繼考編受到質(zhì)疑后，易烊千璽因家人疑似涉足黑灰產(chǎn)業(yè)鏈再次被卷入輿論旋渦。

紅星資本局發(fā)現(xiàn)，追星族們的主場多在微博，一個人手握的賬號越多，己方的聲勢越浩大。不過，隨著平臺收緊注冊，追星族們想要擁有更多賬號，只能通過黑灰產(chǎn)業(yè)鏈購買。

近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，被稱為 " 飯圈軍火商 " 的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈機構(gòu)—— " 誠信網(wǎng)絡(luò) "，疑為誠信天下網(wǎng)絡(luò)股份有限公司。在網(wǎng)絡(luò)傳言中，這家公司的董事易上捷疑為易烊千璽的父親。

不過，7 月 8 日深夜，這家公司的大股東出面發(fā)表聲明稱，網(wǎng)傳名為 " 誠信網(wǎng)絡(luò) " 的機構(gòu)與這家公司無關(guān)，也與易上捷無關(guān)。

" 飯圈軍火商 " 背后是易家人？

網(wǎng)站已無法登錄，客服不理人

在易烊千璽考編受到質(zhì)疑后，有網(wǎng)友扒出了他以及他家人名下的企業(yè)情況。其中，易上捷被認(rèn)為是易烊千璽的父親，紅星資本局尚未證實到兩人之間的關(guān)系。

而天眼查 APP 顯示，易上捷是誠信天下網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（下稱 " 誠信股份公司 "）的董事。

" 誠信 " 和 " 網(wǎng)絡(luò) " 兩個關(guān)鍵詞同時出現(xiàn)在公眾的視野內(nèi)，挑動了部分追星族的神經(jīng)——原來，誠信網(wǎng)絡(luò)是追星族喜歡光顧的一家黑灰產(chǎn)業(yè)鏈機構(gòu)。

有追星族向紅星資本局表示，在各明星的粉絲中，部分會自詡是 " 數(shù)據(jù)工人 " 和 " 打投機器 "，主要通過切換賬號來制造網(wǎng)絡(luò)上的 " 數(shù)據(jù)繁榮 "，讓某位明星看起來很火爆。

不過，紅星資本局了解到，微博賬號并不容易注冊，平臺方已對注冊新賬號有所限制。

在這樣的情況下，追星族們想要一人擁有多個賬號，只能通過黑灰產(chǎn)業(yè)鏈購買，而" 誠信網(wǎng)絡(luò) " 就被認(rèn)為是飯圈內(nèi)最大的 " 軍火商 "，一直對外兜售微博賬號。

誠信網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)站域名為 "wbxiaohao.cn"，即 " 微博小號 " 的縮寫和拼音。紅星資本局通過工信部 ICP/IP 地址 / 域名信息備案管理系統(tǒng)查詢該網(wǎng)站，顯示為 " 暫無數(shù)據(jù) "。

7 月 9 日，紅星資本局發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在已無法正常查看誠信網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)頁面，點擊進入后頁面顯示為 " 網(wǎng)站暫時無法訪問，該網(wǎng)站未根據(jù)工信部相關(guān)法律進行備案。"

誠信網(wǎng)絡(luò)已無法正常登錄

目前，搜索引擎上仍殘留有誠信網(wǎng)絡(luò)的部分簡介，紅星資本局查詢并向該 QQ 號發(fā)送了好友申請，但截至發(fā)稿，好友申請尚未被通過。

紅星資本局搜索關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，有多名網(wǎng)友都自稱曾通過誠信網(wǎng)絡(luò)購買過微博賬號，甚至?xí)癯隽私灰邹D(zhuǎn)賬的截圖，金額較小的僅 4 元，金額較大的為 150 元。

圖據(jù)微博網(wǎng)友

其中，有兩名網(wǎng)友均告訴紅星資本局，他們均是在前述網(wǎng)站 "wbxiaohao.cn" 購買的。

紅星資本局了解到，由于明星之間有資源競爭，不同明星的粉絲群體之間偶爾會劍拔弩張，視彼此為 " 仇敵 "。

在扒出易上捷為誠信股份公司的董事后，部分追星族紛紛吐槽，他們認(rèn)為，過往在誠信網(wǎng)絡(luò)購買微博賬號的行為是 " 在給對家（指易烊千璽）送錢 "。

大股東深夜辟謠：

與同名黑機構(gòu) " 誠信網(wǎng)絡(luò) " 無關(guān)

天眼查 APP 顯示，誠信股份公司成立于 2014 年 9 月，注冊資本為 31.53 億元，實繳資本為 0 元，所屬行業(yè)為科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)，經(jīng)營范圍包括技術(shù)開發(fā)和數(shù)據(jù)處理等。

其中，誠信股份公司的法定代表人、大股東為李俊山，最終受益股份約為 98.61%；而易上捷僅為董事，未持股。

易上捷和李俊山的關(guān)系，截圖自天眼查

除了誠信股份公司外，李俊山和易上捷還在另一家企業(yè)（贏銷股份有限公司，下稱 " 贏銷公司 "）有合作關(guān)系。其中，李俊山的最終受益股份約為 84.325%，易上捷為 5%。

由于 " 贏銷 " 音同 " 營銷 "，部分網(wǎng)友展開聯(lián)想，認(rèn)為贏銷公司的主營業(yè)務(wù)或也與飯圈水軍、買賣賬號的黑灰產(chǎn)有關(guān)。

不過，紅星資本局注意到，7 月 8 日 23 時許，經(jīng)認(rèn)證的微博用戶 @李俊山數(shù)字經(jīng)濟 發(fā)布印有誠信股份公司和贏銷公司公章的兩份聲明，駁斥了上述傳聞以及說法。

" 網(wǎng)傳名為‘誠信網(wǎng)絡(luò)’的機構(gòu)與我公司無關(guān)，與我公司掛面董事易上捷先生亦無關(guān)。" 該聲明還稱，已委托專業(yè)律師事務(wù)所進行取證，并將采取一切法律手段追究責(zé)任。

截圖自微博

同時，聲明介紹了誠信股份公司和贏銷公司的業(yè)務(wù)：

前者的實際經(jīng)營業(yè)務(wù)是企業(yè)誠信評級、商品溯源，后者的主營業(yè)務(wù)是為上市公司等提供一站式市場策略及品牌解決方案，并以績效入股方式進行聯(lián)合創(chuàng)業(yè)。

7 月 9 日，紅星資本局致電誠信股份公司在工商渠道披露的手機號碼，但該號碼已為空號；同時，紅星資本局通過微博私信聯(lián)系了李俊山，但截至發(fā)稿，尚未得到任何回復(fù)。

值得一提的是，據(jù)天眼查 APP，不管是誠信股份公司，還是贏銷公司，在過去的五年內(nèi)（2017 年 -2021 年），這兩家公司的年報均顯示，它們的社保繳納人數(shù)為 0 人。

而對此，李俊山在微博回應(yīng)稱，合伙人分布在全國各地，是一個聯(lián)合創(chuàng)業(yè)機構(gòu)，并且都在各自所在地有社保。

仍有買賣賬號的黑灰產(chǎn)存在

6.5 元可買 6 年及以上的微博老號

除了誠信網(wǎng)絡(luò)外，有追星族向紅星資本局提供了共 6 個可購買微博賬號的渠道（網(wǎng)站）。紅星資本局通過工信部 ICP/IP 地址 / 域名信息備案管理系統(tǒng)查詢，這些網(wǎng)站均 " 暫無數(shù)據(jù) "。

7 月 9 日，紅星資本局一一登錄發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在僅有一個網(wǎng)站可以正常登錄，其他網(wǎng)站的頁面均顯示為 " 網(wǎng)頁存在安全風(fēng)險，為維護綠色上網(wǎng)環(huán)境，已停止訪問。"

在登錄該網(wǎng)站后，頁面會自動跳轉(zhuǎn)至另一網(wǎng)站。紅星資本局發(fā)現(xiàn)，整個網(wǎng)站共提供了 9 種商品，商品名稱沒有直接指明是微博賬號，以 "2009 年注冊老號 " 等指代，只在商品描述中隱晦地出現(xiàn)了微博的拼音縮寫—— "WB"。

其中，最貴的是可直接登錄、免一切驗證的賬號，100 元 / 個；最便宜的是授權(quán)號（通過第三方 APP 登錄），1.4 元 / 個。除了這兩類賬號外，還有售賣注冊自不同年份的賬號。

以 2009 年注冊老號為例，只要 30 元 / 個；2010 年注冊老號為 20 元 / 個；2011 年注冊老號為 15 元 / 個，09-16 年注冊特價老號為 6.5 元 / 個。

截圖自該網(wǎng)站

7 月 9 日，紅星資本局嘗試購買了兩個賬號，但均無法正常登錄。而后，紅星資本局通過該網(wǎng)站提供的 QQ 號加了客服，但截至發(fā)稿，該客服尚未回答記者提出的問題。

不過，紅星資本局注意到，在通過支付寶付款時，收款方為濟南銘源信息科技有限公司。

轉(zhuǎn)賬時的截圖

天眼查 APP 顯示，該公司在今年 4 月成立，注冊資本為 100 萬元，經(jīng)營范圍包括網(wǎng)絡(luò)與信息安全軟件開發(fā)、人工智能基礎(chǔ)軟件開發(fā)等，但未披露電話等信息。

黑灰產(chǎn)業(yè)機構(gòu)如何操作？

微博：交易場景不在平臺內(nèi)，無法管理

以 " 誠信網(wǎng)絡(luò) " 為代表的黑灰產(chǎn)業(yè)機構(gòu)是怎么獲得大量微博賬號的？

從紅星資本局在前述網(wǎng)站購買的兩個微博賬號來看，雖然無法登錄，但它們都具有相似點，是以郵箱作為微博賬戶名。一個郵箱的后綴為 "163.com"，另一個郵箱的后綴為 "sina.cn"。

據(jù)微博方面介紹，目前微博賬號可通過手機號、第三方賬號注冊，網(wǎng)頁端支持郵箱注冊，注冊時需驗證手機號。用戶發(fā)言前必須先綁定手機號。

7 月 9 日，紅星資本局就誠信網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)事項向微博的相關(guān)負責(zé)人發(fā)去采訪問題，對方表示，《微博社區(qū)公約》明確規(guī)定了不得以任何方式私自出借或轉(zhuǎn)讓微博賬號。賬號的私下交易場景均不在微博平臺以內(nèi)，微博無法直接管理。

"（我們）會根據(jù)具體情形向涉及到的電商平臺進行投訴和溝通，同時也要依靠電商平臺進行自我管理。"該負責(zé)人稱，微博一直對互聯(lián)網(wǎng)黑產(chǎn)采取高壓打擊態(tài)度，但是解決賬號黑產(chǎn)問題的核心并不在于交易環(huán)節(jié)，而在于對大規(guī)模非真人使用賬號的識別和處置。

紅星新聞記者 楊佩雯

編輯 余冬梅