手機行業競爭之激烈相信大家有目共睹，從 " 千元旗艦 " 到 " 游戲旗艦 " 再到所謂的 " 高端旗艦 " 和 " 拍攝旗艦 "，幾乎在每一個存在的手機分類中，手機品牌都展現了極高的進攻性，不做到品類第一決不罷休。但在 2022 年，有這么一個手機品類卻展現出一片祥和的景象：

幾乎所有品牌在這個類目中都選擇和競品留出一定空間，減少產品之間直接對比的機會。但即便大家的產品理念大不相同，這些品牌卻又都認為其他品牌的產品路線都是歪門邪道，只有自己是這個品類中唯一 " 正道的光 "。這個 " 既和諧又分裂 " 的手機品類，說的就是截至今年年初都還紅極一時，但卻迅速遇冷的折疊屏手機。

圖片來源：三星

為什么折疊屏手機買不好？不同的品牌給出了不同的答案：有的品牌認為折疊屏在硬件設計上比不過傳統形態的手機，因此特意設計了復雜的屏幕轉軸，讓折疊屏手機在外觀和顯示效果上可以和靠近傳統形態的手機。

有的品牌認為折疊屏在軟件上缺乏使用場景和生態支持，因此推出了雙屏模式還拉攏大批第三方軟件進行適配。還有的品牌認為折疊屏難以推廣是因為營銷問題，因此購買了大量曝光量，還生搬硬套了大量所謂 " 模式 " 和場景幫助用戶理解產品。

但遺憾的是，這些方法都沒奏效。就連真的被折疊屏手機理念折服、親自花錢購買了折疊屏手機的小雷，在使用了大半年后都不得不承認現階段的折疊屏手機距離宣傳的 " 實用性 " 還有一定距離。

講道理，完美的數碼產品并不存在，我們選擇購買的任何一款產品，本質上都是在手機的優點和缺點之間找到一個自己愿意接受的平衡。比如我愿意為了 macOS 軟件生態忍受慘淡的 iPhone 信號，小雷的同事愿意為了小米 12S Ultra 極為出色的相機體驗而忍受 225g 的重量。手機有缺點很正常，但手機成功的關鍵是它的優點能不能成為 " 讓人無法拒絕 " 的價格。

我們先來看看折疊屏手機的優點有哪些。拋開新奇等社交屬性賣點，折疊屏手機最核心的賣點只有一個：在一個合理的產品尺寸內，提供遠超手機尺寸的屏幕。無論手機采用外折還是內折方案，我們之所以會想到 " 把屏幕折起來 "，其最終目的都是想在現有的手機形態內放入尺寸更大的屏幕。

就像對車內空間的訴求一樣，絕大多數用戶對手機屏幕大小的追求都是沒有止境的?？赡苡腥藭?a class="external" href="http://www.hddsmy.com/tag/xiaopingshouji" title="查看與 小屏手機 相關的文章" target="_blank">小屏手機來舉例子，但如果我們看清事情的本質，不難發現所謂" 小屏手機用戶 " 需要的其實并不是 " 小屏手機 "，而是小尺寸手機。自從屏幕取代了實體鍵盤，成為了手機最重要的交互 " 部件 " 以來，更大的屏幕一直是用戶和手機品牌的共同追求。

如果單從屏幕尺寸這個角度看，折疊屏的目的顯然已經達成。但實際上我們都忽略了一個非常重要的因素：手機的尺寸。

拋開豎折手機不提，現在絕大多數折疊屏手機在 " 身材管理 " 上都不及格，無論是三星 Galaxy Z Fold 還是 OPPO Find N，這些手機在厚度、長度以及重量上都與傳統形態的手機相差甚遠。即使是以小巧便攜取勝的 OPPO Find N，其 275g 的重量和 16mm 的厚度在褲袋里都是讓人無法忽略的存在。采用外折方案的華為 Mate X2 雖然厚度跨過了及格線，但 255g 的重量也和傳統形態的手機拉開了距離。

圖片來源：華為

除此之外，折疊屏手機對第三方軟件的適配也同樣是個不小的挑戰。比如小雷自己的折疊屏手機，在展開屏幕使用時：有的軟件會強制橫屏、有的軟件會強制豎屏，甚至有軟件會強制旋轉 90 度顯示，不管你橫著拿還是豎著拿；有的軟件支持全屏顯示、有的軟件會拉伸屏幕，還有的軟件平時直至全屏，但某些特殊界面只支持 16:9 渲染?？梢哉f在最基本的軟件呈現方式上，折疊屏手機還有很長的路要走。

既然折疊屏手機的軟件適配如此不堪，那有沒有辦法讓折疊屏可以無損沿用現在常見的手機軟件呢？方法當然存在，那些采用豎折方案的手機就是最好的例子。但問題在于，我們為什么要用更復雜的折疊屏方案，以犧牲電池大小為代價，去使用豎折的 " 普通手機 "？直接買一臺普通手機不好嗎？

以三星的 Z Flip 系列為例，最新款的 Z Flip 3 在整體體驗上已經和常規的旗艦手機非常接近，僅因為轉軸占據了手機內部空間而被迫使用更小的電池，同時在京東 618 的熱度榜單上，三星 Z Flip 3 成功登頂。那么這款手機的出現，是否意味著豎折才是折疊屏翻身的契機呢？

很抱歉，豎折不是折疊屏翻身的契機，降價才是。

圖片來源：京東

翻查價格，Z Flip 3 在 618 期間官方售價 6399 元，而在不少第三方經銷商手中，4 千元出頭的價格就能到手。但在發布時，這款手機售價高達 7599 元。用更高的價格買同樣配置、甚至電池更小的手機，只為了折疊屏的設計，這樣的性價比顯然無法打動主流消費者。即使我們跳出豎折手機的范疇，在橫折手機領域，賣得好的永遠是價格更低的幾款折疊屏手機，某些高價豎折的情懷手機，銷量與熱度甚至不如體驗更差、完成度更低的橫折手機。

即使有品牌想辦法壓低了折疊屏手機的價格，這種豎折手機也有自己需要面對的問題：翻蓋手機的形態脫胎于上世紀，換句話說，翻蓋手機的產品形態解決的是來自上個世紀的用戶痛點。而在智能手機的時代，品牌該如何用翻蓋手機的復古設計解決智能手機的現代需求？這個問題同樣需要品牌回答。

舉個例子：折疊屏翻蓋手機怎樣才能在有限的空間內合理利用外屏的空間？一般來說，出于硬件成本和人體工程學的原因，品牌和用戶都不會在外屏上花太多的精力和時間，外屏的用法更多的還是所謂的 " 輔助顯示 "，即消息通知、音樂控制或拍攝取景。

不過在可穿戴設備越來越流行的 2022 年，外屏的作用很大程度上已經被智能手表取代。折疊屏翻蓋手機是否還需要保留外屏？如何讓外屏在美學和功能找到平衡？

經過多年的推廣，折疊屏的概念已被消費者熟悉。但如何將營銷上的賣點轉化為日常使用中的 " 熱點 "，這才是手機品牌需要考慮的問題。用戶需要的是一臺能滿足自己使用需求的手機，而折疊屏只是無數種解決方案中的其中一個選項。當折疊屏能真正融入移動互聯網生態，以特殊的硬件發揮出特殊價值時，折疊屏才有可能撬動傳統手機市場的用戶，折疊屏設備和折疊屏背后的硬件產業和軟件生態，才有可能迎來更清晰明朗的未來。