這個夏天的足球場可太熱鬧了。

飛盤，一項剛火起來的運動，帶動了一群青春洋溢的女孩，闖入了這個原本以男性居多的地方。

一開始畫面非常美好：

年輕的男男女女，對著一只圓盤追逐奔跑，搶奪飛擲；

這種有生命力的炎夏，令人想起那句 " 夏天多美好，人人都值得 "。

然而，隨著女孩們在社交平臺上分享自己活力滿滿玩飛盤的照片。評論區卻出現了越來越多不堪入耳的聲音：

" 穿成這樣打飛盤，你是飛盤媛吧？"

言下之意無非是，這些在足球場上奔跑的女孩，愛運動都是裝的；

發騷、勾引男人、約 P…… 才是她們的真正意圖。

可怕嗎？

她們只是想好好運動而已，鋪天蓋地的臟水，風風火火的 " 鑒媛 " 行動，又向她們襲來了。

飛盤媛的誕生

" 你是飛盤媛吧？"

‍

在互聯網上，用這句略帶羞辱的話，攻擊一個女孩，只她需要滿足三個條件：

化了妝、穿著緊身運動服、打飛盤。

他們說，運動本身是異味和汗水交織的臟活兒，你化妝是什么意思？

男人都能穿著寬大短褲，為什么女人不行？

穿著短上衣和緊身褲出現在比賽場，這么露是給誰看？

于是順理成章得出心里的結論：她一定不是正經運動的！

但惡意揣測，只是事情的第一步。

有人把猥瑣男趁機揩油的操作，掛在首頁重點審判：

" 看到了吧，她們穿成這樣，就是想被人摸。"

明明是受害者，卻活生生被演繹成 " 自愿找上門 "。

在這些人眼里，女孩玩飛盤，就等于品行不端，樂于與人發生性關系。

于是他們再看見其他打飛盤女孩的照片，直接開始浮想聯翩，并無差別攻擊：

別裝了，去開個房吧。

玩飛盤的女性不堪其擾，和惡言對抗又太費時間精力，一些女孩無奈刪帖；

另一些女孩在網上激烈對抗，收獲的卻是新一波的嘲諷和惡意。

然而事情卻越來越離譜，越來越不受控制。

甚至有人開始對著女孩們看圖說話，造黃謠。

一個微信群里，有人發布了一張一群人玩飛盤的大合照，其中有一張漂亮女孩的照片，和一組聊天記錄截圖。

聊天記錄里一名男生和兄弟吹噓，說自己只是昨晚玩了一場飛盤，就輕松勾搭上一個美女。

" 玩完飛盤去玩弄她的身體 "。

兩個人的對話極盡污穢之能事，又下流又赤裸，最后還點評，" 不要錢 "。

于是兩個男生相約下次一起玩飛盤，尋找艷遇。

這段對話，在無數個聊天群里呈指數型傳播，每個人都要對女孩的容貌、身材、" 開放程度 " 點評一番，再曖昧地說一句：

現在打飛盤的女孩，懂的都懂。

很快，事情就傳到了照片中女生的耳朵里，女生震驚又憤怒。

原來，她和造謠的人并不相熟，兩個人只是一起玩過一次飛盤。

當時俱樂部拍了她的照片，男生看到了，就拿著女孩的照片隨意和別人口嗨、意淫、編故事、向人炫耀。

明明什么事也沒有做，她就變成了造謠和網暴的對象。

甚至越來越多的人跑來問女生約不約，她不勝其擾，只能報警。

這一切，只是因為她出現在了球場上，她想要玩一種運動而已。

她到底做錯了什么？

難道女孩出門玩飛盤就是一種罪嗎？

網絡獵媛，誰有資格規定女孩穿什么？

真正骯臟的，從來不是運動本身。

實際上，飛盤這項運動，真是健康得不能再健康了。

國內流行的玩法是極限飛盤。足球場上，兩支 7 人隊伍互相攻守，通過傳盤和接盤，把飛盤扔進得分區。

但和很多需要沖撞的體育運動不同，飛盤的要點是避免身體對抗，比賽里也沒有裁判。

而同時，它也是一項真正的 " 暴汗運動 "，有人統計過，新手玩半個小時，就可以消耗 272 卡，如果全身心投入地跑一場，每個人下來都是大汗淋漓的。

團體、溫和、無身體對抗、減脂暴汗，哪個點看起來對現代人都很受用，無論男女。

飛盤真正惹上麻煩，可能還是源于 " 女孩的照片 "。

作為一種新興運動，各個飛盤俱樂部如春筍般生長，為了擴大影響力，招募新成員，他們往往會在找來攝影師跟拍，并且在社交平臺上引流，攢局 ……

" 多發點女孩美照，方便為俱樂部引流 "。

對玩飛盤的女孩來說，何樂而不為呢？

自己運動，有人拍照，那就順手發一下社交平臺，誰不喜歡展示體面好看、又有活力的自己？

然而這樣的美照，恰恰成為了飛盤女孩被攻擊的靶點。

借助這些圖片，網絡變成了一場獵媛活動，審查官們穿梭于每一個打飛盤的女孩評論區，仔細端詳著她們的外表和穿著，拿著放大鏡尋找 " 媛 " 的痕跡：

穿瑜伽褲的肯定是飛盤媛，太緊，這是為了展示身材；

穿短上衣短褲的也是飛盤媛，太露，這是為了賣弄姿色；

化妝的是飛盤媛，臉上沒有汗也是飛盤媛 ……

對于拍照姿勢，他們也頗有研究：

單人照里角度偏低的是飛盤媛，因為這個姿勢顯得胸部豐滿；

三個女生勾肩搭背，瞧著臀部展示纖腰細腿的也要被審判，因為只有媛才用這種姿勢拍照。

而另一邊，在他們找到了穿著不寬不緊、妝容不濃不淡、身材纖秾合度、拍照規規矩矩、符合心意的玩飛盤女生，滿意地賜予 " 好女孩 " 稱號：

鑒定完畢，你還像回事，不是飛盤媛。

" 飛盤媛 " 就要遭受造謠、羞辱、網暴，好女孩就留牌子賜香囊，就差一句 " 你們速速領旨謝恩 "？

…… 酸酸姐實在不明白，人家到公共運動場，參加一場健康的運動，愛穿啥穿啥，輪得到你在這里高高在上地鑒定 " 圣女和娼妓 " 呢？

然而實際上一旦你追問他們口中所謂 " 好女孩 " 的定義，其實他們也根本講不清楚：

女孩到底褲子應該多長，膝下一寸還是兩寸？

拍照姿勢應該怎么擺，臀部可以離腰 2 厘米還是 3 厘米？

化妝應該到什么限度，口紅的色號到底有什么規定？

別問太細，問就是 " 一種感覺 "。

甚至說不上是感覺，而是一種 " 定義女孩 " 的權力幻覺。

—— 總有人莫名其妙地自認為是 " 性道德 " 的定義者，以居高臨下的姿態，把女孩分門別類，用好女孩來羞辱 " 浪蕩女 "。

然而你看這邊，男性玩飛盤，不也有人著裝整齊，有人連衣服都不穿嗎 ……

" 壞男孩 "，怎么就不必為自己的著裝而感到羞恥呢？

這種定義女孩的幻覺，無疑是可怖的。

因為它帶來的 " 恥辱 " 的力量，足以把女孩們驅逐出運動場，從穿衣服的自由，侵蝕到運動自由，甚至出現在公共場所的自由 ……

中國女人，苦媛久矣

從佛媛、病媛、學術媛到飛盤媛。

用 " 媛 " 字污名化女性的故事，從去年到今年，已經吵出了電子包漿。

或許有人記得那位被頂上風口浪尖的 " 病媛 " 女孩。

澄清時，她泣血控訴，因為已經得了癌癥，根本沒有帶貨，而那張照片，只是為了調劑心情而已。

而僅僅表現出自己狀態不錯，她就要背上以 " 假病 " 博取 " 真流量 " 的罵名。

究其本質，對方造謠的原因竟然是她 " 在病床上竟然這么好看，覺得假，所以是媛 "。

美是一種原罪。

可笑嗎？可笑，但是這種 " 靠外表鑒媛 " 的丑陋度量衡，卻從未停止。

玩機車的女孩，打扮颯一些就是 " 機車媛 "，玩腰旗橄欖球的女孩，穿著短上衣就是 " 球媛 "。

拿著 " 媛 " 字戳章橫行霸道，其實說明了一個隱含的邏輯：

女性被定義為 " 是否配做一件事 "，往往由外表而決定，而她們自身的能力，則很少被關注。

這是一種極其隱秘的刻板印象，底層還是厭女和蔑視。

還記得嗎？之前在網上鬧得沸沸揚揚的 " 學術媛 " 事件。

28 歲的朱雯琪，以年紀第一的成績，從牛津大學數學建模和計算機專業碩士畢業，她拿到了兩個全額獎學金，還將繼續讀博。

很快，" 中國女孩年紀第一牛津畢業 " 的詞條上了熱搜，而她卻遭受了一輪又一輪的無端指責。

有人點評她的外表——說她太好看了，苗條，健康，面容姣好，" 這個臉不是讀書的面孔 "。

有人點評她的照片——露腰露背，搔首弄姿，猛加濾鏡，p 圖過分，妝容太濃，根本不是好女孩。

有人點評她的主頁——說她不是秀身材就是秀美食，寫的文案和微商沒啥兩樣，不可能是博士。

有人干脆一錘定音：這不就是學術媛嗎！

為了考驗她是不是有真本事，還有人給她出了幾道本科數學題，揚言 " 你能把這些題做出來我就信你 "。

一般人面對這種情況都會置之不理，但是牛津小姐姐接受了挑戰，很快得出了答案，還貼出了自己的相關證明，逼得質疑者噤聲，造謠者道歉。

這件事在網上翻起一陣聲量巨浪，但是證明完自己，朱雯琪只是清淡地說：

我們不可能掌控別人的言論，但是可以掌控自己的人生。

而后，朱雯琪又投入到了她精彩的人生中，美麗，鮮活，優秀。

而當時罵她學術媛的人，又轉入了新的戰場，去鑒別的媛 ……

女生的外表展現，她的本質有關系嗎？

為什么一個女性，無論她在做學術、做運動、治病，一旦她顯示出一丁點女性特征，她的身材、她的面容、她的著裝，就一定會被圍攻、被質疑呢？

說到底，還是一種四處蔓延的 " 厭女病 " 作祟罷了

——女性只有在無性別或是像男人一樣的時候，才會被認真對待。所以當她想要得到尊重，就必須遮蓋自己的身體、掩飾自己的欲望、壓抑自己的天性，做那個符合定義的 " 好女孩 "。

" 媛 " 本來是一個優雅的詞，體態端正，品行美好。它不應該被沾惹塵埃，更不應該有女孩因此被收縮自由。

而 " 鑒 " 是一面雙面鏡，時時拿著放大鏡，處處搜集女性行為不端、作風輕浮的證據，

未必能如實反映對面的她。

但一定能窺見，屏幕這端愚昧狹隘的你。

文｜谷氨酸 編輯｜濃硫酸