整理 | 鄭麗媛

對于許多愛 " 折騰 " 的安卓用戶來說，手機自帶的桌面功能總是不夠，第三方桌面啟動器的出現恰好滿足了這一需求：不僅可以設置桌面樣式，還能更換圖標包、修改動畫特效等等—— Lawnchair 就是這么一款功能較為均衡、完全免費的安卓桌面啟動器。

Lawnchair 深受安卓用戶喜愛的原因之一、也是其最大的特點在于：它基于谷歌 Pixel Launcher 開源的 Launcher3 代碼庫，可提供近乎于 Pixel 手機的原生使用體驗，特別適合那些有興趣為非谷歌手機和平板電腦帶來類似 Pixel 體驗的人。

然而近日，頗受好評的 Lawnchair 核心開發團隊卻開始 " 內訌 " 了：一名核心開發成員突然宣布離開并停止貢獻，同時舉報了團隊內部有人向 Lawnchair 添加 Pixel Launcher 的專有代碼——這顯然涉及了代碼侵權。

像 Pixel Launcher 的原因 " 破案 " 了？

實際上，目前 Lawnchair 的開發團隊并不是其創始團隊，而是在 Lawnchair 停滯開發一年后接手的新團隊。

最初，Lawnchair 由 Tillie Kottmann 創建，但后來其團隊集體轉移至其他項目，因此才有了波蘭開發者 Patryk Michalik 率領新團隊接手 Lawnchair 開發工作的場面——而 Patryk Michalik 也正是此次宣布離開 Lawnchair 團隊的核心開發者。

本周二，Patryk Michalik 在即時通訊平臺 Telegram 上，通過 Lawnchair 官方賬號高調宣布他的離開：

在過去的一年半里，我，Patryk Michalik 一直定期為 Lawnchair 的開發做出貢獻。

今天，我發現另一個核心貢獻者一直在向 Lawnchair 添加來自專有應用程序的部分代碼，而該專有應用程序的源代碼根本不屬于他們。在這之前，我從未被告知上述行為，我個人是強烈反對的。我從未鼓勵或從事過此類活動。

考慮到上述情況，很遺憾我將不再為 Lawnchair 做出貢獻。我已刪除所有用我名字簽名且與 Lawnchair 相關的公告，不過團隊有可能會想要重新發布，所以我已將這些公告的副本發送給團隊。

我要感謝這個美妙的社區的支持，同時祝愿團隊未來一切順利。

在 Patryk Michalik 發布了這則通知后，便火速在 Reddit 平臺上引起熱議。

有人感慨 Lawnchair 像 Pixel Launcher 的原因 " 破案 " 了：" 這就可以解釋為什么 Lawnchair 看起來更像 Pixel Launcher 而不是其他東西了。"

也有人吐槽最近第三方啟動器接連出事："Lawnchair：首席開發人員退出；Nova：被一家分析公司收購 / 合并；Sesame 也被收購了。為什么最近所有的啟動器都一個接一個地出事？"

Lawnchair 回應：是逆向工程代碼

在這起事件的討論范圍逐漸擴大、不斷有人向 Lawnchair 對此提問后，有團隊成員借用 Lawnchair 官方號在推特上回應：

" 我來澄清一下我們這邊的情況。Patryk 所說來自 Pixel Launcher 的代碼，其實是逆向工程代碼。其他我真的不能透露更多，因為我不是一個開發人員，我也不想分享虛假的聲明。"

當天，另一位 Lawnchair 的主要開發者 David Sn 也補充了一段更為具體的聲明：

" 在我寫出一個完整的聲明之前，這里有一個簡短的概述：整個事情都是關于 Pixel Launcher 代碼的，而自從 Lawnchair 存在以來，它就被逆向工程了。盡管這本身在法律上是一個灰色地帶，但我們也從未將這些功能設置為付費以賺取利潤。"

盡管 Lawnchair 方面主張 Pixel Launcher 指出的代碼是由 " 逆向工程 " 所得，但也有開發者認為，在 Pixel Launcher 沒有提供更多細節的情況下，誰對誰錯仍無法決斷。

首先，如果的確是逆向工程代碼，且該代碼是按照逆向工程代碼的邏輯從頭開始重寫的，則 Lawnchair 不構成侵犯版權。因為軟件版權判定 " 侵權 " 的范圍是 " 按原樣實現 " 組件 /API/ 模塊 / 整個軟件，并不能對其中邏輯進行版權保護。

也就是說，實現特定功能的代碼邏輯不受版權保護，不然開發者社區將為此耗盡他們自己的邏輯，況且實現功能的邏輯數量本就有限。

但反之，如果 Lawnchair 直接復制粘貼 Pixel Launcher 的整個模塊和 API，的確存在與 Pixel Launcher 專有代碼 " 一模一樣 " 的代碼，這就是侵犯版權。

不過截至目前，Lawnchair 方面所說的 " 完整聲明 " 尚未發布，因此更多具體細節還無從得知。