最近這段時(shí)間，Pixel 6a 顯然成為了海外市場(chǎng)最受關(guān)注的話題性產(chǎn)品。一方面，作為谷歌 " 親兒子 " 系列的最新一代中端機(jī)型，Pixel 6a 確實(shí)在外觀設(shè)計(jì)（或者說(shuō) " 高級(jí)感 "）方面相比前幾代有了極大的進(jìn)步。

另一方面，憑借著谷歌 Tensor SoC+ 獨(dú)立 M2 安全芯片，Pixel 6a 更是成為了整個(gè) Pixel 系列史上首款采用 " 旗艦同規(guī)格 " 主控的 "a" 中端型號(hào)。更有意思的是，也正是因?yàn)檫@一特質(zhì)，在海外市場(chǎng)也引發(fā)了一輪關(guān)于 " 中端機(jī)該怎么造 " 的熱烈討論。

眾所周知，如今在智能手機(jī)行業(yè)中，入門級(jí)的 " 百元機(jī) " 早已因?yàn)楦鞣N原因市場(chǎng)份額嚴(yán)重萎縮，甚至出現(xiàn)了山寨機(jī)復(fù)活的趨勢(shì)。與此同時(shí)，高端甚至超高端的細(xì)分市場(chǎng)反而不斷在擴(kuò)大。比如此前我們?nèi)咨钏@得的一份數(shù)據(jù)就顯示，最快在數(shù)年內(nèi)，高端和超高端機(jī)型加起來(lái)的市場(chǎng)份額，就很有可能會(huì)突破整個(gè)市場(chǎng)的 50%，其中超高端產(chǎn)品甚至在占比上可能還會(huì)更高一些。

那么，對(duì)于并無(wú)出眾技術(shù)、但成本也沒(méi)有低到 " 完全沒(méi)法造 " 的中端產(chǎn)品呢？其實(shí)也很簡(jiǎn)單，由于受到成本方面的制約，中端產(chǎn)品很自然地不得不在材料做工、功能部件、芯片性能等方面進(jìn)行 " 平衡 "。而這，也就引出了此次 Pixel 6a 之所以在海外市場(chǎng)備受關(guān)注的原因。

我們先將視線回到本文開頭的 Pixel 6a 上，這是一款怎樣的產(chǎn)品呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它的市場(chǎng)定位當(dāng)然屬于 " 中端 "。但在具體的產(chǎn)品屬性上，Pixel 6a 卻進(jìn)行了一個(gè)很有趣的抉擇，除了配備自家旗艦同款的性能外，其所使用的是相對(duì)廉價(jià)的塑料外殼，屏幕為老舊的 60Hz 而非高刷屏，同時(shí)影像配置相比 " 完全體 " 的 Pixel 6 系列，差距也不是一般的大（實(shí)際上 Pixel 6a 用的僅僅是上代 Pixel 5 系列的雙 1200 萬(wàn)像素后攝，只是外觀看起來(lái)與新款一致而已）。

正因如此，在部分外媒的相關(guān)內(nèi)容中，Pixel 6a 經(jīng)常會(huì)被拿來(lái)與三星 Galaxy A53 進(jìn)行對(duì)比。而后者則是一款在各種意義上與 Pixel 6a 都 " 完全相反 " 的中端機(jī)，它擁有基于康寧大猩猩玻璃 5 的機(jī)身設(shè)計(jì)，做工水平極佳（甚至帶有 IP67 防塵耐水），具備 120Hz 高刷高亮的 OLED 屏幕（配備了屏下指紋），還使用了具備光學(xué)防抖、1/1.7 英寸的大底 6400 萬(wàn)像素后置四攝 + 旗艦級(jí)的 3200 萬(wàn)像素前攝。

與此同時(shí)，三星 Galaxy A53 的性能表現(xiàn)卻十分一般，其所配備的 Exynos 1280 SoC 僅有雙核 A78+ 六核 A55 的 CPU 配置，同時(shí) Mali-G68MP4 GPU 性能也較為尷尬。整體算下來(lái)，Exynos1280 的綜合性能頂多只比聯(lián)發(fā)科天璣 920 強(qiáng)上一點(diǎn)點(diǎn)，哪怕是放在如今的所有 " 中端 SoC" 里，也算是相對(duì)乏力的。

很顯然，無(wú)論 Pixel 6a 還是三星 Galaxy A53，它們實(shí)際上都反映出了當(dāng)前中端機(jī)型在產(chǎn)品邏輯上所面臨的困境。也就是廠商不得不被有限的成本 / 售價(jià)制約，在 " 出色的芯片性能 " 與 " 優(yōu)秀的功能配置 " 之間做抉擇。

乍看之下，這兩種思路其實(shí)各有各的道理。選擇以性能為重，就意味著產(chǎn)品會(huì)有更長(zhǎng)的硬件壽命，可以用更多年不 " 卡 "，但代價(jià)就是相對(duì)平庸的顯示效果，糟糕的影像質(zhì)量，以及看起來(lái)都十分掉價(jià)的機(jī)身做工。而選擇功能配置，就意味著可以在較低的價(jià)位段上帶來(lái)更為出眾的屏幕、影像、音質(zhì)等，很直觀的使用體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，但代價(jià)就是可能最多一兩年就會(huì)出現(xiàn)明顯的性能不足，同時(shí)也難以滿足未來(lái)多個(gè)大版本系統(tǒng)更新的需求。

說(shuō)了這么多，那么對(duì)于消費(fèi)者而言到底是要性能（和壽命）還是要功能（體驗(yàn)），中端機(jī)型又該如何去選呢？

其實(shí)對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，可能并不需要太過(guò)煩惱這個(gè)問(wèn)題。一方面，海外市場(chǎng)的價(jià)格體系、性價(jià)比理念與國(guó)內(nèi)不太一樣。在國(guó)內(nèi)兩千多、三千元就能買到的 " 中端機(jī) "，放到海外市場(chǎng)基本都屬于 " 入門級(jí)旗艦 " 的水準(zhǔn)，硬件配置與性價(jià)比更是不能同日而語(yǔ)的。

另一方面，正如我們?cè)诒疚拈_頭所說(shuō)到的那樣，隨著如今的頭部手機(jī)廠商將越來(lái)越多的資源（特別是研發(fā)資源）向著高端設(shè)備傾斜，旗艦、超旗艦與中端、甚至中高端產(chǎn)品之間的配置、功能差距，未來(lái)必然會(huì)越拉越大。換句話萊說(shuō)，與其追求最新款、可能不得不逼著用戶做選擇的 " 中端機(jī) "，購(gòu)買上代、甚至上上代的老款旗艦，可能會(huì)成為更加明智的選擇。

【本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】