8 月 10 日，# 蘇炳添是蘇軾后代 # 一舉登上微博熱搜。

起先，有網(wǎng)友上傳一張某地蘇氏宗祠照片，其上記載蘇炳添為北宋著名詞人蘇軾的二十九代孫。

這事兒聽著倒也 " 順 "。有網(wǎng)友就表示恍然大悟，怪不得！畢竟蘇軾跑步就厲害：竹杖芒鞋輕勝馬 ……

把一代文豪的夸張手法當(dāng)成具有能跑 " 基因 " 的證據(jù)，這就調(diào)皮了。

所以，也有網(wǎng)友對(duì)該宗祠的真實(shí)性提出質(zhì)疑，稱 " 恐怕蘇炳添是最后一個(gè)知道這事兒的人 "。

有媒體聯(lián)系上蘇炳添老家的廣東中山的古一村，該村村委會(huì)工作人員對(duì)于蘇炳添是否為蘇軾后人說(shuō)法，表示 " 并不知情。" 中國(guó)蘇軾研究學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周裕鍇則表示，通過(guò)學(xué)會(huì)的了解，自稱是蘇軾后代的人，和有蘇軾族譜的都很多，眾說(shuō)紛紜，" 蘇炳添是否為蘇軾后人我并不清楚。" 至于蘇軾到底是否有族譜，四川眉山市三蘇文化研究院研究室主任、中國(guó)蘇軾研究學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)劉清泉?jiǎng)t表示，" 估計(jì)沒(méi)有吧，若有，都是新編的。" 這話題說(shuō)到這份上，真相也就差不多揭曉了。

事實(shí)上，針對(duì)這一議論，蘇炳添本人并未發(fā)聲。即使在蘇炳添聲名鵲起的東京奧運(yùn)會(huì)期間，他也從未在社交媒體上說(shuō)起過(guò)他是東坡后人。一個(gè)當(dāng)事人不發(fā)話旁人急吼吼幫他 " 蘇門認(rèn)證 " 的事兒，要想不成為難以收?qǐng)龅聂[劇，那就趁早歇了吧。畢竟，開個(gè)小玩笑無(wú)妨，真要擴(kuò)展為一項(xiàng) " 研究 "，那就貽笑大方了。

蘇軾是一座高峰，蘇炳添則是體育英雄。他們各自存在于特定的話語(yǔ)空間中，受到世人的欽敬。蘇炳添是不是蘇東坡的二十九代孫，根本不妨礙蘇炳添繼續(xù)發(fā)揮體育才華，為國(guó)爭(zhēng)光。蘇炳添就是蘇炳添，無(wú)須通過(guò)某種血脈聯(lián)系，為他的成功進(jìn)行某種定義、歸納。

當(dāng)然，如果蘇炳添真的是蘇門后人，那確實(shí)可以成為佳話一則。但總的來(lái)說(shuō)，局外人沒(méi)有必要抱著獵奇心態(tài)無(wú)中生有、臆想無(wú)限。

世上確實(shí)有好 " 皈依 " 名門的風(fēng)氣，有出身卑微者主動(dòng)往 " 世家子弟 " 上靠的，也有好事者主動(dòng)出手把某人 " 推入 " 名門的。至于進(jìn)了大觀園里的劉姥姥，則是身不由己地就走入 " 認(rèn)祖 "" 認(rèn)門 " 的邏輯地帶中。無(wú)論如何，在無(wú)憑無(wú)據(jù)的前提下，不要說(shuō) " 蹭 " 名人光環(huán)以自嗨的做法立不住，就是幫人 " 認(rèn)祖歸宗 " 也往往失之于無(wú)趣。

不過(guò)，應(yīng)該承認(rèn)，生而為人，我們都有追問(wèn) " 從哪里來(lái) " 的意識(shí)。這也提醒我們，留住必要的血脈記憶是有價(jià)值的。

現(xiàn)代快報(bào)評(píng)論員 戴之深

（編輯 李蔚蔚）