現(xiàn)代快報(bào)訊（通訊員 代苗 記者 張曉培）徐州沛縣一男子騎摩托車撞上電線桿后身亡，其家屬將沛縣供電分公司、公路管理站及某鎮(zhèn)政府告上法庭，要求該三方承擔(dān)賠償責(zé)任。近日，沛縣人民法院審理了該起因駕駛摩托車撞上路邊電線桿致人死亡的糾紛案件。

2021 年 7 月，家住沛縣某鎮(zhèn)的劉某駕駛摩托車，在夜間回家途中經(jīng)過(guò)某橋西側(cè)道路時(shí)，不慎撞上橋西第一根電線桿，由于劉某未佩戴安全頭盔，其發(fā)生交通事故后當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，劉某的親屬以沛縣供電分公司違反相關(guān)法律規(guī)定設(shè)置電線桿，公路管理站及某鎮(zhèn)政府未盡到管理義務(wù)為由，將三方起訴至法院，要求該三方對(duì)劉某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。

沛縣供電分公司辯稱，涉案電線桿的設(shè)置符合法律規(guī)定，公司無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，且涉案道路未經(jīng)相關(guān)部門驗(yàn)收，不屬于公路。同時(shí)，該道路的邊緣是農(nóng)業(yè)用地，該公司架設(shè)的電線桿距離道路邊緣有一定距離，不屬于法律規(guī)定的在公共道路上堆放傾倒妨礙通行的物品，電線桿的設(shè)置也未影響他人通行，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而劉某作為完全民事行為能力人的本地居民，對(duì)該道路有一定認(rèn)知，事故發(fā)生時(shí)，劉某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，也應(yīng)對(duì)自己死亡承擔(dān)責(zé)任。

被告公路管理站辯稱，涉案道路并非縣道也非鄉(xiāng)道，不屬于公路管理站的管理和養(yǎng)護(hù)范圍。原告起訴公路管理站并無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

某鎮(zhèn)政府辯稱，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，涉案電線桿的所有權(quán)人和檢修維護(hù)均系沛縣供電分公司，某鎮(zhèn)政府僅對(duì)涉案電線桿具有監(jiān)管義務(wù)，原告要求某鎮(zhèn)政府承擔(dān)法律責(zé)任無(wú)法律依據(jù)。

法院經(jīng)實(shí)地勘查后發(fā)現(xiàn)，事故路段系水泥路面，為農(nóng)村生產(chǎn)道路，于 2016 年 6 月竣工并驗(yàn)收合格由某鎮(zhèn)某村進(jìn)行管理。事故路段為東西走向，寬約 3.5 米，事故電線桿離路面距離約為 42 厘米，不占路面。

沛縣法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)管理辦法》第二條之規(guī)定，農(nóng)村公路是指納入農(nóng)村公路規(guī)劃，并按照公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)修建的縣道、鄉(xiāng)道、村道及其附屬設(shè)施，包括經(jīng)省級(jí)交通運(yùn)輸主管部門認(rèn)定并納入統(tǒng)計(jì)年報(bào)里程的農(nóng)村公路。村道是指除鄉(xiāng)道及鄉(xiāng)道以上等級(jí)公路以外的連接建制村與建制村、建制村與自然村、建制村與外部的公路，但不包括村內(nèi)街巷和農(nóng)田間的機(jī)耕道。而事發(fā)路段道路系為方便農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而修建的道路，該道路名稱未進(jìn)行登記，不屬于上述規(guī)定所指的農(nóng)村公路。因此，原告以某鎮(zhèn)政府、公路管理站未盡到道路管理、養(yǎng)護(hù)義務(wù)為由，要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏依據(jù)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。

結(jié)合法院現(xiàn)場(chǎng)勘察，涉案電線桿離路面距離約為 42 厘米，不占路面，并未影響通行，故對(duì)原告要求被告沛縣供電分公司承擔(dān)責(zé)任的主張，法院也不予支持。綜上，沛縣法院依法判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

（編輯 張宇）