當你看到你的女鄰居因為燈光太暗，在換走廊里的燈泡，你會咋說？

A：恭維對方照顧到了整個樓層的鄰居，真不戳；

B：撒嬌發射愛心啵啵，套一個姐妹情深的近乎；

C：普法講堂，先表示物業可能不允許，再表示硬件可能不兼容，與對方的個人行為劃清界限；

《歡樂頌 3》里的新五美里，出現了一個讓人很想開麥但又沒法開麥的存在：

張慧雯演的何憫鴻，不管對方是不是在做好事，她的第一反應都是挑三揀四而不是 " 謝謝你感謝有你 "。她的出現，溫暖了這個夏天。

我一集集看下去，憋了一陣子，感覺自己沒臉罵她，因為我也在僅三天可見里吐過別人的槽。

歡樂頌新五美，貧富差距不再是最大矛盾

不管是線上還是線下，你肯定看到過有人發出過這種疑惑：

這人是不是三觀有問題啊？

職業編輯何憫鴻，出于職業習慣，看誰都要上一遍價值——在她眼里，兩個舍友分別是李浩菲扮演的，有違人倫、整天花枝招展往外跑的暴躁國企員工兼交際花余初暉 ↓

和張佳寧扮演的，年紀不小還在合租的，侃侃而談，看似從容，實則普信的酒店經理朱喆。

在她眼里，她的兩個鄰居，分別是靠鈔能力出國留學，再通過留學身份落戶上海的高知葉蓁蓁；

和保守估計，有見不得光的身份的神秘主義者 lucy。

何憫鴻雖然是個 3d 碳基生物，但活得像個 2d 的二極管。這年頭，不僅是足不出戶可以被隔著十萬八千里的網友氣得頭痛，還可以被同一屋檐下，但是不怎么熟悉的鄰居、舍友氣得頭痛。

從某些角度來說，她的小作文寫得也算有幾分道理，她下意識地覺得 30 多歲的朱喆和小年輕拼房住不太對勁，并采取一系列文學手法，把對方對標老黃瓜刷綠漆。

她看到把媽媽接到宿舍短住的余初暉，對親媽破口大罵，激情撰文并微信傳書，對對方一頓道德高地指責，氣得對方出來和這位住在隔壁的網友激情對線。

何憫鴻的這種杠精模式，并不罕見。是多少有點煩人，不過她采取的這種方式確實是很多當代人會選擇的第一招社交大法：

工作時長占比過大，生活里面雜務過多。為了平衡工作，要花時間多運動；為了平衡開支，要打兼職工；為了平衡情緒，要滿足娛樂需求，那留給社交的選擇，就越來越少了。

時間不夠，三觀來湊。通過符不符合自己三觀來完成人際關系的初篩，是最簡單易行，不太會出錯還省時間的方法。

快餐式的人際法則，雖然粗暴簡單，但需求量大。每個人的朋友圈里基本都會看到分組可見的吐槽，很多人本身也曾經通過僅三天可見的功能，陰陽過不想直接對懟的人。

從這個層面上，誰也沒必要嘴誰。

道不同，不相為謀，但不妨礙和平共處

《歡樂頌 3》雖然背景還是定在上海，實際上設置的空間背景是整個當下的社交圈子。在一個特定的環境下，確實有根據財力論人品的可能，但在更大的范圍里，熟悉的陌生人不會都拿經濟能力論長短，而是因為三觀差太多，以至于一碰就戳肺管子。

在何憫鴻的 " 我一局外人聽了都要氣哭了 " 的 diss 里，并不知道還有這些隱情。

朱喆有像充話費送的一堆奇形怪狀的親戚，本質上就是窮出來的把戲，每個人練就了一張嘴就要錢特技。

朱喆可不是不知道怎么拒絕吸血的大冤種，她會一本正經地串通舍友演戲，用苦情戲碼甩開只知道伸手不知道感恩的弟弟妹妹。

對著親媽大吼大叫的余初暉，是急躁于媽媽明明連年被爸爸家暴，當了半輩子無薪保姆，仍然沒事兒就惦記她爸過的好不好，沒事兒就想回家、要不就打電話回去 " 報平安 "。

她們的方式確實都存在一些 " 三觀不正 " 的地方，并不意味這一定是錯的，如果這些事兒放在陌生人身上，乍一聽，還挺爽文的。

在前作里，觀眾經常為了樊勝美苦哈哈的樣子掐人中，為邱瑩瑩英勇跳大坑而不知道如何收場的窘迫想不通，可即使有人做到了徑直甩開大禮包式的親戚、知道為自己據理力爭，放在像何憫鴻這類人眼里，做得仍然不好。

大多數成熟社會人都知道好人難當這個道理，于是其他 4 美盡管行事原則不相同，卻也會找一個 " 和平共處 " 的轉折處理法則。

注重生活質感的海歸精英葉蓁蓁，知道鄰居家的排風系統有問題，所以當她看到朱喆在樓道里煸牛肉醬，并不會上來就叫物業，而是會 " 記得給我留點 "；職場過來人 lucy 得知余初暉的上司經常利用職權侵占下屬成果，便點明她，到底誰更怕誰走這個核心問題。

哪怕是何憫鴻這樣的三觀警察，也會找一個自恰的共處方式。

她確實對楊采鈺扮演的，像 lucy 這樣的神秘富婆有下意識的質疑，但她又同時覺得，一個冷艷美女竟然這么能打，雖然她不是我唯一的姐，但還是想認識一下。

她一邊覺得江疏影扮演的留學精英，不用積分落戶就能搞定上海戶口，實屬不公，一邊又覺得，靠炫知識和技術能解決別人的麻煩事兒，這些年的學真不是白上的。

" 苦了自己的老好人 " 不受歡迎，主要是她們的行為不具備任何借鑒性，跟這號人學怎么委屈自己成全他人，不能解決任何問題；能解決問題的人也總是不受歡迎，因為解決問題的過程里一定會沖撞某些人，做成爽文女主也讓周圍人覺得太刁鉆。

那按照三觀警察的方法來，會有破局的方法嗎？

閉門造車的三觀相投 = 舒適圈？

" 合不合三觀 " 和 " 三觀正不正 " 沒有必然因果關系，何憫鴻之所以讓人忍不住拳頭硬了，主要是她意識不到 " 三觀相合未必等于三觀正 "，只強調別人要和自己三觀一致，卻沒法證明自己哪里叫 " 三觀正 "。

好比說她和自己領導報告工作近況，主編問她為啥到你輪班閱讀量就這么低，她說因為寫東西還要兼顧傳播思想教化（說教）的任務，本職業碼字工聽了直接表演一個退退退三連——

很多從業者自己都沒活明白，我也不敢說我活得有多透徹，寫文頂多是一種找到互相認同的可能，不是我單方面意見輸出的網絡支教。

像我現在面對有人專門來找 " 三觀一致 "，上來一頓 diss，我都會說好好好你對對對，因為不管說多少遍，一個人也沒法證明自己的思維一定毫無破綻，把互聯網沖浪玩成大家來找茬，我真的會羨慕對方有這么充分的時間。

完全按著她的主觀意志，基本就是爽了自己，懊惱別人。

說三觀相投，她找到一個同擔漫畫大大拉進公司搞合作，想去漫改竇驍扮演的原著作者寫的網文，靠一片赤誠的粉絲心態才撬開鄰居的嘴，從中拉攏。

結果她、漫改作者和原著作者拉了工作小群，聊了一大頓，她和漫改作者

頭腦風暴火花四濺，原著作者頭頂一片？？？

你們聊改編，都不帶聊怎么付費怎么分賬的啊？我跟你聊錢你跟我聊感情啊？我怎么有種不祥的預感？

說三觀不合，她瞧不上天天無能狂怒的余初暉，對她明明不想讓自己媽媽當保姆，卻只敢趁著對方病態心理發作的時候甩掉對方的行為嗤之以鼻，道理說得是老母豬戴胸罩一套又一套 ↓

我不喜歡在普通人身上用 " 踏出舒適圈 " 這個詞，普通人本來也沒什么舒適圈課可以待。但像三觀論主義者，確實有必要踏出舒適圈，不然他們會把每一個舒適圈都折騰得不剩半點舒適。

就算這個圈子的邏輯完全符合 ta 預設的行為標準，最后也只能以別人受不了、退出、沒法繼續運行下去為結局，人人都要噸去火涼茶。

何憫鴻好歹還是上了學，所以不管她怎么道德輸出，最后還能兜回自己的邏輯里。要知道現實里此類道德警察，很有可能并不是在魔都受過良好教育的小青年，而是初中生小學生。

E 姐結語

老一輩講究 " 以和為貴 " 的社交原則，基于兩大剛性條件。一，大家互相串門方便，二，時間充分，閑著沒事兒就可以拉家長里短，從村東頭李寡婦家路過幾個人扯到村西頭老孫頭的狗生了五個崽。

而現在，就算有人趴在你門口聊方圓十里的怪事兒，都得掂量掂量自己有沒有空聽。

我之前看過一個老師拿威爾史密斯大庭廣眾之下揍辱妻者的事兒，去鍛煉學生的思辨能力，學生們根據老師提供的不同信息，會搖擺自己的想法。

我不會覺得學生動搖想法是 " 定力不夠 "，一個人通過認知的不同進行思維的轉化才是正常的，如果不管給什么信息都只會像壞了的 ai 一樣，只會不斷同意或者不斷否定，那才比較可怕。

坦白說余初暉和何憫鴻這兩種人，我都不想選。如果讓我選，新歡樂頌五美里，和平主義者、暴躁小妹兒、正義衛士、溫和精英和戰斗力強的白領里，我會選楊采鈺演的白領，能干架還比較安靜。

本搞網絡創作的從業者雖然沒有被冒犯，不過還是得說下——

我們 diss 人一般不會發僅三天可見，被人找上門就心虛刪掉，而是一般不開口，開口就越戰越勇的可能性比較大哈哈哈。

今天的話題是：

你朋友圈開啟了三天可見嗎？

來評論區說說吧 ~