如果,機哥是說如果哈。
如果,機友們的某個隱私部位感染了,還挺嚴重的,然后要發(fā)給醫(yī)生診斷 and 照片留底。

那么,這些照片,你們會存在哪里呢 ~
我想,應(yīng)該絕大多數(shù)的機友,都會選擇直接存在手機相冊里吧?

畢竟存在 U 盤,可能會被人偷,存電腦,也可能會被修電腦的人拿出來曝光。
諸多實例也都不止一次警示我們。

所以,相較而言,存手機就顯得穩(wěn)妥些了。
畢竟如今的智能手機,前有指紋密碼加持,后有遠程變磚鎖機,就算被人撿到也沒那么容易解鎖破解。
對于強行硬解,手機廠商又有各種 ID 硬件鎖,幾乎可以說是軟硬皆無懈可擊。

但所謂:日防夜防,家賊難防。
偏偏就有這么一個神秘力量,它來自手機本身,專門從內(nèi)部進行破壞,輕則刪除模糊相片,重則直接凍結(jié)封號。
所以,就問你們:怕,不,怕?
機友們可別覺得機哥是在危言聳聽哈,這還真是個切實發(fā)生過的事情。
這樣都能封號?
最近,米國一個叫 Mark 的奶爸,就因為自家孩子的私密部位出現(xiàn)了感染腫脹,但由于疫情原因,只能和醫(yī)生遠程看病。
于是,他只得用自己的安卓手機,拍下孩子感染部位的照片發(fā)給了醫(yī)生。
醫(yī)生也很給力,直接華佗附身對癥下藥。
還沒兩天。
孩子的病 ...
啊不是,這位奶爸就發(fā)現(xiàn)自己的谷歌賬號,被封了。
作為一名前軟件工程師的敏銳直覺,他馬上就反應(yīng)過來,自己被那股神秘力量給支配了。
對此,Mark 也只能叫天不應(yīng)叫地不靈。
So,這股神秘力量究竟是啥呢?
鐺鐺鐺 ~
這就是大名鼎鼎的,米國「國家失蹤和受剝削兒童保護中心」(以下簡稱 NCMEC)。

可能是由于近些年,米國 * 虐待兒童的事件愈發(fā)頻繁。
這個機構(gòu)呢,為了盡可能阻止虐童信息在互聯(lián)網(wǎng)上傳播,專門建立了個虐待兒童素材的數(shù)據(jù)樣本庫。

不少互聯(lián)網(wǎng)大廠的云端都與之對接。
像谷歌安卓這邊,每張上傳至谷歌云的照片,都會經(jīng)過掃描并與相應(yīng)的樣本庫進行比對,以此分辨是否存在虐童內(nèi)容。
一旦特征匹配,谷歌便會將這些照片標(biāo)記為「兒童 * 虐待材料」(CSAM),首先會鎖定凍結(jié)賬號,然后就向 NCMEC 舉報。
這些年里,NCMEC 聯(lián)合各大廠,也相繼挽救了不少孩子的人生。

只是 ... 谷歌數(shù)據(jù)是很靚麗。
從馬后炮的視角來看,Mark 孩子私密部位的照片,很顯然在樣本內(nèi)有對應(yīng)的素材參考。
所以,從某種意義上來說,他是眾多案例中的一個 " 湊數(shù)人員 "。

但如果只是賬號被封,可能事情并不會鬧這么大。
眾所周知,海外絕大多數(shù)用戶,都是谷歌全家桶資深玩家。
這牽一發(fā)屬實是動全身,Mark 的谷歌賬號所聯(lián)動的郵箱、云相冊、電話等等所有的一切,皆被凍結(jié)。

那一刻,Mark 幾乎就是與整個世界失聯(lián),像極了一個孤兒。
而且禍不單行,警察蜀黍也登門 " 家訪 " 了。

為啥要 " 家訪 " 而不是電訪呢?
笑死,據(jù)說是因為 Mark 電話、郵箱被封,所以警察聯(lián)系不上他了。
不過,這次的米國警察蜀黍很通情達理。
在了解真實情況后,也就給 Mark 發(fā)了 " 沒有犯罪 " 的證明。
所以結(jié)束了嗎?
按理說,這件事應(yīng)該就到此為止,Mark 也應(yīng)該能回歸正常生活了吧?
并不!
谷歌依舊沒有將 Mark 的賬號從小黑屋里放出來,甚至表示還得進一步咨詢兒童醫(yī)生才行。

好家伙,光 AI 程序看還不夠,還要給人看?
于是,米國的網(wǎng)友直接炸開了鍋。
咱就是說,如果只要出現(xiàn)小孩赤身就會封號,那海邊的照片怎么辦?

在我小時候,孩子們在海灘上赤身裸奔跑是再平常不過的事情,但現(xiàn)在卻成了尷尬的行為。反虐待追蹤是有可取之處,但并沒有檢測和識別場所(的能力)。
有理中客叫喊谷歌應(yīng)該要為此事負責(zé),并發(fā)布道歉。

谷歌必須要道歉,為這位爸爸解決問題,然后也要解決掉所有問題。
但就如今這越來越注重隱私的時間節(jié)點。
在萬物皆可個人隱私的前提下。
有人說,這照片也屬于個人病例的一部分,在家長和醫(yī)生都未公開的情況下,谷歌未經(jīng)授權(quán)掃描病例,是侵犯個人隱私的行為。

照片也是患者病例的一部分,醫(yī)生和父母都沒有公開病例,谷歌是從哪里獲得的授權(quán)許可掃描數(shù)據(jù)的?它們這個條款很顯然觸犯了法律。
而同樣有云照片掃描的蘋果,自然也會被拖出來比對了一番。

蘋果之前也計劃推出類似(但更有限)的系統(tǒng),只是由于隱私擔(dān)憂,最終還是擱置了這操作。
只不過這次,蘋果終于成了個正面例子。
在去年年中的時候,蘋果突然宣布要在系統(tǒng)中內(nèi)置兒童保護措施。

其原理也與谷歌大差不差。
機哥之前也聊過這件事,機友們?nèi)绻挥浀每梢匀ァ笍?fù)習(xí)」一下 ~
當(dāng)時,有不少網(wǎng)友直接口吐芬芳爆噴蘋果,甚至還有人表示,如果蘋果真要采取這樣的措施,就直接投奔安卓 …
后來事情也是鬧到有點失控,蘋果最后也只能暫時擱置,至今也還沒有正式上線。

就是不知道這些,之前口口聲聲說安卓好的人,看到這次谷歌直接封號的事,又是怎樣的心境呢?
不過,蘋果這邊就算害怕輿論壓力,硬往拖時長茍著。
但如今歐盟都放話了,就問你還能拖多久嘛?

不難想象,接下來將會有越來越多的廠家接入 CSAM,開始掃描用戶所有上傳至云端的照片。
至于又會有多少人,會像這位奶爸一樣被 " 誤殺 " 呢?
我們就不得而知了。
不可否認,不論是谷歌還是蘋果,他們的出發(fā)點肯定是好的。
像谷歌一家,光 2021 年,就向 NCMEC 報告了 621583 起事例,而 NCMEC 審核后向當(dāng)局,通報了 4260 名潛在受害者。
但就寧可錯殺也不放過的策略,其中又會造成多少人的使用不便,這確實是值得斟酌的事情。
即便算法還未能真正準(zhǔn)確識別應(yīng)用場景,但好歹,得有一個可以申訴的綠色通道吧?
也就更別提,谷歌這波,就連警察蜀黍的話也不認。
也是拽到?jīng)]邊了。

原文地址:http://www.myzaker.com/article/630cd6fdb15ec004383873ed






川公網(wǎng)安備51012402001058號