如果，機哥是說如果哈。

如果，機友們的某個隱私部位感染了，還挺嚴重的，然后要發(fā)給醫(yī)生診斷 and 照片留底。

那么，這些照片，你們會存在哪里呢 ~

我想，應(yīng)該絕大多數(shù)的機友，都會選擇直接存在手機相冊里吧？

畢竟存在 U 盤，可能會被人偷，存電腦，也可能會被修電腦的人拿出來曝光。

諸多實例也都不止一次警示我們。

所以，相較而言，存手機就顯得穩(wěn)妥些了。

畢竟如今的智能手機，前有指紋密碼加持，后有遠程變磚鎖機，就算被人撿到也沒那么容易解鎖破解。

對于強行硬解，手機廠商又有各種 ID 硬件鎖，幾乎可以說是軟硬皆無懈可擊。

但所謂：日防夜防，家賊難防。

偏偏就有這么一個神秘力量，它來自手機本身，專門從內(nèi)部進行破壞，輕則刪除模糊相片，重則直接凍結(jié)封號。

所以，就問你們：怕，不，怕？

機友們可別覺得機哥是在危言聳聽哈，這還真是個切實發(fā)生過的事情。

這樣都能封號？

最近，米國一個叫 Mark 的奶爸，就因為自家孩子的私密部位出現(xiàn)了感染腫脹，但由于疫情原因，只能和醫(yī)生遠程看病。

于是，他只得用自己的安卓手機，拍下孩子感染部位的照片發(fā)給了醫(yī)生。

醫(yī)生也很給力，直接華佗附身對癥下藥。

還沒兩天。

孩子的病 ...

啊不是，這位奶爸就發(fā)現(xiàn)自己的谷歌賬號，被封了。

作為一名前軟件工程師的敏銳直覺，他馬上就反應(yīng)過來，自己被那股神秘力量給支配了。

對此，Mark 也只能叫天不應(yīng)叫地不靈。

So，這股神秘力量究竟是啥呢？

鐺鐺鐺 ~

這就是大名鼎鼎的，米國「國家失蹤和受剝削兒童保護中心」（以下簡稱 NCMEC）。

可能是由于近些年，米國 * 虐待兒童的事件愈發(fā)頻繁。

這個機構(gòu)呢，為了盡可能阻止虐童信息在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，專門建立了個虐待兒童素材的數(shù)據(jù)樣本庫。

不少互聯(lián)網(wǎng)大廠的云端都與之對接。

像谷歌安卓這邊，每張上傳至谷歌云的照片，都會經(jīng)過掃描并與相應(yīng)的樣本庫進行比對，以此分辨是否存在虐童內(nèi)容。

一旦特征匹配，谷歌便會將這些照片標(biāo)記為「兒童 * 虐待材料」（CSAM），首先會鎖定凍結(jié)賬號，然后就向 NCMEC 舉報。

這些年里，NCMEC 聯(lián)合各大廠，也相繼挽救了不少孩子的人生。

只是 ... 谷歌數(shù)據(jù)是很靚麗。

從馬后炮的視角來看，Mark 孩子私密部位的照片，很顯然在樣本內(nèi)有對應(yīng)的素材參考。

所以，從某種意義上來說，他是眾多案例中的一個 " 湊數(shù)人員 "。

但如果只是賬號被封，可能事情并不會鬧這么大。

眾所周知，海外絕大多數(shù)用戶，都是谷歌全家桶資深玩家。

這牽一發(fā)屬實是動全身，Mark 的谷歌賬號所聯(lián)動的郵箱、云相冊、電話等等所有的一切，皆被凍結(jié)。

那一刻，Mark 幾乎就是與整個世界失聯(lián)，像極了一個孤兒。

而且禍不單行，警察蜀黍也登門 " 家訪 " 了。

為啥要 " 家訪 " 而不是電訪呢？

笑死，據(jù)說是因為 Mark 電話、郵箱被封，所以警察聯(lián)系不上他了。

不過，這次的米國警察蜀黍很通情達理。

在了解真實情況后，也就給 Mark 發(fā)了 " 沒有犯罪 " 的證明。

所以結(jié)束了嗎？

按理說，這件事應(yīng)該就到此為止，Mark 也應(yīng)該能回歸正常生活了吧？

并不！

谷歌依舊沒有將 Mark 的賬號從小黑屋里放出來，甚至表示還得進一步咨詢兒童醫(yī)生才行。

好家伙，光 AI 程序看還不夠，還要給人看？

于是，米國的網(wǎng)友直接炸開了鍋。

咱就是說，如果只要出現(xiàn)小孩赤身就會封號，那海邊的照片怎么辦？

在我小時候，孩子們在海灘上赤身裸奔跑是再平常不過的事情，但現(xiàn)在卻成了尷尬的行為。反虐待追蹤是有可取之處，但并沒有檢測和識別場所（的能力）。

有理中客叫喊谷歌應(yīng)該要為此事負責(zé)，并發(fā)布道歉。

谷歌必須要道歉，為這位爸爸解決問題，然后也要解決掉所有問題。

但就如今這越來越注重隱私的時間節(jié)點。

在萬物皆可個人隱私的前提下。

有人說，這照片也屬于個人病例的一部分，在家長和醫(yī)生都未公開的情況下，谷歌未經(jīng)授權(quán)掃描病例，是侵犯個人隱私的行為。

照片也是患者病例的一部分，醫(yī)生和父母都沒有公開病例，谷歌是從哪里獲得的授權(quán)許可掃描數(shù)據(jù)的？它們這個條款很顯然觸犯了法律。

而同樣有云照片掃描的蘋果，自然也會被拖出來比對了一番。

蘋果之前也計劃推出類似（但更有限）的系統(tǒng)，只是由于隱私擔(dān)憂，最終還是擱置了這操作。

只不過這次，蘋果終于成了個正面例子。

在去年年中的時候，蘋果突然宣布要在系統(tǒng)中內(nèi)置兒童保護措施。

其原理也與谷歌大差不差。

機哥之前也聊過這件事，機友們?nèi)绻挥浀每梢匀ァ笍?fù)習(xí)」一下 ~

當(dāng)時，有不少網(wǎng)友直接口吐芬芳爆噴蘋果，甚至還有人表示，如果蘋果真要采取這樣的措施，就直接投奔安卓 …

后來事情也是鬧到有點失控，蘋果最后也只能暫時擱置，至今也還沒有正式上線。

就是不知道這些，之前口口聲聲說安卓好的人，看到這次谷歌直接封號的事，又是怎樣的心境呢？

不過，蘋果這邊就算害怕輿論壓力，硬往拖時長茍著。

但如今歐盟都放話了，就問你還能拖多久嘛？

不難想象，接下來將會有越來越多的廠家接入 CSAM，開始掃描用戶所有上傳至云端的照片。

至于又會有多少人，會像這位奶爸一樣被 " 誤殺 " 呢？

我們就不得而知了。

不可否認，不論是谷歌還是蘋果，他們的出發(fā)點肯定是好的。

像谷歌一家，光 2021 年，就向 NCMEC 報告了 621583 起事例，而 NCMEC 審核后向當(dāng)局，通報了 4260 名潛在受害者。

但就寧可錯殺也不放過的策略，其中又會造成多少人的使用不便，這確實是值得斟酌的事情。

即便算法還未能真正準(zhǔn)確識別應(yīng)用場景，但好歹，得有一個可以申訴的綠色通道吧？

也就更別提，谷歌這波，就連警察蜀黍的話也不認。

也是拽到?jīng)]邊了。