大家不妨想象一下這樣的場景，當(dāng)你正在電腦上玩某個(gè)多人競技游戲、與朋友們激戰(zhàn)正酣時(shí)，突然電腦黑屏了。此時(shí)，你什么也做不了，只能眼睜睜地看著屏幕出現(xiàn)閃爍、喇叭里間或響起硬件發(fā)現(xiàn)的提示音。幾分鐘后屏幕重新亮起、顯示重歸正常，但游戲卻 " 大局已定 "，然而你卻輸?shù)袅吮荣悺⑦€在被不明真相的隊(duì)友責(zé)怪。

而另外一個(gè)場景，是當(dāng)你正在電腦上進(jìn)行重要的網(wǎng)絡(luò)會(huì)議，突然伴隨著幾聲 " 叮咚 " 的提示音，電腦音箱發(fā)不出聲音了，就在你面對(duì)屏幕里的同事想要掩飾自己的尷尬時(shí)，電腦卻兀自彈出了 " 重啟以應(yīng)用硬件更改 " 的提示框。

這到底是發(fā)生什么事了？其實(shí)很簡單，是操作系統(tǒng)在不合時(shí)宜的情況下 " 智能 " 地為你下載、并自動(dòng)安裝了新的硬件驅(qū)動(dòng)程序。而驅(qū)動(dòng)的更新當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致硬件功能的暫時(shí)失效，因此也就有了上面這兩個(gè)明顯很 " 糟心 " 的故事。

可能有朋友看到這里會(huì)感到不屑，并認(rèn)為 " 這些都是 " 小白 " 才會(huì)遇到的情況！我從來都會(huì)定期維護(hù)自己的電腦，第一時(shí)間手動(dòng)安裝最新的官方驅(qū)動(dòng)。只有那些從不更新驅(qū)動(dòng)的人，才會(huì)被 Windows 強(qiáng)行推送驅(qū)動(dòng)更新，不是嗎？"

但真正 " 糟心 " 的地方就在于，還真不是這么回事。

要弄明白這件事，我們首先要搞懂一個(gè)最基本的前提條件，就是這些 " 驅(qū)動(dòng)程序 " 到底是從哪來的？

NVIDIA 官網(wǎng)上的最新版驅(qū)動(dòng)版本號(hào)和日期信息，請記住這兩串?dāng)?shù)字

首先，絕大多數(shù) PC 硬件的 " 驅(qū)動(dòng) " 從底子上來說，當(dāng)然都是由其核心芯片廠商來負(fù)責(zé)編寫的。比如只要顯卡是使用了 NVIDIA 的芯片，那么驅(qū)動(dòng)里的絕大多數(shù)代碼，自然都是出自 NVIDIA 之手。這與電腦到底是聯(lián)想品牌、華為品牌、還是戴爾品牌，其實(shí)是沒有太多關(guān)系的。

其次，硬件的核心芯片廠商在寫好了 " 基本款驅(qū)動(dòng) " 后，有時(shí)也會(huì)將其交給電腦品牌方進(jìn)行 " 魔改 " 和 " 定制開發(fā) "，以適配某些由整機(jī)廠商自行增添的額外功能。

這一點(diǎn)在聲卡驅(qū)動(dòng)方面，也格外明顯。雖然目前行業(yè)里絕大多數(shù)電腦使用的集成聲卡、主控芯片，都是源自 Realtek（也就是俗稱的 " 小螃蟹 "），但許多高端筆記本電腦因?yàn)榫邆涠ㄖ苹膿P(yáng)聲器設(shè)計(jì)，所以如果安裝 Realtek 的 " 原廠驅(qū)動(dòng) "，就反而會(huì)丟失這些預(yù)調(diào)校的音效功能。此時(shí)，用戶就需要安裝只適用于該型號(hào)、由電腦廠商推出的 " 定制驅(qū)動(dòng) "，才能有完整的功能體驗(yàn)。

最后，如果參與過微軟的 Windows insider（Windows 預(yù)覽成員）計(jì)劃可能會(huì)知道，不同于正式版的 Windows 系統(tǒng)，預(yù)覽版的在很多功能設(shè)計(jì)、乃至內(nèi)核驅(qū)動(dòng)模型版本上，往往會(huì)領(lǐng)先一兩個(gè)季度、甚至是一年的技術(shù)代差。

圖中的顯卡驅(qū)動(dòng)版本號(hào)比官網(wǎng)正式版更新，但日期卻更老，這其實(shí)就是測試版系統(tǒng)的專用驅(qū)動(dòng)

為了讓參與測試的用戶能夠體驗(yàn)這些尚未正式公布的底層特性、方便開發(fā)者提前適配，微軟方面也會(huì)聯(lián)合硬件芯片廠商，專門針對(duì) Windows insider 系統(tǒng)推出一些特定硬件的 "insider 版驅(qū)動(dòng)程序 "。

于是這也就意味著對(duì)于用戶來說，針對(duì)同一套硬件、在同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，至少是有三種來源的驅(qū)動(dòng)程序可選。它們分別是：

1、源自硬件芯片廠商、理論上兼容性最佳的 " 官方原版驅(qū)動(dòng) "。

2、源自電腦品牌廠商、包含有特定型號(hào)整機(jī)定制功能的 " 品牌定制驅(qū)動(dòng) "。

3、 由微軟聯(lián)合芯片廠商推出，專為測試版 Windows 適配最新底層技術(shù)的 " 測試嘗鮮驅(qū)動(dòng) "。

雖然乍看之下，這三種驅(qū)動(dòng)之間涇渭分明，并分別針對(duì)有不同的硬件種類和用戶群體。但實(shí)際上，它們之間卻存在著至少三重 " 糾葛關(guān)系 "。

如果你使用最新的測試版 Win11 搭配最新的測試版驅(qū)動(dòng)，就可能會(huì)看到這些全部的圖形選項(xiàng)

首先從 " 技術(shù)先進(jìn)性 " 的角度來說，針對(duì)最新版系統(tǒng)的 " 測試嘗鮮驅(qū)動(dòng) " 當(dāng)然是最先進(jìn)的，其次是芯片廠商推出的 " 原版驅(qū)動(dòng) "，而由電腦廠商推出的 " 定制驅(qū)動(dòng) " 則往往是版本號(hào)最低、技術(shù)上反應(yīng)最遲緩的。

其實(shí)這也很好理解，因?yàn)殡娔X廠商自己沒法 " 從零開始 " 寫一套驅(qū)動(dòng)，他們本質(zhì)上也是先拿到原廠驅(qū)動(dòng)、再進(jìn)行修改。而且電腦廠商通常不會(huì)為太老的機(jī)型持續(xù)更新驅(qū)動(dòng)，所以這也就意味著 " 定制驅(qū)動(dòng) " 不僅版本 / 技術(shù)會(huì)相對(duì)老舊，而且更新往往也不會(huì)很勤快。

電腦廠商的 " 定制驅(qū)動(dòng) " 版本號(hào)通常會(huì)比原版驅(qū)動(dòng)老很多，技術(shù)上也更為落后

其次從 " 應(yīng)用兼容性 " 來說，芯片廠商的 " 原版驅(qū)動(dòng) " 是最好最全的，因?yàn)樾酒瑥S商總要第一時(shí)間適配新推出的程序（特別是游戲）。而電腦品牌推出的 " 定制驅(qū)動(dòng) " 因?yàn)楦螺^慢，所以在兼容性上會(huì)沒有那么積極。而微軟的 " 測試驅(qū)動(dòng) " 在這一點(diǎn)上的表現(xiàn)，則往往是最差的，畢竟它本就不是給普通用戶用的，僅僅是為了展示還在研發(fā)中的新技術(shù)、新特性，壓根就不用考慮實(shí)用性。

即便用戶手動(dòng)安裝了最新的 " 原版驅(qū)動(dòng) "，也會(huì)被 Windows 強(qiáng)行推送老舊的 " 定制驅(qū)動(dòng) "

最后在 Windows Update 的推送順序上，源自微軟的 " 測試版驅(qū)動(dòng) " 卻是第一優(yōu)先（當(dāng)然這有個(gè)前提，就是用的是測試版 Windows，如果用的是正式版系統(tǒng)，那么是收不到這類驅(qū)動(dòng)的），其次則是各電腦廠商的 " 定制驅(qū)動(dòng) "，最后才是硬件廠商的 " 原版驅(qū)動(dòng) "。這很好理解，畢竟只有 " 定制驅(qū)動(dòng) " 才能讓電腦的功能都充分發(fā)揮，因此它們在推送順序上，肯定是要高過技術(shù)更先進(jìn)、版本號(hào)更新的 " 原版驅(qū)動(dòng) "。

12 代酷睿既能裝 Xe 核顯驅(qū)動(dòng)、又能裝 ARC 獨(dú)顯驅(qū)動(dòng)，但都會(huì)被 Windows 更新所強(qiáng)行 " 覆蓋 "

然而這樣一來，" 鬧心 " 的問題也就出現(xiàn)了。如果一位用戶為了玩一個(gè)新的游戲，或是為了能夠最充分地發(fā)揮其硬件性能，手動(dòng)給電腦安裝了最新版的官方原版驅(qū)動(dòng)。此時(shí)，如果用的是品牌機(jī)，那么就很可能會(huì)被 Windows 更新 " 好心 " 地在后臺(tái)下載版本號(hào)更老、技術(shù)更老舊，而且很可能這位用戶不需要的 " 品牌定制驅(qū)動(dòng) "，并且在某個(gè)不合時(shí)宜的時(shí)候突然自動(dòng)給進(jìn)行安裝。

同理，如果這位用戶還參與了 Windows insider 計(jì)劃、用的是最新的測試版系統(tǒng)，那么這也就意味著，當(dāng) Ta 給電腦安裝上最新版的官方驅(qū)動(dòng)后，Windows 可能會(huì)在后臺(tái)自動(dòng)下載、安裝版本號(hào)更新、具備新技術(shù)，但可能兼容性差了許多的 " 測試嘗鮮驅(qū)動(dòng) "。然后同樣是不容分說地自動(dòng)安裝、自動(dòng)替換，甚至導(dǎo)致許多令人哭笑不得的使用體驗(yàn)。

但正如前文所提到的那樣，假使這位用戶并非會(huì)主動(dòng)、經(jīng)常更新驅(qū)動(dòng)的 " 發(fā)燒友 "，而是平日里很少維護(hù)電腦的 " 普通用戶 "，那么微軟的這套 Windows 系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)自動(dòng)更新邏輯，卻反而就變得沒有太多問題了。畢竟在電腦的用戶群體里，" 普通用戶 " 顯然要占絕絕大多數(shù)，而 " 發(fā)燒友 " 則寥寥無幾。所以這大概率也正是微軟會(huì)在 Windows 系統(tǒng)里，" 智能 " 給電腦自動(dòng)安裝、更新驅(qū)動(dòng)的邏輯所在。

只不過，這種犧牲少部分用戶的體驗(yàn)、去滿足大多數(shù)用戶的產(chǎn)品功能邏輯，顯然不能稱得上是 " 完美 "。既然本身多半只有發(fā)燒友會(huì)不希望系統(tǒng)自行更新硬件驅(qū)動(dòng)，那至少給個(gè)開關(guān)、或者比如可以設(shè)置 " 不下載品牌定制驅(qū)動(dòng) " 的選項(xiàng)，難道不是更好嗎？

【本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)】