現(xiàn)代快報訊（記者 劉遙）標價過萬的 LV、GUCCI 等大牌服裝，經(jīng)小工廠仿制，售價僅有數(shù)百元。這種假冒服裝滿足了一些消費者的虛榮心，填滿了造假者的錢袋子，但給正規(guī)商家造成了巨額的損失。近日，江蘇省人民檢察院官網(wǎng)公布了一起假冒注冊商標案。該案的兩名被告人分別是假冒品牌的銷售方與生產(chǎn)方，他們合作造假 1 年多，最后被法院分別判處有期徒刑 3 年，并處罰金 9 萬元。

今年 22 歲的李某，由于父母早年做服裝加工生意，所以他在成年后也入了這行，在常熟開店銷售潮流服裝，專做年輕人生意。

在一次進貨時，同行告訴李某，現(xiàn)在的年輕人都喜歡 " 牌子貨 "，追求品牌價值，利用好這一點的話，做假貨要比做普通服裝生意來錢快很多。李某動起了心思，他進購了大量假冒品牌服裝，準備大賺一筆?？蓻]想到，假貨沒賣出去多少，他店里的存貨就被當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門查獲，所有侵權產(chǎn)品被沒收，還被罰了 11 萬元。

李某未吸取教訓，他覺得被處罰的原因，是從廣州進貨的物流記錄被發(fā)現(xiàn)了。于是，他決定在江蘇找廠家生產(chǎn)假貨，降低被發(fā)現(xiàn)的可能性。

2020 年，李某找到了之前有過合作的趙某。這個趙某在張家港開了一家小型服裝加工廠，因經(jīng)營困難，正急于找尋長期穩(wěn)定的合作伙伴。二人各取所需，一拍即合。當他們確定需要仿制的品牌服飾后，李某采購相似面料與商標，送到趙某的廠子里生產(chǎn)。等衣服制作完成，再交由李某銷售。由于成本低，這些假冒品牌服裝的售價不過數(shù)百元。為打破實體店的經(jīng)營局限，李某還在網(wǎng)上售賣。這些服裝雖然做工略顯粗糙，但價格便宜，吸引了不少人購買。

趙某認為，材料都是李某提供的，其只是進行加工生產(chǎn)，從中收取一定的加工費。即便賣假貨是不對的，也都是李某的責任，跟自己關系不大。于是，他在一年多的時間里，放心與李某合作 ，收取了近 12 萬元的加工費。

2021 年 8 月，張家港警方接到某品牌方的報警后，將李某、趙某抓獲歸案，現(xiàn)場繳獲假冒品牌服飾 2000 多件。

該案被移送至張家港市人民檢察院審查起訴。趙某在落網(wǎng)后才知道，自己的生產(chǎn)行為與李某的銷售一樣，均構(gòu)成假冒注冊商標罪。據(jù)了解，二人的非法經(jīng)營額共計 18 萬多元，檢方認為應當追究他們的刑事責任。

近日，法院以假冒注冊商標罪，分別判處李某、趙某有期徒刑 3 年，罰金 9 萬元。