01 難看！

在張翰因《東八區(qū)的先生們》而頻登熱搜被狂狙時，大家都忽略了比這部劇還要思想陳舊的電影——《哥，你好》。

如果說《東八區(qū)的先生們》是油膩的，那么《哥，你好》就是惡心的，兩部作品都犯了同一個錯——以男性視角物化女性。

只是，前者直接用臺詞體現(xiàn)出來，而后者用行動表現(xiàn)。

在張翰說女人是萬年流血不死的動物時，《哥，你好》在討論保大保小。

在張翰說男人有錢有顏就會有女人投懷送抱時，《哥，你好》把活潑開朗有能力的女主安排倒追 " 窩囊廢 " 男主。

在張翰說女性拜金只會貪圖享樂時，《哥，你好》的不差錢高級工程師硬是不給女主一個婚禮。

在張翰說女人靠出賣色相上位時，《哥，你好》把身世、能力突出的女配寫成渣女。

不得不說，《東八區(qū)的先生們》與《哥，你好》相當般配，思想陳舊、三觀不正、物化女性、捧男厭女。

都 2022 年了，還在上演保大保小的戲碼，還在用犧牲女性來歌頌母愛，還在把膽小懦弱重男輕女的男性當成寶。

太可笑！

用 " 難看 " 二字形容《哥，你好》并不足以，俗套、融梗、失望！

更失望的是，還不準觀眾評價，強行刪除觀眾的評論。

既然如此玻璃心，何不好好打磨劇本，提高質(zhì)量？

既浪費了演員的演技，又浪費了觀眾的時間與金錢，更是直接影響了開心麻花的名聲與形象。

處處散發(fā)著 " 惡臭 "，處處又玻璃心，難道 " 爛片 " 也不讓人說了？

如此一對比，竟對王寶強肅然起敬。

當年，他是多勇敢，才敢單槍匹馬站上臺領(lǐng)取 " 金掃帚 " 獎，并發(fā)表獲獎感言？

這份勇氣值得佩服，更值得同行們學習。

做得好，接受表揚，做得不好，再接再厲，電影本就是拍給觀眾的，又何必堵住觀眾的嘴不讓發(fā)聲？

捂著觀眾的嘴不讓吐槽，是心虛，也是自卑。

02 買一贈一

《哥，你好》票房破兩億，贏了中秋檔，卻在觀眾心中輸了，同樣輸了口碑的還有開心麻花。

雖然《哥，你好》并不是開心麻花制作的電影，但由于開心麻花打包外借演員，讓觀眾沖著開心麻花的名氣走進電影院，也需要共同承擔罵聲。

什么也沒做卻被罵，有人會覺得開心麻花太冤枉了，其實不然。

開心麻花外借演員，給觀眾營造出開心麻花制作的錯覺，一定程度上是睜只眼閉只眼的事。

開心麻花出人，資本出錢，然后再一起撈錢，這已不是秘密。

表面看上去開心麻花被資本玩票，實則互惠互利，在這個過程中，開心麻花與資本玩了一出 " 買一贈一 " 的活動。

通俗點來說就是打一個巴掌賞一個甜棗，一部好片夾帶一部爛片，讓觀眾在吃了吐吐了吃中不停買單。

2015 年，致力于舞臺劇的開心麻花涉足影壇，傾力打造了《夏洛特煩惱》。

誰料，大爆特爆。

2100 萬元的制作成本，最終獲得 14.41 億元的票房，開心麻花名聲打響了、錢賺到了、地位奠定了、" 沈馬 " 組合打出去了、忠實觀眾收獲了，可謂是名利雙收。

但很快，開心麻花外借沈騰、馬麗主演《一念天堂》。

沖著這兩位演員與開心麻花的名聲，不少觀眾毫無防備走進電影院，可相比《夏洛特煩惱》差得不是一星半點。

看《夏洛特煩惱》是享受，看《一念天堂》多少有點自虐。

就在觀眾認為開心麻花不行時，2016 年的一部《驢得水》以及 2017 年的《羞羞的鐵拳》又拉回人心。

到了 2018 年《西虹市首富》上映，更是奠定了開心麻花在影壇，以及在觀眾心中的地位。

在一眾出品方中，開心麻花闖出一條花路，幾乎承包了喜劇電影，并擅長做小投入大回報的作品。

除了《夏洛特煩惱》大獲成功外，制作成本 7000 萬元的《羞羞的鐵拳》，最終獲得票房 22.13 億元，投資成本 1.5 億元的《西虹市首富》，最終票房為 25.47 億元。

回報之大，市場之大，開心麻花贏麻了，背后的資本蠢蠢欲動了，各自也都打起了小算盤。

開心麻花外借演員，資本瘋狂運作蹭開心麻花的熱度，先后制作出《李茶的姑媽》、《跳舞吧！大象》、《人間喜劇》等爛片。

量上來了，口碑被消耗了，開心麻花趕緊推出《半個喜劇》拯救形象，但還沒緩過神，《溫暖的抱抱》、《紙箱里的怪獸》、《日不落酒店》、《李茂扮太子》等作品又一錘子把品牌形象打趴下。

好在，魏翔撐起了《這個殺手不太冷靜》讓開心麻花口碑回暖，沈騰與馬麗又親自上陣強推《獨行月球》，開心麻花才沒有被唾沫淹沒。

但脫離了開心麻花團隊的制作，把演員打包外借后，又出問題了。

《哥，你好》評分 5.4，足以說明觀眾的不滿與失望。

從 2015 年一炮打響后，開心麻花逐漸玩起套路，外借演員讓資本蹭自身熱度撈錢，口碑下跌后再強推 " 沈馬 " 填窟窿。

典型的，打觀眾一巴掌，再賞觀眾一個甜棗。

03問題

與資本玩的開心麻花，不僅越來越不好笑，內(nèi)部問題還越來越大。

首先，品牌形象大不如前，即便是 " 沈馬 " 組合的《獨行月球》贏得票房，但劇情平淡、笑點尷尬、新鮮感缺失都是問題。

再加上《哥，你好》口碑崩塌后，開心麻花的形象跟著受損，一直被稱為爛片三人組的常遠、馬麗、艾倫，變成了常遠、馬麗、魏翔。

從品牌形象，到演員口碑，開心麻花看似贏麻了，卻也透支了。

以前觀眾會無條件相信開心麻花，但如今走入影院前還得研究一下作品是開心麻花的直系、投資還是演員外借。

直系電影可以一看，投資電影與演員外借必須謹慎，否則尬出天際。

然而，這也不是最大的問題，最大的問題是開心麻花復制不出第二個沈騰、馬麗。

從 2015 年至今，沈騰與馬麗一直都是開心麻花的招牌，這么多年過去了，可除了他們沒人能當接班人。

艾倫，表演套路單一，不好笑。

黃才倫，表演過于刻意，太尷尬。

魏翔，有表演基礎(chǔ)且實力穩(wěn)定，卻形象氣質(zhì)難超沈騰，更成不了接班人。

這幾位被硬捧的演員，扛不起票房，也撐不起大場面，開心麻花再怎么砸錢都很難改變 " 含騰量 " 的局面。

沈騰馬麗被過度消耗，新一代演員扛不起票房，開心麻花不僅要面對口碑問題，還要想著如何留住 " 沈馬 " 組合，以及如何培養(yǎng)新的接班人。

在培養(yǎng)新人的過程中，又該如何平衡頭部藝人與肩腰部藝人之間的資源匹配，又該如何在不過度稀釋現(xiàn)有品牌力的情況下快速孵出第二個沈騰，這些都是問題。

單從《獨行月球》、《哥，你好》、《李茂扮太子》這三部電影足以看出，開心麻花的這個內(nèi)部問題越來越嚴重。

" 含騰量 " 依舊是 " 流量密碼 "，新人仍然扛不起大旗，開心麻花依舊擺脫不掉對單個演員、導演的依賴。

這對一家公司來說，是致命的，一旦 " 沈馬 " 離開，后果不堪設(shè)想。

其實，在娛樂圈像類似情況的公司不在少數(shù)，樂華娛樂就是其中一個。

但杜華很是精明，為了留住韓庚，不僅主動拿出股權(quán)，還特意為韓庚開設(shè)了專屬于他的工作室。

不僅讓韓庚有自由權(quán)更有獨立決策權(quán)，而不僅僅是一個沒名沒分的打工人。

可并不是所有公司都能像杜華一樣釋放股權(quán)，沈騰與馬麗為開心麻花付出汗馬功勞，讓其名利雙收，仍舊沒有股份。

既要 " 沈馬 " 拯救開心麻花，又舍不得 " 孩子 "，還復制不出第二個 " 沈馬 "，繼續(xù)演員外借搞爛片恰爛錢的開心麻花還能蹦跶多久？

04" 笑果 "

當然，有人認為開心麻花手握大 IP 與一票優(yōu)秀演員，根本不差錢。

尤其在喜劇行業(yè)萎靡不振，德云社、笑果文化出圈成效差，開心麻花一家獨大的基礎(chǔ)上，還能繼續(xù)蹦跶。

但真就如此嗎？

不見得。

喜劇，喜劇，最重要的就是 " 喜 "。

可當資本介入欲望過大時，" 笑果 " 也就少了。

《李茂扮太子》、《日不落酒店》、《哥，你好》一部部粗制濫造爛片已經(jīng)讓觀眾笑不出來，甚至很反感。

濫用演員，濫用諧音梗，毫無花樣與新鮮感，再多個沈騰、馬麗都拯救不了。

其實，開心麻花也不是復制不出 " 沈騰 "，而是根本沒有認真復制過。

作品越來越?jīng)]有深度，笑點越來越膚淺，劇情越來越離譜，再好的演員都白搭。

魏翔能在《這個殺手不太冷靜》中飽受好評，轉(zhuǎn)臉就因為《哥，你好》而遭吐槽，這是演員的問題嗎？

歸根結(jié)底是作品本身的問題。

懸浮、離譜、三觀不正，影帝也挽救不了。

就像《東八區(qū)的先生們》，劇本差的基礎(chǔ)下，請來再多優(yōu)秀演員也沒用。

開心麻花想要留住觀眾，留住口碑，需要的不是簡單復制沈騰與馬麗，而是沉下心來鉆研劇本，打磨出好的作品，接班人自然就能培養(yǎng)出來。

也不是為了撈快錢連 " 底褲 " 都不要了，外借演員蹭自己熱度，成績好就是自己的功勞，成績不好就撇清關(guān)系，觀眾又不是傻子。

這個時代，最不缺的就是爛片，開心麻花別搬起石頭砸了自己的腳。