iFi 的 ZEN 系列設備已經上市了一段時間并且不斷豐富產品線，一直以來小巧的飛碟流線造型極具辨識度，產品類型從解碼耳放到網播藍牙，功能獨立或者多合一的都能找到。而他們最近弄了一個三件套裝，就是 ZEN Signature Set。其中最早推出的 ZEN Signature Set 6xx 版，是作為給使用森海 HD650 耳機的入門用戶的一套完整的方案。內部總共包含 ZEN DAC Signature V2 和 ZEN CAN Signature 6XX，以及 4.4mm to 4.4mm 平衡對錄線。近年來不少廠商都喜出一體式設備，如今采用分離式的套裝并不算很常見了，而分離式的設計除了減少相互干擾外，在玩法搭配上也可以有相對更多的操作余地，個人來說只要空間允許，耳放和解碼分開購買都是必須的，盡管如今純耳放已經越來越少，也反襯這種套裝設計的難得。

如今對于 99% 類別的電子設備來說，Bigger is better 已經成為一個定律（除了微信）。同世代下，大體積總是會提供給你更好的性能體驗。更大的體積空間意味著可以提供更大的供電裝置，更大的功率同時也會需要更大的散熱裝置來解決發熱問題等等。

但另一方面，電子消費產品卻又總是不斷地通過迭代來推出體積更小的產品，因為小意味著節省空間，讓移動變得方便。消費者也往往更加喜歡看到商家宣傳自己新產品體積更小但性能不變甚至更好。

這兩種維度在市場上不斷地在交叉進行，就算大多數人都篤信體積大的性能總是會更好。但理想總歸是理想，現實是骨感的，正如誰都喜歡大 House，但依然越來越多成為社畜的年輕人都像三耳君一樣，能呆在城市內一個 2 房一廳的小房子已經是頂天了，而且當生活空間從一個人變成兩個人，屋內可供使用的空間越來越少。桌面物件又越來越多之后。我們更多想要的是——難怪那么多人折騰 ITX 機箱——有沒有體積更小但性能不會削太多的桌面設備呢。我想 iFi 這幾年的桌面設備，都在精準地切入這個群體。正如多年前看到 iFi 的產品會覺得這么小的東西有搞頭嗎，如今回過頭發現還挺香。

套裝內無論是耳放還是 DAC 都非常輕巧，而且單個體積來說，甚至并沒有比某些旗艦隨身播放器大多少，沒有內置變壓器，也讓機身本身重量也更加輕。DAC 重量 505g，耳放重量 550g。不夸張地說，就算放在背包隨身帶也是很輕松的。不過要注意的是，這種鋁外殼感覺還是挺容易刮花的，運輸最好裝在保護袋里。

套裝中的解碼型號為 ZEN DAC Signature V2（國內官網介紹頁面中似乎沒仔細標注套裝中的是 V2），上一代的 ZEN DAC Signature 中，已經在小巧的身軀內實現了真正的差分平衡信號與直通的信號路徑。和 ZEN DAC Signature 相比，V2 版本對元件升級和電路優化。例如新的 16 核 XMOS 芯片能讓其成為一個完整的 MQA 解碼。更低抖動的時鐘也意味著失真的降低。解碼能力上還支持最高 32bit/384kHz 的 "Bit-Perfect"，以及 DSD256 的原生 DSD 和 DXD 解碼。

解碼背部 I/O 接口算得上緊湊，因為體積小巧，數字輸入去掉同軸光纖，只有一個 USB 接口——而且使用解碼產品中非常少見的 USB 3.0 Type-B 型接口——也意味著這個套裝的用戶場景就是專注桌面用戶，所以什么 CD、數播玩家就交給 iPro 吧。輸出有 3 個——一個 4.4 平衡信號，以及一對 RCA 信號輸出和一個 3.5mm 的單端輸入口。4.4 接口作為設備之間的平衡信號傳輸，也是為了節省空間而為之。

套裝中包含的一條 4.4 對錄線，是一條 14AWG 線徑的鍍銀導線，線身使用 minz 螺旋結構來降低分布電容電感，以及提供更好的屏蔽。同時線身十分柔軟，即便不會因為太硬而讓機身后方空間被線材占據太多。

套裝中的最后一件產品是名為 ZEN CAN Signature 6XX 的純耳放（如果不清楚是否 6XX 版本，可以通過背部標識識別）。這款耳放和 ZEN DAC 一樣有 iFi Pro 產品線的技術下放，也使用平衡對稱的雙單聲道設計。

名字中的 6XX 是指代 Massdrop X Sennheiser HD6XX。Massdrop 是美國一家購物網站，與森海聯名搞了一個 HD6XX 型號，僅供其線上銷售。同時根據 Head-Fi 的主客觀的測試，認為其實它和 HD650 在本質上相同的。所以各位還是要注意這里 6XX 并不是同時包含 HD660s、HD600 這些耳機。無論如何，這款耳放就是針對 HD650 這款保有量非常大的知名頭戴耳機進行了專屬的調整。但其他耳機也不需要擔心，事實上如今 iFi 也有在陸續推出針對不同品牌耳機的 ZEN CAN Signature 耳放，例如后綴 HFM 則是代表 HIFIMAN，MZ99 則是 Meze 99 Classic。那么這個專屬優化體驗在什么地方，在聽感中我們再詳細說明。

耳放平衡輸出旁邊有一個開關，可以切換三種不同的模式，分別是 HD6XX 專用模式、XSpace 以及同時打開這兩種模式。HD6XX 實際是指一個名為 ActivEQ 的新功能，官方稱結合有源和無源配件，創造一條特定的 EQ 曲線，以搭配特定的耳機。出了 HD6XX 也包含上面提到的 HIFIMAN 耳機以及 Meze 99 Classic 等。未來是否還會有增加，也許就看市場反饋了。（iFI 官方提到 HD6XX 這一耳機的銷量高達 12 萬只）。

除了可以根據需求讓耳放輸出一個匹配 HD650 的聲音曲線。XSpace 和在機上也有專門的提供一個聲場擴大的功能，通過模擬電路來還原聲音在頭部外的位置感，做到接近聆聽 2.0 音箱一樣。

不同的森海耳機是否都適用？

在討論聽感之前，我們也有必要先追溯一下目標耳機 HD650 的一些事。畢竟基準相同，很多討論才能進行下去。

HD650 發布于 2003 年，相較于兩個德高望重的先輩 HD600 和 HD580，在當時引來的轟動也是非常大的。自 04 年開始在國內鋪開銷售后，網絡上大家對 HD650 的討論和爭議不亞于后來的 HD800。而如果你去回溯一些關于 HD600 和 HD650 的歷史，你會發現在這長達 20 多年的銷售歷程當中，廠商對耳機的小改動是不斷在進行——也意味著如今的 HD650/600 和當年最早的一批，也許已經完全不是一回事了。這個情況，在當年歐洲御三家的幾個經典耳機其實同樣都有，例如發布時間比在座年紀都大的拜雅 DT880，和 " 慘遭 " 國產化的 AKG K701 都是一樣的。因為耳放所針對的 HD6XX 國內并沒有正式的銷售途徑，而且根據外媒的說法，和 HD650 無異。所以我們這次只有選擇 HD650 作為耳機平臺，而 HD6XX 本身也是一款 2016 年后才推出的耳機，和如今銷售的 HD650 相差并不會太多。所以鑒于此，我們這次找到三只都是近幾年才開箱的較新批次的 HD650、HD600 進行對比。（感謝廣州經銷商聆風 HIFI 的樣機）。

試聽曲目：

RADWIMPS すずめ ( feat. 十明 )

山下達郎 CHEER UP! THE SUMMER（remaster 版）

植松 伸夫 FFVII REMAKE: 壱番魔晄爐

首先先簡單說一下 HD650 和 HD600 的差別。如今最新的批次的區別，已經和 18 年前三耳君接觸大耳時認知中兩款耳機的差別有了非常大的區別。正如最新的 HD600 已經不再使用大理石紋理的外殼，而改用了和 HD660S 相近的磨砂啞光面外殼。用 ZEN Signature set 6xx 不打開任何特別模式直推下來，HD650 和 HD600 一耳朵的差別無疑是聲場、以及結像距離的差異，而三頻分布也頗有區別。但過去對于 "HD600 適合古典 " 這一論調其實依然是成立的。HD600 整個聲場更為深邃和通透，同時結像也沒那么貼耳。相比起 HD650，HD600 結像凝聚力也沒那么厚實但更加流暢。而 HD650 對人聲更加貼耳有凝聚力，也有人會覺得 HD650 有點糊，但如果不是聽交響樂的話，其實所謂的糊更多的還是中低頻顯得擁擠不夠寬松，遠沒到糊（也可能是他們的耳放不太行或者聽音觀偏好冷硬空的風格）。同時 HD650 的聲場對比起來確實沒 HD600 那么寬廣，兩款耳機的低頻表現，也不算太讓人特別滿意。如果只是單純地聽交響樂演奏的話，顯然 HD600 會更加流暢舒適，而 HD650 對比起來會有一種狹窄和干巴巴缺乏流暢的感覺。

但如果打開耳放的 HD6XX 開關，情況會發生了轉變。

單單打開了 HD6XX 這個 Active EQ 功能后，HD650 的聲音馬上變得油潤、流暢、更加立體起來。原本聽交響樂的干澀感消失了，你能明顯感覺到低頻部分的增強給耳機帶來立竿見影的功效。同時人聲，尤其是女聲部分從原本的中性，也變得更加有感情。低頻增加帶來的空間感提升，也讓 HD650 在聽古典樂上沒有那么局促。

那么 HD600 是否又適合這個 Active EQ 功能？答案是也可以。如今的 HD600 本身低頻也不算多，所以補強了低頻后整體的聲音也是有質感上的變化。但相對而言，這個適配顯然沒有 HD650 那么完美。HD600 人聲表現原本就不算出彩，增強了低頻后會有改善，但和 HD650 拉開的差距依然是有的。

如果你不喜歡 HD650 的聲場，但也不想增強低頻，也可以單純只打開 X Space 功能試試。讓聲場變寬廣，結像也隨之沒那么拘謹。但缺點是聲音依然不夠潤，如果你喜歡中性聲音就適合只開 X Space。

耳放也支持同時打開 HD6XX 補償 EQ 以及 XSPACE 雙重功能，滿足那些既要又要的人。在這個雙重 EQ 下，HD650 的聲音是變得更加舒適，既能讓人聲立體，同時聲場打開，整體聲音變得寬松起來，關鍵也不會有那種修飾后的失真，但這時候的 HD600 三耳君反而并不太喜歡，契合性沒有 HD650 那么完美。

最后我們也嘗試拿 HD660S 也接上耳機，發現對于 HD660S 而言，耳放的提供的 ACTIVE EQ 功能給耳機帶來的變化沒有 HD650 和 HD600 那么明顯。所以簡單地來說，這個套裝對于森海不同耳機的合適程度是：HD650>HD600>HD660S。

三耳君認為，這款套裝最適合的還是剛入手 HD650 的入門用戶。畢竟如今買一副 HD650 的價格，和 20 年前也完全不是一回事。同時 ZEN Signature set 6xx 的價格也是 4000 元不到，對剛入門沒建立好完整的聽音感官系統，又沒預算買到大家說推好 HD600 的萬元級耳放，最后就是桌面沒位置擺放大型設備的人，這么一套能提供完整的聲音的套裝來說是入門者可以考慮的。

同時前文也說了，這套系統也是具有一定的可玩性的。首先要說的是套裝內附贈的線性電源 iPower X。iFi 也是臺式設備品牌中少見地對電源設備附件進行商業化的。這次附贈的 iPower X 相比其他款式附贈的普通 iPower 2，除了顏值好看了許多，價格也要翻了一倍。

我們將 DAC 和耳放的電源同時換成普通的 iPower 2 之后，對比出聲音的低頻量和背景干凈度是有區別的。iPower X 的低頻量會明顯有增強，同時聲音背景也略微干凈了一些，變化完全可聞；相比之下如果換成 iPower 2，則聲音會顯得干瘦不少。對于一套 4000 元不到的套裝，線性電源的區別也如此明顯，也說明潛力是確實存在。因為本身套裝已經贈送 iPower X，所以未來如果有需要其實可以參考 ifi 其他的配件，除了更高級的電源 IPower ELITE，也還有針對 USB 以及末端的濾波配件，總之就是廠商已經提供了一整套可玩性豐富的配件，大家自己折騰去吧。

除了配件以外，因為機器之間本身的信號傳輸是經過 4.4 平衡插頭傳輸信號，如果你以后想升級更強的解碼，或者本身就有一臺不錯的純解碼，完全可以單獨購買 ZEN CAN Signature 耳放，再搭配起來用也一樣有性價比，只是要記得多配一個 4.4 轉 XLR 的轉接線。

總結：一站式滿足入門玩家同時留有不錯的可玩性

iFi ZEN Signature set 6xx 這一套裝同時做到了幾點：1）滿足桌面空間狹小的入門耳機用戶群體。2）DAC+ 耳放的套裝形式在電源和組合搭配玩法上都留有更豐富的升級余地。3）套裝本身已經可以很好地滿足 HD650 耳機的使用。

基于此，對于想買 HD650 的入門耳機發燒用戶，iFi ZEN Signature set 6xx 是一套完整的桌面解決方案。同時，品牌依然留有不少可供升級的玩法，即便未來升級的空間也還是充分的。無論想在有限預算不折騰，還是先不想花太多錢以后慢慢升級的用戶來說，都可以照顧到。