一見(jiàn)鐘情，一見(jiàn)如故，這些形容快速形成親密關(guān)系的詞語(yǔ)，都把重點(diǎn)放在了 " 見(jiàn) " 上。

但最新的研究卻顯示，人類快速建立親密關(guān)系的關(guān)鍵詞，竟然是 " 聞 "。

具體來(lái)說(shuō)，如果兩個(gè)人的體味相似度高，就會(huì)有更大的概率 " 一聞如故 "。

所謂 " 臭味相投 "，原來(lái)是真的。

論文在已經(jīng)在最近發(fā)表在 Nature 子刊上，研究團(tuán)隊(duì)，來(lái)自以色列。

研究成果來(lái)自以色列雷霍沃特魏茲曼科學(xué)研究院，在最新的論文中，該學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)用一系列實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了人體氣味與人際關(guān)系之間的 3 大聯(lián)系：

快速建立朋友關(guān)系的人之間，體味相似；

這種相似的氣味第三人也能辨識(shí)；

相似的氣味可以讓兩個(gè)陌生人快速建立親密關(guān)系。

在正式開(kāi)始實(shí)驗(yàn)之前，研究團(tuán)隊(duì)提出一個(gè)人際關(guān)系概念：Click Friendships，具體定義，研究團(tuán)隊(duì)沒(méi)有給出，但圈定了一個(gè)范圍——快速形成朋友關(guān)系。

確定概念之后，對(duì)應(yīng)上文提到的 3 大聯(lián)系，整個(gè)實(shí)驗(yàn)被分為 3 個(gè)階段。

第一階段，研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)線上和線下渠道，有償招募了 20 對(duì)（40 人）同性的朋友，其中男女對(duì)半，并且這 20 對(duì)朋友在接受訪談時(shí)，都確定他們之間存在 Click Friendships。

這 20 對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象，被要求在晚上睡覺(jué)之前穿上一件全新的 T 恤，連續(xù)穿衣時(shí)間不得少于 6 個(gè)小時(shí)。

同時(shí)為保證樣本數(shù)據(jù)的純粹性，參與實(shí)驗(yàn)的人員需要盡可能避免其他味道的接觸，比如香水、味道過(guò)重的食物等等。

之后，這些 T 恤經(jīng)過(guò)冷凍干燥處理之后被送往實(shí)驗(yàn)室，通過(guò)一個(gè)叫做 eNose（電子鼻）的裝置對(duì)氣味進(jìn)行分析。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)存在 Click Friendships 的朋友之間，平均歐氏距離為 5.075 ± 4.947 個(gè)任意單位（AU）。

為了反證數(shù)據(jù)，研究團(tuán)隊(duì)又將 40 個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行 10000 次隨機(jī)洗牌配對(duì)，在每次迭代中產(chǎn)生 20 個(gè)隨機(jī)配對(duì)，得出隨機(jī)配對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象的平均歐式距離為 6.535 ± 0.55AU。

也就是說(shuō)，存在 Click Friendships 的朋友之間的體味化學(xué)特征，較隨機(jī)配對(duì)的化學(xué)特征更為相似。

接下來(lái)一個(gè)問(wèn)題是，這種 Click Friendships 關(guān)系的氣味，能否被第三人發(fā)現(xiàn)？

第二個(gè)實(shí)驗(yàn)階段，研究團(tuán)隊(duì)同時(shí)引入 25 名人類辨味人員，對(duì) 20 對(duì) Click Friendships 朋友和 20 對(duì)隨機(jī)配對(duì)的氣味相似度進(jìn)行評(píng)分，而這 25 名辨味人員，對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象的關(guān)系并不清楚。

評(píng)分結(jié)果顯示，Click Friendships 朋友體味相似度同樣高于隨機(jī)配對(duì)關(guān)系。

果然，無(wú)論親密朋友還是戀人，" 電燈泡 " 都是真實(shí)存在的。（手動(dòng)狗頭）

但前兩個(gè)階段的實(shí)驗(yàn)還存在一個(gè) bug，所招募的 20 對(duì) Click Friendships 朋友，已經(jīng)在相似的環(huán)境中生活過(guò)一段時(shí)間，這種情況下體味相似也是可能的。

所以，這里就需要證明另一件事：

如果兩個(gè)陌生人之間體味相似，能否快速建立親密關(guān)系？

這就是整個(gè)實(shí)驗(yàn)的第三階段。

在這個(gè)階段，研究團(tuán)隊(duì)引入 17 名相互不認(rèn)識(shí)的志愿者（7 名男性 +10 名女性），并采用與 3 第一階段實(shí)驗(yàn)相同的方式收集參與者體味。

之后，研究團(tuán)隊(duì)安排志愿者進(jìn)行鏡面游戲，即兩名參與者面對(duì)面站立，相距 50 厘米，并在 2 分鐘之內(nèi)嘗試做出對(duì)方的動(dòng)作，這個(gè)過(guò)程中，參與者不能與對(duì)方交談，

第一輪結(jié)束之后，參與者們被要求對(duì) " 鏡面伙伴 " 做出評(píng)價(jià)，并自我評(píng)判雙方是否存在 Click Friendships 的感覺(jué)。

但是，這里的判斷，只是參與者個(gè)人主觀判斷，為了獲得實(shí)錘的證據(jù)，研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)性別內(nèi)循環(huán)，湊出 66 對(duì)配對(duì)者，重復(fù)第一輪鏡面游戲的操作，并對(duì)是否擁有 Click Friendships 做出判斷。

實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，先后有 22 對(duì)配對(duì)者確認(rèn)了 Click Friendships，而經(jīng)過(guò) eNOSE 的分析之后發(fā)現(xiàn)，這 22 對(duì)確認(rèn) Click Friendships 的參與者體味，較沒(méi)有確認(rèn) Click Friendships 的配對(duì)者相似度更高。

這也意味著，陌生人之間，如果體味相似，更容易建立親密關(guān)系。

而且，研究團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn)，結(jié)合 eNose 的氣味分析，和參與者對(duì) Click Friendships 的主觀判斷，二者的交叉驗(yàn)證準(zhǔn)確性可以達(dá)到 71.21%。

那是不是說(shuō)，如果社恐找不到靈魂伴侶也沒(méi)關(guān)系，把自己的衣服拿去給 eNose 聞一下，自動(dòng)配對(duì)就成了？

畢竟有 7 成的機(jī)會(huì)能找到呢～