電競正在以 " 體育項目 " 的身份被認知

撰文/流星

編輯/ 李覲麟

" 要教你爸媽看懂《英雄聯盟》比賽，一共需要多少步 ?"

今年上半年，游戲市場的表現著實不太理想。流水數據和玩家規模雙雙下滑的現實，無形之中挫傷了許多從業者和企業的信心。

而大環境如此，細分賽道的情況也不會好到哪里去。

比如說，電子競技。

此前才因為入亞等一系列利好事件而廣受關注的電競產業，在今年上半年的表現也跟大部隊一起 " 拉了胯 "。

根據中國音數協電競工委在今年 7 月發布的《2022 年 1-6 月中國電子競技產業報告》數據顯示，2022 年上半年，中國電競游戲市場實際銷售收入為 637.12 億元，同比減少 10.12%。用戶規模約 4.87 億人，同比下降 0.41%。

不過，雖然同樣存在數據下滑現象，但電競產業的未來卻顯得樂觀許多，而其中緣由也很簡單——對于主流文化而言，電競正在以 " 體育項目 " 而非 " 游戲產品 " 的身份被認知。

" 電競 = 體育 " 的觀點，為何在國內認可度最高 ?

7 月 26 日，騰訊聯合騰訊電競與亞洲電子體育聯合會 ( AESF ) ，發布了《2022 亞洲電競行業發展報告》。報告指出，隨著 " 電競入亞 " 等一系列事件的發生，目前國內已經有 70.3% 的網民認為電競應該參與奧運會或其他重大體育賽事，66.8% 的網民認為電競與足球、籃球一樣，是一項體育運動。

能得到如此評價，電競產業也算是達成了生涯的一個小目標。

尤其是在亞洲地區。

或者說，尤其是在國內。

事實上，雖然電子競技自誕生以來就一直有 " 入奧 " 的目標，但最迫切希望電子競技被官方承認 " 運動 " 屬性的，還要數中國市場。

在《亞洲電競運動行業發展報告》報告中，我們可以看到，在亞洲地區，中國對于 " 電競與體育 " 相關描述的認同度最高，甚至遠遠超過了官方 " 舉國之力 " 扶持電競產業的韓國，和游戲熱門市場日本。

圖片來源：《亞洲電競運動行業發展報告》

這樣的情況是有些反常識的，畢竟，在大部分國內玩家心中，海外地區對于游戲的態度應該是更加開放和前衛的，在推進 " 電競入奧 " 這件事上，他們也應當是更積極的一方才對。

然而，事實就是，國內市場才是最熱衷于為電競 " 正名 " 的一方。

" 國內電競產業的火熱，是玩家和企業共同成就的。" 電競從業者鈴鐺表示道。

他指出，國內游戲市場是一個獨特的游戲市場，當海外游戲市場還忙著看 PC 游戲和主機游戲鏖戰時，國內市場則是因為 " 游戲機禁令 " 的原因，將 PC 游戲 " 保送 " 上了市場主導地位，即便是移動游戲繼位的當下，PC 游戲在國內依舊有著龐大而忠實的玩家群體，這是面臨 PC 游戲市場萎縮情況的海外玩家們難以想象的。

而在過去約二十五年間，從西木頭（Westwood Studios）、暴雪、V 社（Valve Software）等老廠，再到拳頭（Riot）、Krafton（原藍洞公司）等新貴，這些游戲公司創造了大量熱門的 PC 端競技類游戲，而它們也在國內市場受到了最熱情的回應，并且進一步強化了國內玩家的 " 電競喜好 " ——沒錯，就像是 SLG 深受歐美玩家喜愛，MMO 頗為日韓玩家追捧一樣，在國內，多人競技游戲，也因為相關游戲的流行，而漸漸形成了一種偏好，銘刻進了國內玩家的 DNA 中。

當然，僅僅是因為 PC 游戲在國內市場的強勢，以及 PC 端涌現了許多優質多人競技游戲，還不足以解釋國內的 " 電競狂熱 " 現象。在鈴鐺看來，國內市場對于電競的熱捧，還與年輕一代網民在互聯網上聲量漸大后，想要為自己喜愛的事物 " 去污名化 " 有關。

" 眾所周知，國內對于游戲產品的主流態度是較為負面的，而當熱愛游戲的年輕一代的話語權越來越大時，他們就會同時出于叛逆和熱愛兩種心態來為游戲產業‘辯護’，而其中最有效直接的一種方式，就是幫助游戲獲得官方認可，而目前看來，捧紅電競產業，并努力讓它靠近傳統體育項目，無疑是最有效的方法之一。當電子游戲可以和三大球擁有同樣的地位時，對于電競以及其背后的游戲產業的質疑和詆毀便會不攻自破。" 鈴鐺表示道。

當然，年輕消費者的這般心態，以及他們在游戲產品上表現出的消費潛能，也被資本看在眼里，因此，許多大廠也主動出擊進軍電競產業，在和年輕人 " 交朋友 " 賺點朋友錢外，也為電競添磚加瓦。

而隨著電競產業商業化發展如火如荼，其在就業、消費乃至文化娛樂等方面取得的成績亦被官方看在眼里，對于電競相關企業、從業者的扶持政策也應運而生。

至此，玩家、企業、官方三股力量擰在一處，將電競朝著主流文化和商業化的方向不斷推進。

在這個過程中，玩家通過電競洗刷了游戲的 " 污名 "，企業通過電競打開了年輕人的錢包，官方收獲了稅收、崗位和榮譽，可謂三贏。

不過，隨著電競野蠻生長，一些問題也隨之暴露出來，對于電競最終是否能取得傳統體育項目的地位，坊間的質疑聲也越來越大。

所有人都看得懂的足球，和讓路人費解的 LOL

" 我不會覺得游戲是‘電子鴉片’，但也不覺得坐在隔音房里玩電腦、玩手機能和綠茵場上踢球相提并論。" 李波表示道。

作為一位 75 后家長，李波雖然不像 Z 世代年輕人那樣從小伴隨電子游戲長大，但在他的 20 代（20～30 歲期間），也曾經癡迷于《紅色警戒》、《CS》等游戲產品，這使得他對于子女玩游戲的態度要比同齡人開明許多，甚至偶爾還會和自己正在上大學的兒子一起玩《CS》。

但即便是這樣一位 " 開明 " 家長，對于 " 電子競技 " 這個概念也依舊會感到十分費解。

" ‘體育’應該更強調身體的對抗吧。電子競技會給我的感覺更像是棋牌那樣的智力運動項目，而不是球類和田徑那樣的體力項目。" 李波表示道。

事實上，與李波類似的觀點并不少見。甚至于像是 " 他坐那兒打游戲就能進奧運，我坐這下棋就進不去 ?" 之類聲音，也廣泛存在于在棋類項目愛好者之間。在這部分人看來，電競作為與身體對抗八竿子打不著邊的智力運動，能搶先棋牌類項目一步與傳統體育項目相提并論，著實不能令人信服。

除了電競的智力運動屬性，使得許多人覺得它在一眾傳統體育項目間顯得突兀外，電競引以為傲的觀賞性，也備受非玩家群體的吐槽。

" 觀賞性 ? 學習成本那么高的項目，觀賞性再高有什么用 ?" 在游戲媒體人阿宇看來，電競宣傳的競技性和觀賞性，頗有種 " 曲高和寡 " 的感覺。

他指出，過去，像是《CS》這樣規則簡單的射擊游戲，即便觀眾不懂比賽團隊更迭的戰術，也知道這游戲就是比誰能更快把準星放到敵方角色身上。這樣的游戲給電競產業的普及發展起到了很積極的作用。但當下，市面上熱門電競游戲卻走上了完全不同的道路。以最受歡迎的 MOBA 類電競游戲為例，它們對于非玩家群體而言，就是徹頭徹尾的 " 天書 " 了，不僅規則復雜，而且還會隨著后續版本更新不斷添加新的游戲裝備、角色和玩法機制，即便是玩家，如果不持續關注游玩游戲，觀看比賽時也會一頭霧水。

" 一個從未了解過足球的人，只要知道‘把球踢進門就得分’，即便他分不清前鋒中鋒后衛的區別，不知道什么叫越位什么叫角球，他仍然能享受整個比賽過程。但一個從未了解過《英雄聯盟》的人，你只告訴他‘把基地血量降到 0 以下就算贏’，他能享受整場比賽嗎？不能，因為他看不懂 10 名角色的技能，不明白什么是天賦，不明白什么叫打野，不懂什么是 AD 輸出什么是 AP 輸出。對于這樣的人而言，電競的觀賞性真的有價值嗎？" 阿宇表示道。

單 MOBA 類游戲學習成本較高

觀賞性是一個需要觀眾的概念，而一個事物學習成本越高，能夠勝任觀眾的人的數量自然就會越少。

而也許電競游戲的確都可以做成像是《CS》那樣核心玩法不受版本更新影響，不會添加需要玩家從 0 開始學習的新內容的樣子。但對于游戲廠商而言，這樣的游戲在商業性上明顯有所欠缺。

畢竟，電競游戲的收入大頭不來自別處，恰恰來自于游戲本體，只有不斷更新游戲玩法機制、添加更多與游戲性掛鉤的內購內容，玩家持續游玩游戲的意愿才會高，消費的欲望才會高。

就像《英雄聯盟》，雖然每次版本更新總會因為涉及核心玩法導致玩家怨聲載道，但也正是因為存在全新的玩法，才使得玩家對之后的版本抱有期待，不會很快對一成不變的游戲內容感到厭倦。而不斷更新的英雄角色，雖然持續壘高著游戲的學習成本，卻也增加了拳頭公司的 IP 角色數量，其本體、皮膚、圖標加上周邊產品的售賣，為游戲持續獲得穩定流水提供了保障。這也是《英雄聯盟》在電競賽道里，能夠后來居上超越《CS》這位老前輩的一大重要原因。

不過，這也暴露出這樣一個事實——電競游戲 " 商業游戲 " 和 " 競技項目 " 兩大屬性的不平衡，正在筑起電競與傳統體育項目之間的一堵高墻。

被濫用電競 tag，" 一游一比賽 " 的奇觀會怎樣收尾

毫無疑問，電競游戲的商業游戲屬性，要遠遠強過它存在爭議的競技體育屬性。

而作為商業游戲，除了持續更新導致學習成本居高不下，讓非玩家群體難以靠近外，游戲產品有限的壽命，和權屬屬于游戲開發商的事實，也給電競產業的發展埋下了隱患，當游戲 " 壽終正寢 "，或是因為開發商運營不當導致 " 暴斃 "，圍繞著游戲建立的商業賽事體系也會即刻停擺。

另外，雖然比不上其他問題突出，但有著大量 Z 世代聚焦的電競粉絲圈內流行的晦澀難懂的亞文化術語，也往往會勸退不少對電競感興趣的圈外人。

總之，對于電競游戲而言，想要真正 " 入奧 "，成為能與傳統體育項目比肩的存在，顯然還要先克服許多自身缺陷才行。

但目前看來，比起完善電競產業，廠商們更在意的，還是怎樣將這新的 " 財富密碼 " 變現。從網吧、到酒店再到游戲產品本身，忙著給自己貼上 " 電競 " 的 tag，幾乎成為了一種潮流。

而這一點在游戲市場表現得更加具有戲劇性。

體育項目想要獲得奧運會這樣的國際賽事認可，需要滿足嚴格的標準，比如其中較突出的一項便是對普及度的考察，需要項目在一定數量的國家內開展才行。

然而，在電競游戲領域，卻并不存在這樣的標準，開發商和發行商為了 " 蹭 " 到電競 tag 的流量紅利，幾乎是毫不避諱地在游戲宣傳標語中使用著 " 電子競技 " 相關的描述，這一現象在 MOBA、RTS、FPS、SLG 等已經出現過熱門電競游戲的賽道中尤為明顯。

與此同時，" 聯賽 "、" 職業賽 " 也在漸漸成為游戲產品的標配，只要游戲有公平競技玩法，就可以舉辦比賽，哪怕和主流電競游戲相隔十萬八千里的輕度游戲也能舉辦比賽（比如《球球大作戰》職業聯賽 BPL），而有時候沒有競技部分，也可以舉辦比賽（例如沙盒類游戲的創意建造比賽），甚至于某些游戲里的 PVP（玩家對戰）內容根本就沒有平衡性可言，也會假模假樣地舉辦官方比賽，讓氪金玩家大殺四方的同時，沐浴 " 電競選手 " 的榮光。

輕度游戲《球球大作戰》也有自己的聯賽

當然，最離譜的，當屬游戲在上線之前，就已經 " 比賽先行 "（比如說游戲還未公測，就已經在直播平臺上組織比賽的《地下城與勇士 M》）。游戲廠商們和上下游企業希望從 " 電競 " 二字上擰出流水來的急切心情，由此可見一斑。

阿宇表示，如今各地政府都在出臺相應的電競扶持政策，而其中很重要的一項就是對于賽事的扶持。為了打造賽事 IP，地方政府往往會通過為賽事主辦方提供資金支持等方式，來鼓勵廠商積極舉辦賽事。

這原本是一件好事，然而，在電競游戲判定標準暫不明朗，行業生態并不健全，相關監管機制尚不完善的情況下，政策的優惠，無疑也會導致產業泥沙俱下，滋生渾水摸魚的投機者。

" 很多游戲的游戲性和普及程度，注定其不會有很長的壽命，然而在電競野蠻生長的當下，這些游戲卻能很輕易地給自己扣上‘電競’帽子，享受電競紅利的同時卻又不會對整個產業有任何貢獻。" 阿宇感慨道。

如今，雖然整體環境向好，但在游戲產業整體萎縮的當下，電競產業其實同樣面臨不小壓力。在這樣的情況下，投機者數量繼續增加，不斷給賽道注水，長此以往，當粗制濫造的 " 電競游戲 " 擠滿賽道之際，恐怕也是電競產業走向衰落之時。

END