女明星楊紫，最近怕不是遇到了 " 水逆 "。

事業(yè)上受挫：在播的《沉香如屑》話題度雖然有。

但放眼望去：劇情拼湊，服設雷同，引發(fā)觀眾對如同 Ctrl C+ Ctrl V 一般換湯不換藥的仙俠類型片的抵觸，一度拉低了她作為 "流量之中演技不差" 的演員口碑。

是，即便她在開拍前多次辭演，不想重復戲路，但片酬既然已經(jīng)進了口袋，挨批也得受著。

而口碑上的滑鐵盧也接踵而至：前陣來得莫名其妙，又鬧到沸沸揚揚的 " 蛋糕風波 "。

最近的熱搜被同一件事霸占了 N 天。

狗仔大張旗鼓要爆料的 5000w 粉頂流大瓜，結果就是楊紫在參加朋友生日聚會上（疑似）吃了一口男演員劉學義遞過來的蛋糕。

女方吃完后，男方同一塊蛋糕接著咬了一口，狗仔通過偷拍方式隔著玻璃和窗簾，拍下這一幕。

從 "胡辣湯 " 到 " 吃蛋糕 "，

冤冤相報何時了？

這條爆料貼言辭曖昧，用上了 " 男方曾凌晨赴女方家 " 這種字眼，不知道的還以為又要爆出什么新戀情。

實際上，畫面中清晰可見第三人在現(xiàn)場，大概是一場在家舉辦的私人聚會。

楊紫迅速連發(fā) 2 條微博帶上聊天截圖回應了：

自己沒有和男生同吃一塊蛋糕，且和男方是超過十年友誼的好友，澄清是不希望傷害自己好友。

結果爆料的狗仔對于正主的否認，振振有詞地放出無碼高清視頻，看角度和咀嚼動作，楊紫（貌似）吃了一口劉學義遞過來的蛋糕。

狗仔的理直氣壯，也讓楊紫的澄清在大眾眼中變成了 " 公然撒謊 "。

大家的關注點從 " 她到底吃沒吃 " 迅速轉(zhuǎn)向了盤根問底：" 她為什么要撒謊？"

以至于開始挖各種黑歷史，比對 po 出來聊天記錄的時間戳有無對齊，以及當日的天氣晴雨來辨認誰是誰非，爆料真?zhèn)巍[得那叫一個轟轟烈烈。

區(qū)區(qū)一塊生日蛋糕，讓向來業(yè)內(nèi)口碑頗好的女明星 " 翻車 " 了？

本來呢，喂一口蛋糕也不是啥大事。

但僅僅這么一件發(fā)生在單身男女身上，且有其他好友在場的非私密場所下的小事，變著不同關鍵被掛上了熱搜。

在當天看到這個熱搜的時候，蟬主對這種狗仔口中所謂的 " 大瓜 "只感到無聊，且離譜：

內(nèi)娛真的藥丸，雞毛蒜皮的事情也值得上那么多次熱搜？

直到整整三四天后，熱搜上仍然充斥著大量的扒皮和衍生話題，我才覺得：

沒完沒了，是時候開一篇來講講了。

歸根結底，這場爭議從表面上的 " 楊紫該不該吃異性遞過來的蛋糕 "，發(fā)展到了 " 楊紫和異性的相處尺度有沒有逾越 "。

而她吃蛋糕，又牽扯了一起 " 胡辣湯 " 的前塵舊事。

前幾年楊紫和秦俊杰戀愛中，因為男方與合作的女演員胡雪巖在片場同飲一碗胡辣湯，張雪迎被 " 護主 " 的楊紫粉絲罵了 4 年 " 綠茶 "。

大家認為：按照楊紫粉絲（對，粉絲行為就是會上升正主）的邏輯，但凡異性之間同吃一樣食物就是" 綠茶 "，那楊紫也同樣要被罵 4 年 " 綠茶 " 才算公平吧？

的確，隨著深扒，楊紫眼看就要因為和不同異性太親密：沒有界限，坐大腿，插鼻孔，摸胸等 " 黑歷史 " 而同樣被扣上" 漢子婊 "的帽子——

即便楊紫當年親自下場替張雪迎澄清 " 分手是個人決定與其他人無關 "，并互關了張雪迎，給足面子做足功夫……

也仍然會被認定：虛情假意，故作大方，上線了幾十次才發(fā)聲，真會給自己貼金。

粉絲和非粉絲都躁動了。有粉絲堅定護愛豆，仍然沒有放棄拉踩對家：" 胡辣湯不冤，別在這叫了各位！"

有網(wǎng)友自詡人間清醒：" 因果循環(huán)，這屬于回旋鏢扎到自己了。"

還有許多吃瓜路人表示痛心疾首：

" 這都什么破事兒，也能吵好幾天 "

" 很平常的事卻被拉出來討論，我們要回到女德時代？"

" 這幾天的熱搜豈止是女德，我都懷疑裹小腳的封建糟粕要卷土重來了。"

這場冤冤相報的 " 生日蛋糕大戰(zhàn)胡辣湯 " 事件，蟬主先表明自己的立場：

因為同食一碗胡辣湯而網(wǎng)暴張雪迎，我不贊成；

同樣，因為吃了被異性投食的一塊蛋糕就遭受這么大規(guī)模的 " 婊子 " 審判，我也旗幟鮮明地反對。

面對對如今非此即彼，非友即敵的飯圈風氣，我只想大呼 " 救命 "。

曾經(jīng)多少男愛豆（主動）撒謊，出軌，不務正業(yè)，甚至涉嫌違法犯罪，都還有大批腦殘粉刷屏 "哥哥我相信你，等你回來"；

而如今，蛋糕明明是男方劉學義遞過來的。

楊紫因為一塊生日蛋糕，就被扒古早黑歷史，被罵作 "內(nèi)娛撒謊精"、"xx 刺客"、"漢子婊" …… emmm，大家就挺上綱上線的。

從言談到舉止，

日益收窄的尺度。

其實說一千道一萬，拿著高薪的女明星們的私生活，只要不涉嫌違法犯罪等需要公眾行使監(jiān)督權的惡劣行為，其他的無需辛苦工作賺個塊兒八毛的打工人來操心。

但，任何觀念都是有慣性的。

如果這股盯著女性言行舉止百般挑刺的風氣蔓延開，既然能打中 " 出頭鳥 "，那么普通女性也難以 " 幸免 "。

所以，也想勸楊紫粉絲一句，別擱那揪著 " 胡辣湯 " 的舊歷史不放了。

如同知名娛評人 @蘿嚴肅 所說的那樣：

你們用《女德規(guī)范》來攻擊、詆毀、抹黑另一個女明星的時候，不要得意洋洋，自以為獲得了天大的勝利。

早晚一日，同樣的《女德規(guī)范》會成為被其他人用來套在你們愛豆，甚至是你們自己頭上的 " 緊箍咒 "。

這種要么小心謹慎地自糾自查，要么大家抱著全體女性一起共沉淪的蠢事兒，別再干了。

一個女孩吃另一個男孩遞過來的蛋糕，或者和誰分享一碗胡辣湯……

都要成為一個社會議題掛 3 天熱搜，兩批人寫幾百條留言爭生爭死，這讓我覺得離譜且荒誕。

同樣的荒誕感似曾相識，這讓我想起以前網(wǎng)上沖浪時，意外發(fā)現(xiàn)有對象的男性的副駕駛，已經(jīng)成為了 " 兵家必爭之地 "。

很多女性會異常介意地發(fā)帖詢問："女同事坐我老公 / 男友的副駕駛，我該不該生氣？" 幾乎毫無意外，評論區(qū)會掀起類似的罵戰(zhàn)。

有女生強勢地宣誓主權：" 老公敢讓女同事坐車，我就沒收鑰匙！"

攻擊坐異性副駕駛的女性：" 喜歡坐副駕駛的女人，都挺愛蹭還挺綠茶的吧？"

有網(wǎng)友覺得這點小事真沒必要：" 坐副駕駛是禮儀，坐后座才是真的失禮。"

而在 " 坐異性副駕駛 = 和異性有關系 " 的流氓邏輯中，不少人也一針見血地表示：" 如果男的真要三心二意，就算不坐副駕駛也攔不住。"

坐有對象異性副駕駛，和與異性同吃一個蛋糕，喝一碗湯是一脈相承。

楊紫和張雪迎們都錯在哪兒了？

錯在她們不懂避嫌，沒有分寸，不知道繞開雙潔三觀黨們拿著倫理和放大鏡的考究？

不，錯在我們普羅大眾，把一些本沒有價值的言行舉止，上升到了人格好壞的定義。

忠誠和貞節(jié)與否，本來是腐朽文化對女性的洗腦，和女性價值掛鉤。

而那么多女性自創(chuàng)了：綠茶，心機女，狐貍精，漢子婊……的蔑稱，其實是在套用了男性對女性品性的標準，用來評判另一個女性。

從前婚姻是墳墓，如今談戀愛，甚至單身男女之間的互動尺度，也變得愈發(fā)詭異起來。

讓我想起古時候?qū)ε拥囊?guī)訓：未出閣的女孩被外男看到了雙足，就等于清譽被毀。

從言談到舉止，我們言行規(guī)章的尺度正在肉眼可見地收窄。尤其對女性更為嚴苛：

仿佛男女之間有一條非黑即白的三八線，不論單身與否都要與異性進行森嚴的性別隔離。

不能和異性嬉笑打鬧，不能和有對象的異性同桌吃飯，不能坐有對象男性的副駕駛，不能單獨和異性相處……否則就是 " 綠茶 "、" 漢子婊 "、" 知三當三 "。

眼看都已經(jīng) 2023 年了，當別的人在努力沖破天花板，刷新女性在各行各業(yè)的新紀錄的時候；

簡中互聯(lián)網(wǎng)還在 " 鑒雞 "、" 鑒婊 "，" 打小三 "；為女性到底應不應該有 " 穿衣自由 "，女孩穿 jk 短裙去漫展是不是傷風敗俗，穿著暴露是不是默許能被性騷擾，感情上無縫切換算不算背叛……

如同鬼打墻一般，反反復復地討論這種問題。

不怕得罪講一句：果只有這點追求，挺沒出息的。

忙著把所有的時間精力和注意力，用放大鏡在男女關系上百般挑刺，在女性私生活和私德上雞蛋挑骨頭……

那這樣的文明一定是停滯不前的。

多看看星辰大海，少扒著別人窗戶用望遠鏡窺探（合法范疇以內(nèi)）的男女糾葛；

去追求詩和遠方，別圍著這些雞毛蒜皮家長里短，唯有這樣，文娛才有未來。

本來大家就已經(jīng)在帶著鐐銬跳舞了，別再作繭自縛，自己畫地為牢。

警惕樹立 " 失德 " 稻草人