2017 年 1 月 1 日這一天，全人類都被強(qiáng)續(xù)了 1 秒，因為這天有 24 小時 01 秒。

多出這一秒被塞到了北京時間 07:59:60 的位置。

這一秒也叫閏秒。

然而就在前段時間，亞馬遜、微軟、 Meta 、谷歌等國外科技巨頭聯(lián)合發(fā)起了一項活動，說要取消閏秒。

倒不是說他們不讓人多活一秒，而是因為 " 閏秒帶來的副作用，早超過它本身的價值 "。

雖說這提議已經(jīng)得到美國相關(guān)機(jī)構(gòu)的支持，但取消閏秒這么大的事，可不是一個國家說的算。

今天咱們簡單盤盤，閏秒能干啥，為啥現(xiàn)在又要取消。

>/ 為什么會有閏秒？

我們之前有 2 種主流時間標(biāo)準(zhǔn)，一種是民用的世界時，一種是高精尖領(lǐng)域用的國際原子時。

世界時也可以說是格林尼治時間，它的一天時長是按地球平均自轉(zhuǎn)周期算的，時間點(diǎn)和太陽位置保持同步。

比如太陽在正頭頂，那就是中午 12 點(diǎn)。

但世界時有個問題，地球受到氣候、地殼運(yùn)動各種因素影響，自轉(zhuǎn)一周時間不一樣。

換句話說，世界時的一天并不是永恒的 24 小時，會有幾毫秒誤差。

這幾毫秒對世超沒啥影響，平時幾秒結(jié)束還是幾秒。

但對航空航天、衛(wèi)星導(dǎo)航等領(lǐng)域來說就不行了。

像衛(wèi)星定位，每一顆衛(wèi)星都在不斷發(fā)射包含位置和時間的無線電信號，精確度高達(dá)一米以內(nèi)和十億分之一秒。

即使誤差只有 0.1 秒，再乘以光速，衛(wèi)星定位就會差之千里。

所以高精尖領(lǐng)域用國際原子時計時。

國際原子時是通過原子震蕩頻率來計算時間的，可以精確到納秒。

這啥概念呢？我國最新的銫原子鐘（NIM 6），5400 萬年誤差不超 1 秒。

可能有人要問了，既然有原子時，咱老百姓干啥不用原子時？

因為地球自轉(zhuǎn)一圈的時間變來變?nèi)ィ瑫r間一久，太陽的位置和原子時差距就越來越大。

一萬年后就可能出現(xiàn)，晚上 11 點(diǎn)頭上頂個大太陽的情況。

然而，世界時也有問題，它每一天，每一秒長度都不一樣。

所以 1972 年，我們老百姓用了一個新標(biāo)準(zhǔn)，叫協(xié)調(diào)世界時（ Coordinated Universal Time 簡稱 UTC ）。

你也可以叫它縫合怪。

它用原子時的計時速度，在和世界時誤差達(dá)到 0.9 秒，就會加減個 1 秒。

這樣一來，平時時間是精準(zhǔn)的，日子久了也不會和太陽位置不匹配。

這個為了保持同步，多出或摳掉的這一秒就是閏秒，目前全世界已經(jīng)加了 27 次閏秒。

>/ 閏秒帶來的問題

雖說閏秒解決了時間和地球自轉(zhuǎn)不匹配的問題，但也帶來了新麻煩。

比如我們要加一秒，那時間就會成為 23:59:59、23:59:60、00:00:00。

中間多了奇怪的 1 秒，人么無所謂，也就是多發(fā)一秒呆的事。

但很多服務(wù)器就頂不住了。

因為閏秒和閏年不一樣，沒有規(guī)律可循，無法提前寫進(jìn)系統(tǒng)。

如果突然多出 1 秒，很多老程序不知道如何面對它，就會各種報錯。

比如 2012 年，閏秒導(dǎo)致了 Reddit、Mozilla、 LinkedIn、 Yelp 的服務(wù)器大規(guī)模宕機(jī)。

同年澳大利亞航空公司的一個辦理系統(tǒng)也死機(jī)了幾小時，被迫人工檢查乘客登機(jī)。

2017 年，閏秒還導(dǎo)致 Cloudflare 一部分客戶服務(wù)器離線。

這當(dāng)中原因有很多，我們簡單說一種。

因為加了一秒鐘，很多任務(wù)會因為條件不匹配而啟動失敗，這時它們就會不停嘗試，一直循環(huán)，直到把系統(tǒng)塞爆。

打個比方。

一棟樓的每層樓之間有 60 級臺階，送貨機(jī)器人每爬一層樓就會放一桶水，并收到一個回執(zhí)單，表示任務(wù)完成。

但這時某層有 61 級臺階，機(jī)器人還是上了 60 級就直接給水放下來，結(jié)果沒收到回執(zhí)單，然后它就一直放一直放，問題不就出現(xiàn)了么。

此外，還有一些更復(fù)雜的情況我們就不討論了。

雖說現(xiàn)在系統(tǒng)會為閏秒做一定適配，但誰保證一定不會出錯呢。

更關(guān)鍵的是下次不一定是加 1 秒，是減 1 秒。這情況目前還沒遇到過，誰敢保證不會有新問題呢。

>/ 該不該取消閏秒？

看到這里，大家也能理解這些科技巨頭為啥要取消閏秒了。

他們認(rèn)為取消閏秒，其實過個 1000 年都沒啥大問題，差不太多。

嗯，話這么說也沒錯，但后代可能要罵你了，問題丟給他們是吧？

其實早在十幾年前，就一直有人說要取消閏秒，但也有不少人反對。

" 系統(tǒng)崩潰明顯是自己沒處理好，其他人怎么就沒問題？ "

" 閏秒讓大家維持了精確的時間，也讓大家沒脫離世界時，依然可以和地球自轉(zhuǎn)，和太陽同步。"

還有更騷的反對原因，比如英國是因為閏秒可以讓時間和世界時一致。

世界時也就是格林尼治時間，取消了閏秒，那引以為豪的格林尼治時間相當(dāng)于被拋棄了。

英國格林尼治皇家天文臺

大門外的 24 小時制電子大鐘 ▼

>/ 有沒有更好的方法？

當(dāng)然，這些科技巨頭也并不是想單純干掉閏秒，而是想要一種更好的方案。

比如 Meta 提出一個叫 Smearing 的方案，就是把 1 閏秒分散到 17 個小時里慢慢閏。

此前，谷歌搞的是一種 " 提前閏 " 的方案。

它在服務(wù)器時鐘里每天加個幾毫秒，這樣要加閏秒時，調(diào)整幅度就不至于觸發(fā)大問題。

還有人提出把閏秒換成閏分，閏時。意思就是每相差 59 秒再加一個閏分，降低一下調(diào)整頻率。

但不管怎么說，我認(rèn)為不管是閏秒，還是提前閏，" 閏 " 這種機(jī)制一定要存在。

因為人類對于時間的概念，根本上還是來自太陽。

自古以來，咱們抬起頭看到太陽東邊升起就是上午，西邊落下就是晚上。

日出而作，日落而息。人類生活只要是和太陽綁定的，自然就離不開世界時。

只是這種和太陽保持聯(lián)系的方式，這種 " 閏 " 的機(jī)制，或許還需要一個更好的方案。