九月份除了開學，整的最硬的活就是 " 科技春晚 " 了。

這不，在華為公布了 9 月 6 號的 Mate 50 系列發(fā)布會時間之后，蘋果也緊隨其后，提前兩周公布今年的發(fā)布會時間。

時間是 9 月 8 號的凌晨 1 點。。。

這兩家就像是事先商量好了一樣，前后兩場發(fā)布會相隔都不到兩天，這也就意味著。。。

托尼前腳寫完華為，就得熬夜看蘋果，數(shù)碼修仙套餐了屬于是。

不過說起來，在發(fā)布會之前，今天華為官方也是透了一點了料出來。

其中最讓大家感興趣的，是這回華為要給 Mate 50 系列的影像系統(tǒng)，用上一款自研的可變光圈鏡頭。

從之前網(wǎng)上曝光的專利圖來看，華為的這套可變光圈采用了 6 個葉片來調(diào)整鏡頭的光圈大小。

相比正常相機鏡頭的光圈，華為的這套光圈機構在頁片數(shù)量上是少了一些，但控制進光量那問題是不大的。

華為這回真要是把可變光圈玩明白了，那手機的影像領域，多少是又多了一個可以卷的點。

這里托尼先給不太了解攝影的小伙伴科普一下，可變光圈是啥，光圈到底是啥。

簡單來說，相機鏡頭的光圈越大，f 后面跟的數(shù)字越小，進光量也就越大。

比如在光線不充足的室內(nèi)環(huán)境下，大光圈鏡頭相比小光圈，會更容易把控暗光下的拍攝環(huán)境。

那是不是光圈越大就越好呢？

倒也不是。

大光圈鏡頭雖然進光量大，但遵循物理的透鏡成像原理，它的景深會變淺。

比如你拿著一個大光圈的鏡頭去拍某個物體，對焦對上的位置很清晰，對焦點前后的范圍就會很糊很虛。

當然也有攝影師會追求這樣虛化，但總體而言，純粹的大光圈對日常取景拍攝還是很不方便的。

于是人們想到了，在鏡頭里放入一組頁片來控制光圈的大小，這就是可變光圈鏡頭。

這玩意兒通常會做在相機的鏡頭上，并由光圈環(huán)控制光圈的大小。

想要大一點的進光量和虛化，就把頁片旋開，不想要進光量想要景深，就把頁片合上。

而在手機攝像頭上裝可動光圈，并不是華為頭一遭干，十幾年前就有廠商做過了。

2009 年發(fā)售的諾基亞 N86 ，就在自己的后攝上裝載了 F2.4 、 F3.2 以及 F4.8 的三檔可變光圈。

不過那時候這個可變光圈是自動調(diào)節(jié)的，并不能向相機一樣手動操作，比較死板。

步入智能機時代之后，三星的 S9 也設計過一款可動光圈鏡頭，它可以在 F1.5 和 F2.4 之間來回切換。

雖然這款支持手動切換了，但依舊是被限死了兩檔，沒法做到絲滑切換，拍照還好，要想在錄像的時候調(diào)整光圈，一亮一暗就會露餡。

而受制于攝像頭模塊體積的大小問題，這兩年廠商們在手機影像的發(fā)力方向上，也沒有太考慮過可變光圈的方案。

畢竟能靠計算攝影就能解決的問題，在硬件上費功夫，實在有些沒必要。

大光圈進光量的需求，依靠 HDR 、多幀降噪、高感成像等方式，都可以很好的提升畫面亮度。

甚至是大光圈最擅長的人像虛化，也可以通過景深攝像頭結合算法來實現(xiàn)。

至于說小光圈的拍攝，對于手機來說就更小眾了。

比如像慢門、車流、星空攝影這樣的需求，很少會考慮拿手機去拍，就算是相機拍也要上腳架了。

要是真想拿手機拍，依靠電子光圈，也能模擬出小光圈的效果，拍個長曝或者慢門沒有太大問題。

現(xiàn)在拍照手機，也會有基本的慢門攝影、星空攝影等選項，當然這些也都是靠算法來實現(xiàn)的。

既然算法可以實現(xiàn)這些功能，那為什么華為還要挖空心思在手機上按一個 " 可動光圈 " 呢？

托尼覺得，華為是想要給手機拍照帶來更接近相機的體驗。

這么說可能有些矯情，但確實，在進光量、噪點的控制以及虛化的自然程度上，擁有物理可變光圈的手機，自然比那些依靠純算法實現(xiàn)效果的手機，在畫面素質(zhì)上要好不少。

至于到底能好多少，也就只有等 Mate50 系列發(fā)布之后，才能揭曉了。

總的來說，這是華為的一次大膽嘗試，也是不得不邁出的一步。

在與徠卡結束合作之后，華為推出了自己的獨立影像品牌 XMAGE ，想要憑借一己之力，再次拿回之前在手機影像上的話語權。

而奪回話語權的前提，是華為自己需要必須開辟出一條獨特的技術道路來，就像當年做到極致的 RYYB 一樣。

我想， " 可動光圈 " 就是華為準備給 XMAGE 打響的第一炮。

另一方面，面對如今卷無可卷的手機影像， " 可動光圈 " 的提出，或許會和 " 潛望鏡 " 、 " 一英寸大底 " 一樣，在將來成為友商們新的競爭點。

這么看下來，未來的一年，手機圈可是要好戲連臺啊。。。