家中飼養(yǎng)的寵物狗無人看管

跑到馬路上和汽車發(fā)生碰撞

導(dǎo)致寵物狗受傷、車輛損壞

賠償責(zé)任該誰來承擔(dān)呢？

近日

蘇州太倉市人民法院

就審理了這樣一起案例

事發(fā)當(dāng)天，徐某駕車行駛在太倉某路段時，與橫穿馬路的一只寵物狗發(fā)生碰撞事故。徐某找到了狗的主人張某 ，要求張某對車輛損失進(jìn)行賠償。

但張某見到自己的狗也受傷了，便認(rèn)為徐某也應(yīng)該賠償。而徐某認(rèn)為自己是正常行駛在機(jī)動車道上，是張某的狗突然跑出來撞到自己車，雙方對責(zé)任負(fù)擔(dān)產(chǎn)生糾紛。

最終，經(jīng)交警部門認(rèn)定寵物狗主人張某負(fù)事故全部責(zé)任，轎車駕駛員徐某無責(zé)任。

事故發(fā)生后，徐某車輛經(jīng)保險公司定損為 3800 元，事故同時導(dǎo)致車輛產(chǎn)生施救費 300 元。

徐某向保險公司提出理賠申請，并出具《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，要求保險公司賠付損失 4100 元

寵物狗的主人張某一直不愿意賠償，保險公司就將張某告上了法院。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

本案中，危險來源是張某飼養(yǎng)的寵物狗，張某作為飼養(yǎng)人、管理人，理應(yīng)負(fù)有妥善看管的義務(wù)。

因張某對飼養(yǎng)的動物未盡到看管義務(wù)導(dǎo)致涉案車輛發(fā)生損失，且未提出任何證據(jù)證明其符合動物致害的免責(zé)情形，最終，法院判決張某應(yīng)承擔(dān)飼養(yǎng)動物損害的侵權(quán)責(zé)任。

（編輯 高霞）