華為的 Mate 50 系列發(fā)布了，之前網(wǎng)上散播 4G 版驍龍 8 Gen 1 平臺的煙霧彈，在機器正式發(fā)布確定用的更為先進 4G 版驍龍 8+ 平臺后煙消云散 —— 幸好華為 Mate 50 和 Mate 50 Pro 并沒有成為最后搭載驍龍 8 Gen 1 平臺的旗艦手機，若沒有意外，上周發(fā)布的索尼 Xperia 5 IV 將會是國內(nèi)市場最后一款搭載驍龍 8 Gen 1 平臺的新機。

為什么如今的廠商、消費者那么抗拒驍龍 8 Gen 1 平臺呢？驍龍 8+ 平臺問世后，為什么幾乎沒有廠商再愿意用驍龍 8 Gen 1 平臺？它跟驍龍 8+ 的差距真的有那么大嗎？

或許需要從我們 WHYLAB 庫內(nèi)找來驍龍 8 Gen 1 平臺手機數(shù)據(jù)，才能完整地解答這些問題 —— 其中 vivo 有 5 款、nubia（含有紅魔）3 款、小米 2 款，而 moto、OPPO、realme、一加、中興、索尼、三星、黑鯊、榮耀、聯(lián)想（拯救者）各 1 款，共計 20 款，依據(jù)發(fā)布時間，它們分別是：

為摸清楚驍龍 8 Gen 1 平臺的落地性能，我們會對這 20 款國內(nèi)外品牌的驍龍 8 Gen 1 手機《原神》游戲進行綜合分析，看游戲全程的平均幀率、幀率抖動、機身發(fā)熱溫度以及平均功耗。

用《原神》來衡量手機游戲的性能和資源調(diào)度、溫控的原因其實并不復(fù)雜 —— 我們知道《原神》是如今主流手機游戲中最吃資源的一款，幾乎所有廠商都會對它進行針對性的優(yōu)化，這樣既反映了包括 SoC 在內(nèi)的硬件水平，也能反映了手機廠商軟件層面對系統(tǒng)、硬件資源調(diào)配的能力，這樣綜合性能、功耗、溫控表現(xiàn)更有可參考性。

20 款手機在實驗室測得的《原神》表現(xiàn)如下：

先看平均幀率 —— 它最直接反映一款手機對游戲畫面渲染的綜合能力 —— 20 款驍龍 8 Gen 1 手機的平均幀率最高的是 5 款游戲手機：紅魔 7 的 60.31fps、紅魔 7 Pro 的 59.99fps，以及拯救者 Y90 59.03fps 和黑鯊 5 Pro 的 59.02fps，因為它們有著優(yōu)于其它主流手機的散熱，能盡可能解脫高溫對性能釋放的限制；而 Redmi K50 電競版嚴格意義上來說只是沾了游戲手機的邊，其平均幀率在紅魔、黑鯊、拯救者之下，普通主流手機之上，也有 56.14fps 的水平。

而非游戲手機的主流產(chǎn)品中，realme GT2 Pro 能將驍龍 8 Gen 1 的平均幀率拉到 55.88fps，而平均幀率最低的，是著名國際品牌三星 Galaxy S22 Ultra 的 41.91fps，而另個著名小眾國際品牌索尼 Xperia 1 IV 的平均幀率也能有 47.41fps。

總的來看，整個 20 款驍龍 8 Gen 1 手機的平均幀率的均值為 51.58fps，而刨除了五款游戲 / 電競向的產(chǎn)品，15 款非游戲向的驍龍 8 Gen 1 手機平均幀率的均值也有 49.14fps。

平均幀率只反映游戲大體，要想反映游戲過程的流暢性，還得看我們 WHYLAB 標定的「幀率抖動」這個指標，它反映的是游戲過程忽然的幀率下降次數(shù)，每一次的幀率驟降都能一定程度影響游戲畫面的流暢性，我們還標定了「嚴重幀率抖動」這個指標，可以看作是感知性較強的抖動 —— 簡單來說，幀率抖動的次數(shù)越少，畫面就越穩(wěn)。

意料之中，幀率抖動控制較好的，還是那 4 款真正意義上的游戲手機，紅魔 7 系列僅個位數(shù)的總抖動次數(shù)、2～3 次嚴重抖動；有趣的是中興 Axon 40 Ultra 幀率抖動也僅 8 次，主因中興用整體較低的渲染壓力（較低幀率）來換游戲的穩(wěn)定。

而整體 20 款驍龍 8 Gen 1 機型里，總抖動的均值約為 43 次、嚴重抖動均值約 11 次，刨除 5 款游戲 / 電競向的產(chǎn)品，余下的 15 款均值約 51 次、嚴重抖動均值約 14 次。

「平均功耗」顧名思義反映的就是游戲過程中手機硬件的整體用電功耗，理想狀態(tài)下我們當然希望用電越少越好，但實際上性能的釋放需要更高的功耗作支持，性能釋放過大容易導(dǎo)致過度發(fā)熱，另外游戲手機普遍會有主動散熱組件來輔助散熱，這也導(dǎo)致手機整體的功耗更高，例如拯救者、紅魔、黑鯊的功耗之高是名列前矛的 —— 這個參數(shù)用作簡單參考就好，20 款驍龍 8 Gen 1 的機子功耗均值為 6625.93mW。

相比「功耗」，手機機身的發(fā)熱其實更可感知，特別是機身背部錄得的最高溫更有參考性，它直接反映了一款手機的溫控性能 —— 20 款機子里溫度控制的最好的其實并不是游戲手機，反而是性能釋放較為保守的幾款機型，如 vivo X Note、vivo X Fold 折疊屏和 OPPO Find X5 Pro 等，背部最高溫 40 ℃～41 ℃；至于溫度高的，甚至有 50 ℃ —— 綜合看來，20 款機子的背部平均最高溫度為 44.7 ℃，正面的平均最高溫 44.5 ℃。

綜合 20 款驍龍 8 Gen 1 手機，其平均值的表現(xiàn)是這樣的。

只看驍龍 8 Gen 1 的數(shù)據(jù)挺無趣，還得新的驍龍 8+ 平臺作為比較。

迄今為止我們 WHYLAB 庫內(nèi)共計 11 款搭載驍龍 8+ 平臺的機子：有小米的 12S 系列、MIX Fold 2、Redmi K50 至尊版，紅魔 7S 系列、realme GT2 大師探索版、vivo iQOO 10 Pro、nubia Z40S Pro、一加 Ace Pro、聯(lián)想拯救者 Y70。

這里就不再對驍龍 8+ 平臺的各款機子展開了，而是直接看 11 款驍龍 8+ 手機各項數(shù)據(jù)的均值，與明日黃花驍龍 8 Gen 1 作對比。

一目了然，驍龍 8 Gen 1 在新的驍龍 8+ 平臺面前，基本上是全面落后的 —— 新的驍龍 8+ 用更低的功耗，渲染得更貼近 60fps 滿幀，抖動的次數(shù)明顯少了很多，而且機身發(fā)熱明顯更低 —— 這或許就是高通和各家廠商在下半年放棄驍龍 8 Gen 1 平臺，擁抱驍龍 8+ 平臺的重要原因之一。

不知華為剛發(fā)布的 Mate 50 和 Mate 50 Pro 對 4G 版驍龍 8+ 平臺的調(diào)校，能否超過驍龍 8+ 平臺的平均水平呢？而可能是最后一款搭載驍龍 8 Gen 1 平臺的索尼 Xperia 5 IV 又能否調(diào)好這被時代拋棄的驍龍 8 平臺至接近驍龍 8+ 的水平呢？

唯拭目以待。