起初看到這個話題的時候 ……

萬萬沒想到居然能有爭議？

靳東 + 成毅的新劇，《底線》

目前已經(jīng)播出了十多集了，

該劇選取的案件基本在現(xiàn)實中能夠找到原型，比如之前的辱母殺人案，女主播案件等等 ……

如今進行到該劇最引人矚目的劇情了——江歌案

該案件大家基本都熟悉了，這里也不贅述。但該劇對于江歌案還是有一些稍微的改動的 ……

比如現(xiàn)實中的母女，該劇改編的時候是丈夫 + 妻子組合，

不過劇情設定上基本沒有變化。

劇中的好閨蜜，穆子期和葛晴晴，對應江歌和劉鑫，葛晴晴的男友（陳世鋒）來找她滅口，葛則躲在房間里面，把穆子期關在外面，最終穆子期慘遭殺害。

江母這個人物在劇中成了曹駿扮演的丈夫，他在兇手被判后開始對于葛晴晴進行起訴。

曹駿扮演的這個角色和現(xiàn)實中的江母一樣，面臨諸多困境，但依舊不放棄起訴。

而雙方圍繞著葛是否應該有法律上的責任進行了輿論大戰(zhàn)。

而電視劇中通過法官的話語也表達了電視劇的態(tài)度

估計是這幾句臺詞引發(fā)了爭議？

要知道，《底線》這部劇的指導單位是最高法，所以，該劇目前最后對于所有案件的判決，包括情感傾向，都代表了最高法的態(tài)度 ……

而這個改編自江歌案的故事，也引發(fā)了眾多劉鑫粉絲的討伐。

如果最近幾年稍微關注江歌案的網(wǎng)友估計都能看到，劉鑫目前經(jīng)常在網(wǎng)上喊冤，說自己被江母陷害，說自己無辜等等，而她也恰好吸引了一堆粉絲 ……

恩，這年頭，真的啥人都能有粉。

而在《底線》剛拍那會兒，傳出要改編江歌案的時候，就有很多劉鑫粉絲跑去舉報，說不能讓該劇播出來。

但最后，該劇還是正常上線了 ……

而在江歌媽媽轉(zhuǎn)發(fā)宣傳該劇的微博后，爭議聲音到達了巔峰。

掃了下劉鑫支持者們的話語 ……

大部分都覺得，如今二審沒有判，現(xiàn)在提前做了一個電視劇出來，是不是故意引導輿論？

另外，這些支持者還號召在該劇播出期間，刷彈幕科普江母做過的他們認為「可恥」的事情 ……

而更多的劉鑫支持者，則直接跑去電視劇官方微博下開刷，要求該劇退貨。

這些粉絲還口口聲聲說，底線如果播出了，那就是在逼迫劉鑫這樣的無辜女生無法生存下去 ……

順便還組織群，號召去官方微博下打卡 ……

總之，這些人的發(fā)言吧，看的是比較迷惑了 ……

好在該劇里面有成毅這個流量在，粉絲空瓶直接把劉鑫粉絲刷的都擠下去了 ……

恩，只有這時候才知道流量藝人的好啊 ……

那些沒有流量護體的演員就有點慘了 ……

比如飾演該劇中對標江母角色的演員曹駿，發(fā)了一個宣傳微博，但評論卻全部都被劉鑫粉絲擠滿 ……

直接刷屏攻擊曹駿，認為他演這個角色就是助紂為虐 ……

完全不能理解為何這些人會說出這樣的話，做出這樣的行為 ……

而在今天上了熱搜后，新的一批質(zhì)疑也隨之而來。

因為劇中江母這個角色改成了丈夫，所以就有人抨擊，覺得這個劇在抹殺女性的功勞，屬于在蹭熱度 ……

不過也有人覺得，因為電視劇只是為了還原這個案子的本質(zhì)，探討這種情況下劉鑫這樣的人到底有沒有法律責任。重心不是江母而是案件背后的法理。

另外，江母也轉(zhuǎn)發(fā)了劇方的微博做了宣傳，估計其實她也是認可這個改編的。

綜合來看，感覺沒有必要在這個問題上鉆牛角尖，如果影視劇以后只是一味用男女性別扣帽子，遲早會走入另外一個極端。

最應該關注的，其實還是江歌案所折射出來的法理吧？

你覺得呢？