蘋果發(fā)布會(huì)上有個(gè)細(xì)節(jié)，隨著 iPhone 14 Pro 系列一同推出的 A16 Bionic 芯片，集成了 160 億個(gè)晶體管，剛好與兩年前發(fā)布的 M1 所封裝的晶體管數(shù)接近。

大概過了兩年，蘋果為移動(dòng)端打造的 A 系列芯片已經(jīng)悄悄的摸到了 M 芯片，已經(jīng)算是個(gè)不小的進(jìn)步，尤其是二者均是基于 ARM 架構(gòu)，且采用較為接近的核心。

即便如此，A16 Bionic 在具體的表現(xiàn)上，依然沒有那么「矚目」，在能耗表現(xiàn)上，更像是 4nm 工藝、晶體管數(shù)帶來，而非是傳統(tǒng)意義上的「躍進(jìn)」。

▲ iPhone 13 系列依舊能打

蘋果近三年的 A 系列芯片前進(jìn)的腳步已經(jīng)放緩，翻倍式的提升已成為過去式。

相較以往，蘋果 A 系芯片僅限于 iPhone、iPad 這種移動(dòng)端設(shè)備外，現(xiàn)在的 A 芯片已經(jīng)遍地開花，去年甚至下放到了 Studio Display 顯示器中，引起了相當(dāng)多的猜想和揣測(cè)。

▲ Studio Display

同時(shí)，從去年的 iPhone 13 系列開始，蘋果也打破了新 iPhone 用同一塊芯片的傳統(tǒng)，為非 Pro 和 Pro 搭配了兩塊不同的 A15（少一個(gè) GPU 核心）。

到了今年的 iPhone 14 系列，蘋果再往前進(jìn)一步，違背了為新 iPhone 搭載新芯片的祖訓(xùn)，僅有 Pro 系列搭載了 A16，非 Pro 系列僅是去年的 A15 芯片。

▲ 兩代機(jī)型，同一代 A 系列處理器，開了先河

從同一代 iPhone，兩款配置不同的芯片，到兩代芯片，這其中有商業(yè)的考量，也有產(chǎn)品策略的變化。

一代 iPhone，兩代芯片，問題不在性能

從 A4 芯片開始，蘋果開始主導(dǎo) A 系列芯片的設(shè)計(jì)，也開啟了逐代翻倍的迭代規(guī)律。

彼時(shí)，蘋果總會(huì)在產(chǎn)品上拿出好點(diǎn)子，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。而在這背后，A 系芯片能效的不斷提升則是基礎(chǔ)保障。

A 系列芯片并沒有與同行們按部就班的升級(jí)，反而開始了超前的布局。A7 就開始采用 64bit ARMv8 架構(gòu)，iPhone 5s 也成為首款搭載 64 位處理器的智能手機(jī)。

之后大放異彩的 M 芯片也被認(rèn)為是站在了 A 系芯片豐富設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的「巨人肩膀」之上。

可以說，A 系芯片貫穿了蘋果造芯歷史。最新的 A16 Bionic 的 CPU 依然采用了 2 個(gè)大核心配合 6 個(gè)小核心的設(shè)計(jì)思路。

但大小核心分別升級(jí)為 Everest（珠穆朗瑪峰）和 Sawtooth（鋸齒山），相對(duì)于 A15 的 Avalanche 大核與 Blizzard 小核，明顯的變化就是時(shí)鐘頻率的提升。

而這也是 A14 到 A15，再到 A16 三代芯片以來，蘋果的一貫升級(jí)策略。

▲ Geekbench 5 跑分對(duì)比 圖片來自：beebom

另外一個(gè)明顯的變化則是從 A15 的 5nm 制程，提升到臺(tái)積電的 4nm 制程。

根據(jù)臺(tái)積電的公開信息，N4P 工藝相較于 N5 會(huì)有著 11% 的性能提升以及降低 22% 的能耗。

但從 iPhone 14 Pro 系列當(dāng)前的跑分中，體現(xiàn)的并不明顯，以 GeekBench 5 為參考的話，A16 單核提升 8%，多核提升 9%，比 A15 相比于 A14 的提升還要低。

雖然對(duì)比并不嚴(yán)謹(jǐn)，但足以說明，A16 相對(duì)于 A15 來說提升不大，制程上的領(lǐng)先，更多的會(huì)體現(xiàn)在能效上。這也是為什么 iPhone 14 Pro、Pro Max 的電池容量變小了，反而官方的續(xù)航成績(jī)卻增加了 1 小時(shí)。

這也是我們?cè)隗w驗(yàn) iPhone 14、iPhone 14 Pro 過程中，并沒有感受到處理器代際不同帶來明顯的性能差異的原因。

反而在 iOS 16 之下，拋開單純的跑分，它們?cè)谟螒颉⑷粘！⑴恼盏纫幌盗畜w驗(yàn)里，相差不大。

而在處理器不同的背后，iPhone 14 的運(yùn)存提升到了 6GB，反而是一個(gè)「可感知」的升級(jí)，后臺(tái) App 留存能力與 Pro 系列一致。

不過，按照傳統(tǒng)，iOS 的升級(jí)和系統(tǒng)維護(hù)實(shí)則也會(huì)根據(jù)芯片來做劃分，比如 iPhone 8 能升級(jí)至 iOS 16，但 iPhone 7 則因芯片太陳舊，而被擋在門外。

或許將來某一版本的 iOS，或者主要功能，可能會(huì)因?yàn)?A15 芯片的問題而把 iPhone 14 排除在外。這或許才是一代 iPhone，兩代芯片行為里最值得關(guān)注的問題。

新 iPhone 用舊芯片，為了與 Pro 作區(qū)分

從 iPhone 12 系列開始，蘋果把 iPhone 細(xì)分成 2 個(gè)系列 4 部手機(jī)。

但由于 iPhone 12、iPhone 12 Pro 區(qū)分不足，讓 iPhone 12 Pro 的存在感較弱，無形之中也影響了 iPhone 12 Pro 的銷量。

iPhone 13 系列開始以處理器、Promotion 屏幕，再加上影像系統(tǒng)的不同，徹底拉開了 Pro 和非 Pro 系列的差距。

▲ 靈動(dòng)島便是 Pro 與否最大的區(qū)別

今年的 iPhone 14 則再進(jìn)一步，處理器代際不同，Promotion 屏幕，AOD 息屏顯示，靈動(dòng)島交互，影像系統(tǒng)等等。

Pro 與非 Pro 不僅在性能和功能加以區(qū)分，屏幕的不同，也增加了視覺區(qū)分。

而不同的芯片除了性能的區(qū)別之外，A16 能支持（搭載）LPDDR5 的運(yùn)存，有著更高的運(yùn)行頻率和帶寬，相對(duì) LPDDR4X 有著更高效的運(yùn)行效率。

▲ 圖片來自：MKBHD

CPU 性能的差距只是芯片代際不同的一個(gè)區(qū)分，運(yùn)行內(nèi)存、GPU 以及神經(jīng)引擎等相應(yīng)模塊的升級(jí)，也帶來了質(zhì)的變化。

iPhone 14 Pro 系列擁有了全新的 4800 萬像素主攝，并配備了全新的四合一算法，高像素的 ProRAW 文件，將 Pro 系列的影像上限提高了不少。

即便今年蘋果在基礎(chǔ)款產(chǎn)品線上做了調(diào)整，砍掉 mini 系列，引入了大屏的 14 Plus，但從產(chǎn)品上來看，今年的基礎(chǔ)款和 Pro 系列卻是區(qū)分、差距最大的一次。

仿佛一個(gè)是舊 iPhone 的結(jié)束，而另一個(gè)則是新 iPhone 的開始。

A16、A15、A14 有些類似于 Intel 的 i9、i7、i5

翻翻蘋果官網(wǎng)在售的產(chǎn)品，除了 AirPods 和 Apple Watch（它們用的也是蘋果自研芯片），從 Apple TV 電視盒子，到 iPhone、iPad，甚至是 Studio Display 顯示器，A 系列芯片無處不在。

這些產(chǎn)品涵蓋了 A12 到 A16 五代 A 系列芯片，此前的三款不同 A15 芯片也存在于 iPad mini 6、iPhone SE3 以及 iPhone 13、14 系列中。

傳聞里，下一代的 Apple TV 也會(huì)把內(nèi)置的 A12 芯片升級(jí)到 A14，直接跳過 A13。

有趣的是，此前我們大開腦洞猜測(cè) Studio Display 里面的那顆 A13 芯片，其實(shí)并非與 iPhone 中的那枚一致。

而據(jù)傳是 bining 測(cè)試?yán)锏捏w質(zhì)不佳版本，原本計(jì)劃被遺棄或者報(bào)廢，轉(zhuǎn)而用在 Studio Display 中承擔(dān)一些特殊的功能，幾乎可以算是零成本的回收利用。

在先進(jìn)工藝上，近幾年的蘋果 A 系芯片一般不會(huì)「吃螃蟹」，而是選擇更穩(wěn)定更成熟的舊工藝。

其一是因?yàn)榱悸蕢蚋撸涠褪恰父?jìng)爭(zhēng)者」同級(jí)別的芯片競(jìng)爭(zhēng)力不足。

四年前，蘋果為 iPad Pro 2018 單獨(dú)設(shè)計(jì)了一塊 A12X 芯片，它與 A12 的架構(gòu)完全不同，幾乎可以認(rèn)為是一塊全新的 SoC，且也幾乎可以看做是 M 芯片的前身。

間隔兩年，同樣是 iPad Pro，其 SoC 升級(jí)到 A12Z，與 A12X 相比僅差一個(gè) GPU 核心。

▲ 左：A12Z、右：A12X，二者模塊排列一模一樣 圖片來自：TechInsights

根據(jù) TechInsights 的 X 光透視分析，A12X 與 A12Z 的裸片幾乎相同，相應(yīng)的功能塊也如出一轍。

直白一點(diǎn)說，它就是把原本 A12X 屏蔽的一個(gè) GPU 重新啟用了。而這背后的原因也被認(rèn)為是臺(tái)積電 7nm 工藝上的成熟，芯片的良率更高、體質(zhì)更佳。

▲ 與 AMD 強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)姻的三星 Exynos 也沒能擺脫高耗低能的怪圈

另外，無論是高通還是三星的 SoC，近幾年的表現(xiàn)并不如人意，新工藝新架構(gòu)的芯片接連「翻車」，也讓 A 系列芯片成為市場(chǎng)上的佼佼者。

即便去年的 5nm 工藝的 A15，在能效上依然有著頂級(jí)的表現(xiàn)，甚至可以說甩開了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手幾個(gè)身位。

蘋果的舊芯片依然有著十足的競(jìng)爭(zhēng)力，并且隨著工藝良率的提升，芯片成本也在降低，將舊芯片鋪滿不同產(chǎn)品線，也是不斷降低成本的一個(gè)成熟的商業(yè)做法。

就如同，Intel 會(huì)將不同體質(zhì)的芯片劃分為 i9、i7、i5、i3 一般，蘋果的 A 系列芯片也在遵循充分利用和榨干利潤(rùn)。

只不過，蘋果的 A 系列芯片并非是在同代劃分，而是對(duì)于不同代芯片給予的不同定位。

高端的旗艦系列用上當(dāng)代的 A 系列，而舊芯片就下放到基礎(chǔ)款 iPhone、iPad，甚至是 Apple TV、Studio Display 這種產(chǎn)品之中。

不同定位的產(chǎn)品，不再僅僅是以外觀、功能來劃分，現(xiàn)在也會(huì)從芯片上做區(qū)分，舊芯片出現(xiàn)在新的 iPhone、iPad 甚至是 Mac 上，也將不再是今年 iPhone 14 基礎(chǔ)款的一個(gè)特例。