今年年初，在搭載高通驍龍 8 Gen1 移動(dòng)平臺(tái)的新機(jī)當(dāng)中，我們發(fā)現(xiàn)各大廠商在影像上開始偏向調(diào)校和算法，而屬于傳統(tǒng)光學(xué)領(lǐng)域的硬件部分，并沒有激進(jìn)的堆料，反而相較以往收斂了不少。

▲ 搭載 IMX766 主攝的真我 GT2 Pro

彼時(shí)，我們也根據(jù)這個(gè)現(xiàn)象下了一個(gè)「Android 的相機(jī)不愿用大底」的主張。

清一色的 IMX766 主攝，以及喜歡堆料的小米也只選擇了 IMX707（1/1.28 英寸），距離公認(rèn)一英寸上限越來越遙遠(yuǎn)。

同時(shí)，許多機(jī)型內(nèi)都增加了「自研芯片」，像是 vivo 的 V1+，OPPO 的馬里亞納 X。即便傳感器難以拉開一眼的差距，這些「計(jì)算攝影」范疇的特性，也足以讓廠商們拉滿辨識(shí)度和話題性。

但時(shí)隔大半年，隨著年底新機(jī)潮的到來，曾經(jīng)不愿用「大底」的 Android 們似乎也開始重新在 CMOS 尺寸上下文章。

「一英寸」將成為影像旗艦標(biāo)配

在下半年當(dāng)中，小米 12S Ultra 可以說是一雪前恥，重新定義了「安卓之光」。

一英寸 IMX989 圖像傳感器的運(yùn)用，以及與徠卡的聯(lián)姻，重塑了小米手機(jī)影像的審美水準(zhǔn)。

小米 12S Ultra 也由此塑造了影像旗艦的形象，讓智能手機(jī)的影像能力更像「相機(jī)」了。

▲ 索尼 RX100 黑卡 vs 小米 11 Ultra 圖片來自：dpreview

而曾經(jīng)專屬于黑卡數(shù)碼相機(jī)的一英寸傳感器，被運(yùn)用到手機(jī)上，也給予了大眾一個(gè)「手機(jī)能夠與相機(jī)平起平坐」的印象。

可以說，一英寸「大底」傳感器是小米 12S Ultra 擁有專業(yè)影像性能大眾認(rèn)知的一個(gè)基礎(chǔ)。

▲ 小米 12S Ultra 所搭載的 IMX989 一英寸傳感器

相對于難以直觀表達(dá)的影調(diào)、審美，更大底的傳感器尺寸有著更低的認(rèn)知門檻。

在根據(jù)爆料，隨著 11 月份高通驍龍 8Gen2 新移動(dòng)平臺(tái)的出現(xiàn)，許多廠商的 Android 主打影像的旗艦也會(huì)紛紛搭載上 IMX989 這顆一英寸尺寸的圖像傳感器。

▲ 被寄予厚望的高通驍龍 8 Gen2

再輔以各家的調(diào)校風(fēng)格，以及自研芯片的算法加持，Android 陣營旗艦們的影像性能會(huì)有一個(gè)不小的躍進(jìn)。

重拾「大底」傳感器

無論是硬件還是算法，亦或是與傳統(tǒng)影像廠商聯(lián)名，「差異化」一直是廠商們在影像上的一個(gè)追求。

足夠的影像差異也漸漸會(huì)成為品牌的一個(gè)隱形特征，有些類似于傳統(tǒng)影像品牌的成像特色，比如徠卡的「德味兒」，蔡司的藍(lán)色，哈蘇的紅色，以及富士的膠片模擬等等。

這些在專業(yè)攝影師眼中沒有那么重要的屬性，在大眾的認(rèn)知里，卻成為一個(gè)決定性因素。主打風(fēng)格化成像也就是「差異化」的傳統(tǒng)相機(jī)品牌，也在近年獲得了相當(dāng)?shù)氖袌銮嗖A。

智能手機(jī)影像發(fā)展的過程，其實(shí)并不像傳統(tǒng)品牌會(huì)在硬件上一路走到底。

相機(jī)們誕生之初就是一個(gè)純粹的專業(yè)化記錄工具，工具屬性拉滿，宗旨是拍得到。而智能手機(jī)的影像受眾實(shí)際上是普羅大眾，拍得好才是初衷。

在「計(jì)算攝影」還未成為主流之前，智能手機(jī)也同相機(jī)類似，高像素，大底傳感器等規(guī)格會(huì)帶來足夠的差異性。

▲ 被認(rèn)為是「計(jì)算攝影」之父的 Marc Levoy

高像素會(huì)有更多的細(xì)節(jié)，成像也會(huì)更扎實(shí)，而大底傳感器暗光性能更為突出。

后續(xù)隨著「計(jì)算攝影」的出現(xiàn)，足夠強(qiáng)大的 AI 和算法甚至可以逆襲一些更好的硬件，比如說 Google Pixel 的單攝在算法加持之下，在一些場景當(dāng)中足以逆襲。

倘若說計(jì)算攝影是上限的話，那傳統(tǒng)的硬件則是下限。

在年初算法和自研芯片帶來的算力大步流星之下，以及硬件（尤其是傳感器）沒有太大突破的情況下，專注于算法和自研芯片的調(diào)校，算是廠商們的共同取舍。

▲ 也用上「大底」的 iPhone 14 Pro Max

而到了下半年，先是小米 12S Ultra 的成功，以及 iPhone 14 Pro Max 也用上了 4800 萬像素的大底（1/1.28 英寸）主攝，算法逐步成熟之后，想要持續(xù)差異化，提升「下限」也重新成為智能手機(jī)廠商迭代升級的大趨勢。

一英寸的意義不在于「大」

對于傳統(tǒng)的數(shù)碼相機(jī)來說，一英寸不過算是「入門」的尺寸規(guī)格，往上還有更大的 M4/3、APS-C、全畫幅等等。

▲ 不同「相機(jī)」所搭載不同尺寸的傳感器尺寸 . 圖片來自：henrys.com

更大的傳感器會(huì)獲得更純凈的照片，更好的暗光性能，已經(jīng)更好的「虛化」效果。

這在智能手機(jī)上也是同理，只不過從 1/1.56 英寸的 IMX766 提升到一英寸的 IMX989，它們之間的成像差距并沒有從 APS-C 到全畫幅的差距來的大。

換言之，在小尺寸的智能手機(jī)之內(nèi)，大尺寸的傳感器并非是最終成像效果的決定性因素。

但對于大眾的認(rèn)知來說，一英寸實(shí)則就是「搭上了相機(jī)的末班車」，模糊了手機(jī)與數(shù)碼卡片機(jī)的界限。

當(dāng)智能手機(jī)的主攝達(dá)到一英寸的面積，智能手機(jī)在某種意義上也就是一臺(tái)「專業(yè)」相機(jī)。

如此來說，智能手機(jī)上的一英寸，其實(shí)與相機(jī)中開始成為主流的「全畫幅」意義相仿。

自索尼引領(lǐng)進(jìn)入無反（微單）時(shí)代之后，全畫幅也順理成章地成為一個(gè)普及規(guī)格。

加點(diǎn)錢上全畫幅，以及一勞永逸的觀念也影響了許多人的購買決策。

▲ 全畫幅并不能代表一切 圖片來自：YouTube@Dunna Did It

另外，APS-C 畫幅被稱之為「殘幅」的叫法也從側(cè)面影響了全畫幅更具正面意義。

此前一英寸未出現(xiàn)之前，手機(jī)內(nèi)的傳感器尺寸對于大眾來說并沒有「記憶點(diǎn)」，更多的是關(guān)注在像素?cái)?shù)上。

由此，智能手機(jī)影像發(fā)展過程中也出現(xiàn)了「堆高像素」的路線，一億、兩億像素也頻繁的出現(xiàn)在一些機(jī)型之中。

但智能手機(jī)影像的意義在于記錄與分享，經(jīng)過社交網(wǎng)絡(luò)的壓縮，絲毫畢現(xiàn)的高像素圖像的優(yōu)勢被消耗殆盡。

▲ 近年 iPhone 影像的提升多是在一些讓大眾容易感知的特性上

相反一英寸的傳感器對于極端情況下的增益是要優(yōu)于高像素。但在一些隨手記錄情況之下，一英寸的尺寸實(shí)際上與一些接近一英寸大底的區(qū)別并不大。

但就如同「全畫幅」這個(gè)概念一般，對于智能手機(jī)來說，一英寸成為一個(gè)大眾的認(rèn)知門檻。

可能他們并不知曉一英寸的實(shí)際意義，但悄然之間卻逐步影響著一些購買和使用決策。

移動(dòng)影像的中心依舊是全能

小米 11 Ultra 搭載的是 1/1.12 英寸 GN2，而小米 12S Ultra 則是一英寸的 IMX989。

它們均是當(dāng)時(shí) Android 當(dāng)中最大的傳感器尺寸，但風(fēng)評卻截然不同。

同樣是堆料，小米 12S Ultra 也聯(lián)合了傳統(tǒng)影像廠商徠卡，對最終成像風(fēng)格進(jìn)行了調(diào)優(yōu)，拉滿了辨識(shí)度。

其實(shí)也就是曾經(jīng)平淡如水，機(jī)器算法嚴(yán)重的小米影像，逐步有了自己的審美。

不再追求一味的 HDR、暗光效果，而是有了一定的影調(diào)取舍，也不會(huì)簡單粗暴的把夜晚拍成白天。

普通人擁有一定構(gòu)圖能力，都能拍出效果不錯(cuò)的照片，拉低了「隨手拍出好照片」的門檻。

倘若說，徠卡、一英寸這些屬性在發(fā)布會(huì)之時(shí)成為一種談資的話，那足夠有風(fēng)格的影調(diào)風(fēng)格則是小米 12S Ultra 逐步成為真 Android 之光的決定性因素。

智能手機(jī)拍照場景涵蓋的要比相機(jī)廣得多，且拍得好，有審美的訴求也越來越高。

短短幾年，手機(jī)拍照從單一的比硬件，到比算法，到自研芯片，再回到硬件，看起來似乎是一個(gè)輪回。

但如今比拼的并非單純的是硬件，而是在「一英寸」這種能引發(fā)大眾認(rèn)知的前提下，AI 算法、自研芯片、聯(lián)合傳統(tǒng)影像帶來獨(dú)特影調(diào)審美，以及全面的多攝系統(tǒng)等等的「全能」比拼。

獨(dú)特的硬件的確能引起討論和關(guān)注度，想要維持和成為真正影像實(shí)力的產(chǎn)品，依然需要沒有短板地全能配置。