眾所周知，在評價不同品牌、不同型號的智能手機之間的性能差異時，通常會去關注 SoC 型號、散熱堆料，以及其是否在系統層面上有額外的游戲優化或者超頻功能，而對于其他的因素（比如內存頻率、供電用料）等則甚少提及。

這是因為手機與 PC 的很大一點不同，就在于有著高得多的集成度，同時上游芯片廠商的 " 參考設計 " 對于最終產品的硬件規格，往往也會帶來相當大的影響。

這是什么概念呢？舉例來說，電腦上的主板、CPU、顯卡、內存、SSD，每一個都是分開的組件，而且每一個組件都有用料好壞、性能高低的差異。因此不同的排列組合，哪怕最后的價格一樣，實際的用戶體驗也可能會完全不同。

但智能手機的情況就要簡單很多，因為只要是一樣型號的 SoC，那么 CPU、GPU 的架構、設計、主頻等往往相當一致，所配套的供電電路設計也通常相同，頂多就是散熱和調度策略的差異，導致性能發揮的程度有所不同。

除此之外，手機 SoC 在內存、閃存的搭配選擇上，也遠沒有電腦那么 " 自由 "。特別是對于旗艦 SoC 來說，它們所能搭配的內存和閃存方案，基本上性能也不會有太大的差別。所以消費者在選購手機時，對于這部分的技術指標自然也就無需太過關注了。

然而，事情真的是這樣的嗎？

大家如果有關注最近這兩年的智能手機市場就會發現，在同一個旗艦 SoC 平臺上，使用不同規格內存來制造性能差異，似乎已經開始成為廠商慣用的一種做法。

比如說，驍龍 870 作為目前依然頗有人氣的 " 次旗艦 " 平臺，是支持兩種不同內存規格的。分別是成本較低的 LPDDR4X-4266，以及成本較高的 LPDDR5-5500，兩者的帶寬分別為 34.1GB/s 和 44GB/s，差距達到了 29%。

又比如說，今年年初聯發科方面發布天璣 9000 平臺的時候，曾宣稱它支持 LPDDR5X-7500 這一內存規格。但實際上直到前段時間剛剛發布的 ROG 游戲手機 6 天璣至尊版，才迎來了這一內存規格的首發。換句話說，在這之前的其他天璣 9000、天璣 9000+ 機型，所配備的大概率還是 LPDDR5-6400 內存。與真正的 " 滿血版（60GB/s）" 內存相比，帶寬（51.2GB/s）明顯要小了一截。

可能有的朋友會說，內存慢一點又有什么關系呢？PC 上的 DDR5-6400 內存能打游戲，DDR4-3200 內存還不是一樣能打。可問題就在于，手機上的 " 內存 " 與電腦上 " 內存 " 所擔負的 " 工作量 "，其實是不太一樣的。

對于絕大多數游戲電腦來說，它們都會有獨立顯卡，而顯卡也自然會有自己的顯存，工作時不需要從內存中 " 借用 "。所以內存的快慢頂多只會影響到 CPU 處理的效率，以及部分場景的加載速度，對于 3D 渲染性能則影響不大。

高通的這個示意圖，很好地展現了 CPU、GPU、DSP、ISP 對于內存的依賴

但在目前的手機 SoC 里，CPU、GPU、ISP、DSP，甚至 NPU 都需要共用同一套內存總線。換句話來說，更快的內存對于手機來說，不僅意味著 CPU 的處理效率提高，同時還會顯著提高 GPU 的速度、會提高 AI 計算的效率、會提高影像處理的速度，甚至會影響到手機看視頻時解碼的效能。

更 " 糟糕 " 的是，由于眾所周知的原因，手機 SoC 的發展速度目前普遍認為要遠快于 PC 處理器的進步速度。這也就意味著，不同于 PC 上相對緩慢的內存帶寬增長情況，智能手機上的內存每換一次代，性能的提升幅度（或者說性能差異）往往會相對大得多。

比如就在近日，三星方面剛剛宣布他們成功完成了最新的 LPDDR5X-8500 內存驗證工作。而這一內存，則是三星為自家以及高通下一代旗艦 SoC 平臺專門設計的。

那么這就很自然地會帶來一個隱憂，如果到了驍龍 8 Gen2 上市后，三星這款頂級內存的產能不夠用了，同時其他內存廠商又還沒有趕上，將會發生什么？

很顯然，我們完全有理由相信，這可能會導致部分手機廠商采取只在頂級旗艦上配備 LPDDR5X-8500 內存，而在相對 " 廉價、走量 " 的機型上，退而求其次使用 LPDDR5X-7500、甚至 LPDDR5-6400 內存的情況。如果消費者對此不對此加以關注，屆時就可能就會買到性能（特別是在重負載下）不達預期的產品了。

【本文圖片來自網絡】