本文來自微信公眾號：非凡油條（ID：ffyoutiao），作者：小籠包，頭圖來自：《Hello！樹先生》劇照截圖

一、小縣城結(jié)婚難度大

結(jié)婚越來越晚，越來越講究“門當(dāng)戶對”——在《殘酷事實(shí)，可能很多人都會獨(dú)守空床》里我們就提到了這一點(diǎn)。

在國內(nèi)的婚配市場上，伴隨著晚婚晚育而來的是大齡未婚男女性的數(shù)量在增多，通常表現(xiàn)為農(nóng)村大齡“光棍”以及城市“三高”——高學(xué)歷、高收入、高年齡的“剩女”。

在婚姻市場上，這兩類大齡未婚男女的出現(xiàn)基本是國內(nèi)婚姻擠壓、梯度擇偶造成的負(fù)面結(jié)果。

其中，國內(nèi)的婚姻擠壓主要還是由于婚齡男女人口失衡所造成的。

2021年5月，國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人表示，在男性比女性多出的3490萬人中，20歲至40歲的適婚年齡男性比女性多了1752萬人，性別比達(dá)108.9。

在適齡男女比例失衡的情況下，就會有部分同齡組的男性婚配問題得不到解決。這部分男青年就有可能尋求下一年齡組的女青年進(jìn)行婚姻的締結(jié)，循環(huán)往復(fù)，則出現(xiàn)了男性初婚年齡增大、部分女性初婚年齡提前等現(xiàn)象。

且隨著人口的流動及城鎮(zhèn)化發(fā)展，大量青年從鄉(xiāng)鎮(zhèn)流向城市，從中西部內(nèi)陸地區(qū)流向東部沿海區(qū)域，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村、中西部地區(qū)青年人口的減少，也增大了當(dāng)?shù)鼗橐鼍喗Y(jié)的難度。

另外，由于女性受教育程度逐步提高，社會地位上升，女性也更容易從農(nóng)村走向城市。但由于婚姻壁壘的存在以及社會階層的固化，一些具備“男高女低”梯度擇偶思想——指男性擇偶向下找，女性擇偶向上找——的女性，也很難真正如愿，最后反而容易成為城市中的大齡未婚群體。

當(dāng)大部分女性都走出農(nóng)村，期望向上流動時，農(nóng)村中遺留下的大部分男性就會失去更多的婚姻締結(jié)機(jī)會，結(jié)果也就出現(xiàn)了大量高齡未婚的農(nóng)村男性。

但在目前的一些調(diào)研中卻發(fā)現(xiàn)了一個新的現(xiàn)象——小縣城也出現(xiàn)了許多未婚的大齡女性，縣城的青年婚姻締結(jié)難度也在增大，男性青年的初婚年齡也在推遲。

中西部地區(qū)尤其是更為偏遠(yuǎn)的縣域出現(xiàn)了大量大齡未婚女性，甚至一些東部沿海的農(nóng)村也出現(xiàn)了這種情況，這與“剩女在北上廣”這樣的傳統(tǒng)認(rèn)知實(shí)在不同。且這些未婚的大齡女性還更多地出現(xiàn)在體制內(nèi)，譬如一些黨政機(jī)關(guān)與事業(yè)機(jī)關(guān)。

隨著城鎮(zhèn)化及縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村男性也會流向縣城，在縣城中，男女比例失衡、經(jīng)濟(jì)與生活壓力應(yīng)該沒有大城市的重，縣域中的女性也具備著優(yōu)秀的擇偶條件，且身處熟人社會，按理說，青年男女之間的締結(jié)難度應(yīng)該會比城市的更為容易，大齡未婚現(xiàn)象應(yīng)不顯著。

但究其背后，可以發(fā)現(xiàn)，縣域女性的較高擇偶要求、區(qū)域內(nèi)有效性別比的失衡、男女青年雙方擇偶觀念的差異，都在制約著縣城男女婚姻的締結(jié)。在縣城優(yōu)秀男性缺失的情況下，自然就會表現(xiàn)出大量優(yōu)秀的大齡女性未婚的現(xiàn)象。

二、婚姻，男女有別

所謂的有效性別比，可以理解為在個體生活的、可選擇的擇偶區(qū)域內(nèi)，其有可能接觸到的且符合擇偶標(biāo)準(zhǔn)的異性數(shù)量比例。

在目前男性數(shù)量多于女性的情況下，女性為何還會出現(xiàn)大齡未婚現(xiàn)象，或許可用有效性別比失衡來進(jìn)行解讀。

雖然男性數(shù)量比女性多，但對女性個體而言，符合其擇偶要求且能接觸到的男性卻是屈指可數(shù)，有效性別比的失衡帶來的適婚男女?dāng)?shù)量不匹配就容易加大擇偶難度，減少婚姻締結(jié)的數(shù)量。

從縣域男女的婚戀情況來看，青年男女在婚戀選擇上也存在多方面的差異，這些差異恰恰也加重了有效性別比的失衡。

一個是男女處境不同，導(dǎo)致他們對婚姻締結(jié)的處理也不一樣。

在縣城中，大部分女性仍會受家族關(guān)系的束縛以及周邊觀念的影響而選擇在適婚年齡期間盡早結(jié)婚。

縣城女青年一般選擇比自己大一些的男青年作為結(jié)婚對象，年齡增大后容易面臨找不到好的結(jié)婚對象的風(fēng)險，并為此承受更大的壓力。

而男青年幾乎沒有年齡危機(jī)，既可以選擇在二十多歲結(jié)婚，也可以選擇在三十多歲結(jié)婚，且?guī)缀鯊?0歲到30+年齡的女性都可與之為配。年齡的增長對他們沒有過多影響，男性甚至還會由于年齡增長后帶來成熟感而更受青睞。

故而縣城男性往往不著急在適婚年齡盡早結(jié)婚，反而選擇先打拼事業(yè)，加上一些縣城中同等條件或略差的女性數(shù)量頗多，青年男性們也就更不著急了。

在此種處境下，女青年的焦慮與男青年的淡定形成了對比，女性想要盡快找到符合擇偶條件的男性并步入婚姻的難度增大。

其次，與國內(nèi)普遍存在的梯度擇偶一致，在縣城的女青年對男方也懷抱著更高的擇偶要求與期望。理想的配偶年齡可比自己大2～5歲，經(jīng)濟(jì)收入、社會地位、綜合實(shí)力能比自己高，以此帶來更多物質(zhì)上的安全感。

而與縣城女青年更為普遍的單向擇偶要求相比，縣城男青年的擇偶則呈現(xiàn)出雙向特征，可以按傳統(tǒng)的“男高女低”的標(biāo)準(zhǔn)來選擇綜合條件比自己差一些的女性，也能接受比自己條件好一些的作為結(jié)婚對象。

男性更寬松的擇偶條件會幫助他們擴(kuò)大擇偶范圍，相對地，女性若追求“男高女低”，擇偶范圍則會縮小。

另外，男女雙方在婚姻選擇的認(rèn)知上也不盡相同。

大部分男性在擇偶過程中更為理性，選擇婚姻對象時會更多地基于對方的條件、與自身在生活工作上的匹配適宜度進(jìn)行考量。女性雖然也會基于這些條件，但還會將情感因素納入到考量范圍。

基于更現(xiàn)實(shí)的選擇，一些男青年可能會為了更少的彩禮或早日成婚而放低自身的擇偶條件，這一情況在女性方面則相對少一些。

這些擇偶條件的差異對縣城中的男女青年來說同樣適用。

三、女性相對更不想結(jié)婚

在男女擇偶選擇差異下，縣城中的女性婚配顯得更困難一些。

不過，雖然女性面臨更大的輿論壓力，但隨著婚戀觀念的轉(zhuǎn)變，縣城中的女性對婚姻的看法更具備開放性，與之相比，男性則會更多地表現(xiàn)出遵從成家立業(yè)的傳統(tǒng)思想，尤其是一些中西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的縣域男青年。

在對一些縣城男青年的采訪中可以發(fā)現(xiàn)，即使這些男青年可能會推遲結(jié)婚年齡，但仍會認(rèn)為婚姻是人生中必須完成的一項(xiàng)任務(wù)，婚姻締結(jié)仍是他們最后的選擇結(jié)果，這或許與男性身上背負(fù)的“傳宗接代”的重任有所關(guān)聯(lián)。

但隨著縣城女性對婚姻的看法逐步開放，一些女性開始不將締結(jié)婚姻作為最后的選擇結(jié)果，出現(xiàn)了放棄婚姻目標(biāo)這類主動退縮行為。

關(guān)于婚姻的締結(jié)與否，女青年首先會經(jīng)歷一個婚姻締結(jié)目標(biāo)的松動，經(jīng)社會認(rèn)知及環(huán)境氛圍的變化與日益影響后，縣城的女青年在面臨符合擇偶條件的優(yōu)質(zhì)男青年缺失的情況下，也會逐步傾向自動推遲初婚年齡甚至放棄結(jié)婚。

“男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁”，是傳統(tǒng)的文化思想及男女青年在一生中會追求的目標(biāo)之一。但伴隨著女性對傳統(tǒng)婚姻制度的新解讀與思考——為什么要結(jié)婚，結(jié)婚目的是什么。女性開始對傳統(tǒng)的婚配制度提出疑問，對“女大當(dāng)婚”的婚姻目標(biāo)也開始松動。

隨著女性婚配新思想萌芽的出現(xiàn)，以往“三高”“剩女”等標(biāo)簽對她們的影響變小，她們也不再迫于壓力而選擇草草結(jié)婚。

在單身經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時代，單身對女性而言不再是可恥的身份，具備經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、工作穩(wěn)定以及消費(fèi)自由、生活自在等特征的女性，反而可以稱之為“勝女”而非“剩女”。

與此同時，由于技術(shù)的迅速發(fā)展，女性的呼聲與訴求在網(wǎng)絡(luò)上能及時得到另一群女性的回應(yīng)及強(qiáng)化，女性力量更為團(tuán)結(jié)，社會輿論對女性選擇的包容性也更大。若未來有更多的女性選擇放棄締結(jié)婚姻或是選擇另類的結(jié)婚方式，整個社會婚配氛圍也會發(fā)生變化，影響到更大的群體。

可見，無論是女性內(nèi)部觀念的轉(zhuǎn)變、自我意識的覺醒，還是外部互聯(lián)網(wǎng)媒體的發(fā)展、社會的包容性加強(qiáng)，都助推了女性在婚配上有別傳統(tǒng)的選擇。

與身處大城市且選擇放棄婚姻的女性群體相比，雖然縣城中選擇放棄締結(jié)婚姻的女青年數(shù)量仍是少數(shù)，但關(guān)于婚姻觀念及選擇的轉(zhuǎn)變是緩慢進(jìn)行的。誰都無法預(yù)料在長時間的有效性比失衡及婚姻觀念的轉(zhuǎn)變下，放棄締結(jié)婚姻的縣城女青年會不會越來越多。

總的來說，男性雖然也會對婚配有新的看法，甚至也會有別樣的婚配方式，但男性尤其是縣城中的男青年依然可能受傳統(tǒng)“成家立業(yè)”“傳宗接代”等觀念的束縛，表現(xiàn)為遵從“男大當(dāng)婚”的婚配目標(biāo)與選擇。

而女性可能會出現(xiàn)有別傳統(tǒng)的婚配選擇，無論是放棄締結(jié)婚姻或是選擇同性配偶等婚配方式，這些觀念與選擇最終也會通過人口流動、言論與思想傳播到縣城更多的女青年當(dāng)中，強(qiáng)化她們晚婚不婚的選擇。

四、愛結(jié)不結(jié)，不結(jié)拉倒

談到縣城青年的婚姻締結(jié)，在女性的擇偶期望下，優(yōu)質(zhì)男青年的缺失加劇了有效性別比失衡，加大婚姻締結(jié)難度。故而在縣城女青年尤其是體制內(nèi)女青年出現(xiàn)大量大齡未婚現(xiàn)象的背后，或許還在于縣域人才的不平衡、缺失與流失問題。

如在對某中部縣城的青年婚配調(diào)研中，就發(fā)現(xiàn)了教育系統(tǒng)、衛(wèi)生系統(tǒng)等機(jī)構(gòu)中，女性入職比例遠(yuǎn)大于男性。

對一些縣城女青年而言，留在本地體制中是不差的選擇，但20世紀(jì)末國家不再包分配工作后，在城市優(yōu)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)與生活環(huán)境“光環(huán)”下，加之父母對男女的期望與定位不同，更放心讓男青年到外地闖蕩，更多的男青年走出縣域。

在縣域中，還存在小部分外來群體。在外地縣域尤其是體制內(nèi)長期工作的適齡男性，易吸引到當(dāng)?shù)馗改篙叺那嗖A，而外地來的女青年由于“勢單力薄”，在與其他本地女青年同等條件下很難爭取到相對稀缺的男青年，這小部分的女青年婚姻締結(jié)難度會更大。

在國內(nèi)存在大量農(nóng)村大齡未婚男性、城市大齡未婚女性的情況下，中西部或是東部欠發(fā)達(dá)縣域男女青年婚配難度反而加大了。

在目前農(nóng)村存在大量大齡未婚男青年的情況下，“一家有女百家求”帶來的高價彩禮加重了農(nóng)村男青年的家庭經(jīng)濟(jì)與精神負(fù)擔(dān)。

而城市存在大量未婚女青年時，晚婚晚育或不育、低婚配率也不易化解國內(nèi)老齡化等問題。其中，00后、10后個性更為鮮明，長期低婚配的社會環(huán)境易強(qiáng)化他們晚婚、不婚、不育的選擇。

現(xiàn)下雖有不少的姐弟戀、年下戀（指女性和比自己小很多的男性談戀愛）出現(xiàn)，打破了部分女性對男性年齡需比自己高的這一點(diǎn)擇偶要求，但要讓女性接受經(jīng)濟(jì)收入、社會地位、原生條件等多方面低于自身的男性，或許還要更長時間。

在男女動態(tài)博弈中，物質(zhì)早已經(jīng)是被相當(dāng)看重的因素。從宏觀上，看專家學(xué)者們大可以談生育率、縣城發(fā)展等問題，但從年輕人個人角度考慮，自己過得幸福才是最重要的。所以年輕人為自己多考慮一點(diǎn)，思考物質(zhì)層面的因素完全可以理解。

現(xiàn)在的年輕人線下社交能力弱化，找個好的伴侶確實(shí)更難了，即使湊合在一起生活，也有可能出現(xiàn)摩擦，彼此拖累，很多人是不適合結(jié)婚的，大家可以參照自身?xiàng)l件做個對照就明白了。

說白了，結(jié)婚與否固然重要，但怎么選擇還是個人自由，沒必要捧得很高，也沒必要污名化，最怕的就是某些“情感導(dǎo)師”推銷自己那一套還自以為得意。大家對這個問題平常心看待就好了。畢竟想結(jié)婚的就去結(jié)婚，想單身的就維持單身，反正到最后你們都要后悔。

參考資料：

國家統(tǒng)計(jì)局：20-40歲適婚年齡男性比女性多1752萬人-中新網(wǎng)視頻

https://www.chinanews.com.cn/shipin/cns-d/2021/05-17/news889088.shtml

歐陽靜，馬海鵬.縣域體制內(nèi)的“剩女”——基于中部D縣的調(diào)查[J].中國青年研究，2019(10):77-82.DOI:10.19633/j.cnki.11-2579/d.20190924.009.

鄭丹丹.遵從與退縮：縣城青年婚戀的性別差異與變化機(jī)制——基于河北省S縣城15名大齡青年的經(jīng)歷[J].中華女子學(xué)院學(xué)報，2022，34(03):16-25.DOI:10.13277/j.cnki.jcwu.2022.03.003.

賈志科，王思嘉.城市在職青年城鄉(xiāng)通婚意愿與選擇的影響因素研究[J].人口學(xué)刊，2020，42(04):19-29.DOI:10.16405/j.cnki.1004-129X.2020.04.002.

人口流失，這些縣城該咋辦？--經(jīng)濟(jì)·科技--人民網(wǎng)

http://finance.people.com.cn/n1/2022/0531/c1004-32435309.html

丁金宏.梯度模式:“婚姻剩余”的焦慮[J].探索與爭鳴，2013(05):24-25.

本文來自微信公眾號：非凡油條（ID：ffyoutiao），作者：小籠包