周杰倫新歌銷(xiāo)量破億、霸榜音樂(lè)榜單的好消息層出不窮，歌迷朋友對(duì)新歌的反饋也持正面態(tài)度。不過(guò)，還是有部分朋友對(duì)周杰倫專(zhuān)輯的售賣(mài)方式產(chǎn)生了質(zhì)疑，對(duì)內(nèi)外不同的收聽(tīng)方式引發(fā)了爭(zhēng)議。

有網(wǎng)友稱(chēng)周杰倫新歌海外線上收聽(tīng)免費(fèi)，甚至香港、臺(tái)灣地區(qū)也不需要購(gòu)買(mǎi)，只賺大陸人的錢(qián)，吃相難看。大陸的收費(fèi)情況是即便擁有會(huì)員，也必須要購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)輯之后才能收聽(tīng)，至于為何這樣大家也都搞不懂，有網(wǎng)友干脆建議沒(méi)有買(mǎi)歌的朋友可以去其他地區(qū)聽(tīng)歌。

有關(guān)這樣的討論聲音正在逐步擴(kuò)大化，那么為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？有懂行的網(wǎng)友就稱(chēng)這就是內(nèi)外聽(tīng)歌軟件在運(yùn)營(yíng)方式和思路上的區(qū)別。

外網(wǎng)流媒體發(fā)達(dá)成熟，賺取的主要是會(huì)員費(fèi)用和廣告費(fèi)用，以聲破天（Spotify）來(lái)說(shuō)，軟件下載免費(fèi)，收聽(tīng)也免費(fèi)，但是會(huì)被插入大量廣告，音樂(lè)也很差，而購(gòu)買(mǎi)會(huì)員之后，不僅可以聽(tīng)大量新上線的歌曲，也可以無(wú)廣告，音質(zhì)也是最佳品質(zhì)，還有隨機(jī)播放歌曲的權(quán)限。而以 AM（apple music）來(lái)說(shuō)就又不一樣，它只有購(gòu)買(mǎi)會(huì)員才能聽(tīng)新歌，而且下載歌曲也需要另外付費(fèi)。

再說(shuō)回國(guó)內(nèi)的數(shù)字音樂(lè)，它直接兼容了兩項(xiàng)權(quán)益，既要用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)會(huì)員又要用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)輯，因此就有了周杰倫為何能收費(fèi)兩次的質(zhì)疑？

顯然，這并不是周杰倫單方面的問(wèn)題，而是整個(gè)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式的結(jié)果，租售合一。

海外流媒體的會(huì)員購(gòu)買(mǎi)相當(dāng)于是租借音樂(lè)，具有使用權(quán)，不具備所有權(quán)，在會(huì)員期限內(nèi)享有播放權(quán)益。而國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的就是所有權(quán)，歌曲版權(quán)不會(huì)因?yàn)闀?huì)員到期就不能聽(tīng)歌。

部分網(wǎng)友把二次付費(fèi)的問(wèn)題扔到周杰倫身上，認(rèn)為是他刻意割韭菜，這樣的認(rèn)知并不準(zhǔn)確。周杰倫并不是第一位這樣執(zhí)行的歌手，也不會(huì)是最后一位。只要歌手全球同步上線新歌，都會(huì)是這樣。由于大陸歌手發(fā)片基本都集中在華語(yǔ)區(qū)，所以這里就拿海外歌手舉例，泰勒也是國(guó)內(nèi)認(rèn)知度較高的歌手，她的專(zhuān)輯售賣(mài)收聽(tīng)方式與周杰倫并無(wú)差別，這并不是割韭菜。

還有網(wǎng)友看到周杰倫二次收費(fèi)，就稱(chēng)這件事情必須有人出來(lái)負(fù)責(zé)，并要求周杰倫方發(fā)布聲明。可誰(shuí)才是真正的幕后黑手呢？很難說(shuō)究竟這鍋是屬于歌手還是平臺(tái)方。

現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，要想解決這個(gè)問(wèn)題，只憑周杰倫個(gè)人肯定無(wú)法解決。售賣(mài)專(zhuān)輯通常是由歌手、經(jīng)紀(jì)公司、平臺(tái)方集體達(dá)成的契約，把售賣(mài)專(zhuān)輯修改成擁有會(huì)員就能聽(tīng)的新歌，對(duì)像周杰倫這樣流量大的歌手來(lái)說(shuō)，影響并不會(huì)太大，靠每日收聽(tīng)量的版權(quán)費(fèi)用都能掙不少錢(qián)，對(duì)平臺(tái)的會(huì)員拉新也有作用。

只是在華語(yǔ)樂(lè)壇凋敝的情況下，平臺(tái)方并不會(huì)同意。看樂(lè)壇的銷(xiāo)量榜單，就能發(fā)現(xiàn)只有周杰倫既有流量又有銷(xiāo)量，剩下的則全部是流量。流量歌手專(zhuān)輯動(dòng)輒就是大幾千萬(wàn)，但是換算成收聽(tīng)量，那就還不如普通的 OST 歌手。平臺(tái)若想要賺錢(qián)，那么勢(shì)必會(huì)青睞專(zhuān)輯售賣(mài)這一需求，這樣平臺(tái)可以獲得更多分成。

到最后，還是要強(qiáng)調(diào)，這種局面也是音樂(lè)平臺(tái)被一家壟斷造成的，獨(dú)家版權(quán)削弱了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，想要改變就不能一家獨(dú)大，只有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)為聽(tīng)眾朋友博來(lái)更多的利。