120 救護(hù)車出車是需要收費(fèi)的

那么，病人應(yīng)該什么時(shí)候支付呢？

近日，上海的李先生

因?yàn)榕c 120 的收費(fèi)問題

與某急診中心打起了官司

他表示，120 急救人員

逼迫其交完車費(fèi)的行為

導(dǎo)致他原本骨折的傷勢 " 雪上加霜 "

向急診中心索賠 1 萬元并要求道歉

車禍送醫(yī) 因支付 120 車費(fèi)起糾紛

2021 年 5 月 8 日早上

李先生途經(jīng)上海浦東新區(qū)

蓮中路時(shí)發(fā)生交通事故

導(dǎo)致他倒地不起

全身疼痛且頭暈乏力

有熱心路人發(fā)現(xiàn)情況后

及時(shí)撥打 120 急救電話

120 救護(hù)車到場后

將他帶離現(xiàn)場，送醫(yī)搶救

李先生回憶道，由于當(dāng)日車禍?zhǔn)掳l(fā)突然，120 轉(zhuǎn)運(yùn)途中自己并沒有家屬陪同。急救車抵達(dá)醫(yī)院后，在檢查完成且報(bào)告結(jié)果尚未出來前，120 急救車的工作人員連同警方將其攔住，要求他支付車費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。

李先生稱：" 我讓他們等自己的父母來，或者等我同事過來就把錢付了，但 120 仍舊不依不饒，強(qiáng)行要求當(dāng)場結(jié)了錢。" 李先生稱自己最終強(qiáng)忍疼痛，用雙手打開包取出錢包，支付了 156 元車費(fèi)后，才獲準(zhǔn)被放行。

讓李先生無法理解的是，醫(yī)院已經(jīng)開設(shè)有綠色急救通道，可以在未支付醫(yī)藥費(fèi)情況下，醫(yī)生先行開具 CT 等檢查項(xiàng)目，由護(hù)工推到放射科進(jìn)行檢查，但 120 救護(hù)車方面就是不愿 " 賒賬 "。

隨后出來的 CT 檢查結(jié)果顯示，李先生右側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)骨折伴隨多處外傷。李先生的家屬至醫(yī)院后，將綠色急救通道中未支付醫(yī)藥費(fèi)全額付清。同時(shí)，醫(yī)生在李先生的病歷中寫明骨折需要制動（注：骨折制動指骨頭斷了，需要減少活動，不能運(yùn)動）。

李先生認(rèn)為，120 急救車不是外面的出租車，在患者無法確定自己的身體條件是否具備支付能力的情況下，急救車的工作人員完全可以先聯(lián)系患者家屬及單位先行進(jìn)行墊付，而不是強(qiáng)行要求患者必須當(dāng)場結(jié)清錢款。原本他在骨折受傷后就應(yīng)制動，但急診中心依舊向他提出支付費(fèi)用要求，導(dǎo)致其肩袖損傷加重，進(jìn)一步加重了傷勢。遂向急救中心提出索賠和道歉要求。

120 急救：收費(fèi)無過錯(cuò)

涉事急診中心方面感到很委屈

認(rèn)為自己收費(fèi)的行為不存在任何過錯(cuò)

不同意賠償和道歉

李先生的肩部損傷完全是因?yàn)榻煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致的損害后果，與急診中心的收費(fèi)行為間不存在任何因果關(guān)系。而且急診中心的院前急診醫(yī)療服務(wù)本來就是有償性服務(wù)，急診中心不能因?yàn)槔钕壬恢Ц断嚓P(guān)費(fèi)用而進(jìn)行等候，因?yàn)樵诘群蚱陂g會面臨更多需要急診的病人存在出車要求。

此外，當(dāng)日李先生拒絕支付急救費(fèi)用時(shí)曾表示：" 要先做檢查，不付錢 "，并沒有先行告訴急救人員等家人或同事過來后再支付費(fèi)用。而該急救中心的當(dāng)值工作人員也是等李先生完成了 CT 檢查后，再次要求他支付費(fèi)用，仍未果后才報(bào)了警。在警察的介入下，李先生完成了車費(fèi)支付。

法院：120 要求支付費(fèi)用未侵權(quán)

上海市浦東新區(qū)法院審理后指出

本案中，在與醫(yī)院

急診室的醫(yī)生進(jìn)行交接后

急診中心的院前急救服務(wù)工作已經(jīng)結(jié)束

李先生理應(yīng)支付相應(yīng)的救護(hù)服務(wù)費(fèi)用

李先生未能提供證據(jù)證明其曾要求等待其家屬和同事前來支付救護(hù)費(fèi)用，也未能提供充分證據(jù)證明，取錢支付的動作造成了自己傷情進(jìn)一步擴(kuò)大，故法院難以采信。

而且，李先生的傷情為右側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)骨折、多處軟組織挫傷。但李先生的左手并沒有受傷，且本人基本生命體征平穩(wěn)、意識清楚。急診中心等其檢查結(jié)束后，再行通過警方處理支付救護(hù)費(fèi)用事宜，符合工作操作流程。

最終

法院對李先生要求急診中心

賠償并道歉的請求不予支持

有網(wǎng)友認(rèn)為患者應(yīng)該及時(shí)支付救護(hù)車費(fèi)用

也有網(wǎng)友認(rèn)為 120 要完善收費(fèi)制度

考慮到患者的情況

還有網(wǎng)友提醒醫(yī)保卡可以支付

你怎么看？

新民晚報(bào)（xmwb1929）綜合上海法治報(bào)、網(wǎng)友評論

（編輯 邵倩倩）