對于野生動物來說，最好不要靠近人類，否則會變得不幸。

前兩天的新聞，一只野生海象在挪威被執(zhí)行了安樂死，丟掉了性命。原因是它成了網(wǎng)紅，來找它「打卡」的人太多了，而這威脅了人類的安全。

難道出問題的不是人？

這聽著實在離譜，也引起了網(wǎng)友的憤怒與爭吵。有人覺得它的死亡不可避免，也有人認為沒必要就這么奪走它的性命。

這是一頭重達 600 公斤的雌性海象，被人們親切地稱為 Freya。

它的走紅并不是今年才開始的。海象通常生活在北極，它的南下令不少人感到意外。而早在 2019 年就有人發(fā)現(xiàn)過 Freya 的蹤跡，之后它更是旅游了一大圈，英國、荷蘭、丹麥和瑞典都去過了，久而久之人們就把它與其他海象進行了區(qū)分，還起了名字。

今年夏天則是因為在挪威曬太陽而再次出名。

通常情況下，海象停留一段時間就會離開，看到人跑得更快，但 Freya 看起來不怎么害怕，這就更招人喜歡了。

它平時的主要活動就是睡覺，經(jīng)常折騰附近的小船。

擱這沖澡呢？

‍

隨著名聲越來越大，前來圍觀的人也越來越多。盡管當?shù)毓俜骄娌灰拷@只海象，但還是有不少人來找它打卡拍照：

很多網(wǎng)友都在呼吁不要打擾野生動物，盡量讓當?shù)毓俜教幚磉@個問題，但圍觀群眾把它當做是人與自然和諧相處的象征，對于圍觀樂此不疲。

上個月挪威就在考慮怎么處理這頭海象，因為就讓它這么趴著顯然是不行的。

盡管海象表現(xiàn)得很安靜，但并不是沒有傷人的可能。起初他們是希望 Freya 能自己主動離開，并且要求圍觀的人能自覺地保持距離，但如果它不走人也不聽勸，最終的處理手段就只有將它殺死。

這種警告顯然是給人聽的，但很多人估計沒當回事，而這也導致了事情后續(xù)的離譜展開，海象還是被挪威送上了西天。

網(wǎng)友的評論互動也成了地獄笑話，「讓官方處理，官方來了，然后海象死了」。

這種消息自然引爆了網(wǎng)友的情緒，完全不懂當?shù)氐哪X回路，不過當?shù)匕彦佂平o了前來打卡的人。

他們在發(fā)出警告后，觀察了一周左右，發(fā)現(xiàn)大家完全無視不要接近海象的建議，好奇的圍觀群眾依然會接近海象，甚至有時候還會帶著孩子，完全沒法與海象保持安全的距離。

所以得出結論，海象對人類的潛在傷害可能性很高。

他們也考慮了其他選擇，比如把它轉(zhuǎn)移走，但最終認為不可行，因為運輸海洋動物也有可能導致它死在路上，這樣的案例不少。面對質(zhì)疑他們表示同情，但相比動物的生命，他們認為人的安全必須優(yōu)先考慮。

說得似乎有點道理，但也有人認為處理方式欠妥，原因也很簡單，你再晚兩天處理，它可能就走了。

有專家表示，夏天馬上就要結束，圍觀群眾會變少，而它遲早也會離開，就像是以前發(fā)生的類似事件一樣，所以這個時候安樂死有點草率。

但一位動物學家則認為這是沒法避免的情況，因為你不能指望這個碼頭附近所有的人都在這個夏天不下水游泳。但只要下水，就有可能會遭遇它，或許它不會襲擊你，但幾百公斤碰一下也夠嗆了。

沒人可以預測海象未來會怎么活動。

動保人士也沒閑著，他們的指責在安樂死之前完全可以嘗試其他措施，怎么罰款那些靠近動物的人，反而直接把動物弄沒了。

但也有人提出了另一個觀點，那就是如果它只是在碼頭趴著那應該是沒事，但它破壞了船只。

所以也確實給當?shù)厝藥砹艘恍┞闊纱艘恍┤瞬聹y會不會是保險公司出的主意，要了海象的命。

現(xiàn)在大家吵成了一鍋粥，有人在埋怨圍觀群眾去網(wǎng)紅地點打卡，也有人在吐槽這種處理方式，你不讓圍觀不至于把桌子掀了吧。

當然也有人在思考問題的源頭，是什么讓它離開原來的家園，跑到了城市。科學家推測可能是冰層融化，加劇了食物的競爭，這才導致其他地區(qū)的生物遷移。

于是在一些網(wǎng)友看來，F(xiàn)reya 搞破壞也變得合理起來，因為人類的交通工具正在融化它們的家園。

但總之說來說去，死因還是在人身上，只能說下輩子小心點吧。另外對人類來說，好奇心可以有，但使用的時候一定要三思。

（文中圖片素材來源自網(wǎng)絡，僅供學習交流使用）