在 iPhone 14 Pro首發(fā)視頻中，我在結(jié)尾說 14 Pro 是里程碑式的一代產(chǎn)品，有很多朋友覺得言過其實——可能從參數(shù)表上來看，他并沒有去年 13 Pro A15 + LTPO 高刷這些顯性的升級，從形態(tài)上來看，也不如當(dāng)年 iPhone X 一般劃時代和驚艷，靈動島本身還存在巨大的爭議。

但其實我對使用里程碑這種詞還是相當(dāng)謹(jǐn)慎的，去年在給 iPhone 13 Pro 總結(jié)的時候，我說不要為了高刷心動，但可以為了續(xù)航買單。而今年 14 Pro 這一代我說它是里程碑，是因為我看到一個更接近完全體的 Pro，看到他試圖重塑 iOS 的核心體驗，看到他在影像上構(gòu)建的新賽道。

可以說它為我們揭示了在未來相當(dāng)長的一段時間之內(nèi)，iPhone 將會走向何方。

Hello 大家好，歡迎收看兩顆皮蛋的 iPhone 14 系列深度解析視頻，我是初號。提醒一下，在最后我們也會聊聊 AirPods Pro 2 和 iPhone 14 標(biāo)準(zhǔn)版的看法，朋友們一定別錯過。

▍Pro 的完全體

經(jīng)過較長時間的體驗之后，先來簡單說說這一代一些細(xì)微的體驗進(jìn)步，首先 Face ID 解鎖體驗有很大提升，雖然上個視頻提到了，但我還是想再重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一下，不僅僅是支持橫屏解鎖，并且戴口罩解鎖的速度和準(zhǔn)確率終于是達(dá)到了一個不錯的水平，之前的 13 Pro 總是能明顯感覺速度和成功率相比不戴口罩要差很多，總之，這是個參數(shù)上體現(xiàn)不出來，但是體驗確實有進(jìn)步的升級點(diǎn)。

然后是屏幕，做完上一個視頻我抽空找了朋友幫我簡單測了下 14 Pro 的屏幕素質(zhì)，看看頻閃，還有 Apple 說的最高 2000nit 是不是真的能達(dá)到。那我實測下來，這一代屏幕的頻閃跟上代一樣，是全亮度 480Hz，但是頻閃的深度和占空比因為時間有限并沒有一一對比，我去年 LTPO 的視頻也講了，頻率、深度和占空比共同決定了人眼最終能否感知到頻閃，這塊我相信 Navis 老師也一定會好好測一下，咱們可以一起期待他的視頻。

注：視頻當(dāng)中但凡涉及到 iPhone 屏幕的拍攝畫面，其實都能很明顯看到頻閃，這倒不是說它的頻閃很嚴(yán)重，是因為我們的拍攝參數(shù)是 4K2550 fps，匹配我們視頻 4K25 fps 的規(guī)格。但這跟 Apple 屏幕的頻閃頻率不能整除，我也沒想到太好的辦法解決這件事。

至于說 2000nit，我實測確實可以達(dá)到，但是有條件限制，就是在小窗口播放 HDR 視頻，然后用強(qiáng)光手電筒激發(fā)屏幕亮度，我手里這臺測出了 2100 多 nit，這確實是挺猛的，應(yīng)該是迄今為止手機(jī)上最亮的 OLED 顯示屏了。

類似這樣細(xì)節(jié)的進(jìn)步其實還有挺多，比如這代雖然線性馬達(dá)規(guī)格沒變，但是震感加強(qiáng)了，比如雖然增加了 AOD，但我實際用下來續(xù)航還是能接近上一代的水平。

注：關(guān)于 AOD 燒屏的問題，我簡單說一句吧，因為我沒有直接證據(jù)，也不好在視頻里展示，你信不信都沒關(guān)系，當(dāng)做個參考吧，Apple 的芯片或者顯示屏驅(qū)動芯片（DDIC，同樣獨(dú)家定制）里面，應(yīng)該有一個模塊會記錄每個子像素的發(fā)光時間，然后進(jìn)行子像素級別的亮度補(bǔ)償。所以他不會留下燒屏的痕跡，而是你屏幕越用越暗，當(dāng)然這個暗最多也就是最高亮度衰減幾十上百尼特，用戶是看不出來的。

再比如信號，相同網(wǎng)絡(luò)條件下，還是能感覺到掃健康碼變的更快了，這些東西你跟上代比可能可有可無，但是考慮到普通用戶的換機(jī)周期，如果是 11 Pro、12 Pro 的老用戶升級上來，其實感知都是非常明顯的，一點(diǎn)都不比靈動島、相機(jī)這些核心賣點(diǎn)的感知來得弱。老用戶如果今年想升級 Pro 系列，我建議是真可以一步到位，體驗會好不少。

這里我多嘮叨一句，我們站在一個數(shù)碼愛好者的立場看待產(chǎn)品升級時，有時候恨不得廠商把牙膏擠爆，每一代都革了自己的命，然后管這叫科技創(chuàng)新，叫良心企業(yè)，反過來就說是清庫存，刀法精準(zhǔn)。前者當(dāng)然是激動人心的，就像早些年的 Apple，或者像這幾年的大疆，但大家可能沒意識到的是，這里的激進(jìn)與否，從來跟良心無關(guān)，只與市場客觀規(guī)律有關(guān)。激進(jìn)多半發(fā)生在一個不成熟的市場（注：不僅僅是不成熟的市場，還有紅海市場的一些新晉品牌）。

這時候的產(chǎn)品從 0 到 1，每一代都會遺留眾多問題需要快速迭代和修補(bǔ)，并且也需要用跨越式的進(jìn)步，吸引更多普羅大眾看到和接受一個新鮮事物。可一旦用戶基本的需求被滿足之后，產(chǎn)品的迭代也開始放緩，沒有新消費(fèi)者涌入，老用戶一時半會也不會升級，這時候繼續(xù)激進(jìn)的迭代產(chǎn)品很可能投入和回報是不成正比的。品牌這時候應(yīng)該做的，是積累自己的核心技術(shù)，構(gòu)建起護(hù)城河，重視效率和戰(zhàn)略規(guī)劃，有節(jié)奏的穩(wěn)步的向前推進(jìn)。

你可能會說這太無聊了，但這就是客觀的市場規(guī)律，成熟市場無一例外。并且能把護(hù)城河構(gòu)建起來，同樣需要非常強(qiáng)的前瞻性和執(zhí)行力。這也是我們?yōu)槭裁聪胱?Apple 護(hù)城河系列視頻的原因。考慮到現(xiàn)在用戶平均的換機(jī)周期，即便是強(qiáng)如 Apple，也不會把 14 Pro 的目標(biāo)用戶定義成去年剛換機(jī)的老用戶，隔代升級或者隔兩代升級，才是更多普通人的選擇（注：畢竟誰的錢都不是大風(fēng)刮來的，起碼把 24 期分期先還完吧~）。

如果你能明白這一點(diǎn)，或許就能想開很多事，減少一些不必要的失望。當(dāng)然了，Apple 的產(chǎn)品迭代在行業(yè)里已經(jīng)算是佼佼者了，那接下來我們聊聊今年升級的核心，也是爭議最大的部分，靈動島。

▍靈動島

在討論靈動島的時候，我覺得非常有必要先講清楚我們到底在討論什么，在我看來網(wǎng)上很多討論把兩個問題混在了一起，那就是靈動島究竟解決了什么問題，還有結(jié)合藥丸形態(tài)的靈動島的形式和交互做的如何。先把問題分清，在挨個討論，我覺得思路可能也更清晰一點(diǎn)。

靈動島解決了什么問題，這個我覺得大家已經(jīng)沒有什么爭議了，他就是解決了 iOS 缺乏實時狀態(tài)的展示的問題，原本必須要通過彈窗、提醒、進(jìn)入對應(yīng) App 才能查看的信息，做了一輪篩選和整合，都前置到了靈動島上，這無疑是讓用戶更加方便了。

每次看到這個畫面，我都會想起那個詞，「無邊泳池」

我想很多朋友覺得靈動島其實沒什么，也是因為靈動島解決的問題在安卓上早就不是問題了，在安卓上我可以把他弄成小窗掛起來，ColorOS 還有閃回鍵，Origin OS 有原子通知等等吧，其實都是在解決類似的問題，所以我認(rèn)為安卓完全沒有必要學(xué)靈動島，產(chǎn)品和交互設(shè)計師看的應(yīng)該很清楚，這是 iOS 才需要的東西，但是不管怎么說，他確實讓 iOS 體驗更好了。

所以可能真正有爭議的問題，還是靈動島的形式和交互，靈動島的出現(xiàn)是不是僅僅為了遮瑕，他是不是會跟 TouchBar 或者 3D Touch 的命運(yùn)一樣。這可能是真的需要深入聊聊的問題。

首先靈動島在我看來跟遮瑕一點(diǎn)關(guān)系都沒有，就算今年完全沒有靈動島這個功能，Apple 把 Face ID 組件進(jìn)一步小型化做到現(xiàn)在這個程度，解鎖的速度還有提升，這是實打?qū)嵉倪M(jìn)步，這根本就不是所謂的瑕，也就更不需要遮。

注：我看到有人說為什么一定要是一個島，現(xiàn)在這個島雖然橫向可以顯示更多的內(nèi)容，但是縱向侵占卻變多了，這個我從兩方面給出解答：

軟件上來說，只有做成島，才能在靈動島組件展開時，看到近似于無邊泳池的形態(tài)，如果是半島，動畫不管怎么做，都無法達(dá)成這個目標(biāo)

從硬件堆疊來看，之所以 Face ID 區(qū)域在這一代能進(jìn)一步縮小，不是因為 Face ID 硬件變小了，而是Apple把距離傳感器放在了屏下，并且更改了揚(yáng)聲器導(dǎo)音孔的位置，13 Pro 之前，導(dǎo)音孔是直接從 Face ID 中間貫穿，14 Pro 改成了從 Face ID 和上邊框之間穿過，所以 Face ID 才會整體下移，總的來說就是，他要變小，一定得下移。

樓斌老師的拆解對比，紅線就是導(dǎo)音孔的位置，雖然導(dǎo)音孔變細(xì)了，但是這代音質(zhì)還是有提高，也不知道他們怎么搞的。

并且在 16.1 beta 版本上，單手模式還可以把靈動島一起拉下來，雖然我是覺得這樣有點(diǎn)丑陋，但是單手用確實更容易了，這不也進(jìn)一步的證明，靈動島本身就是奔著解決問題去的，根本不介意暴露這個孔的存在嗎？

我相信硬件的孔未來會越做越小，但是靈動島依然會存在，因為他要解決的問題一直在，并且同樣存在這個問題的還有 iPad，未來他展示信息的區(qū)域會越來越大，甚至當(dāng) Face ID 完全可以做到屏下的時候，這個島就不限于是黑色的，完全可以根據(jù)內(nèi)容定義不同的顏色，就像一個正常的小組件。等到那個時候，可能就是 iPhone 的最終形態(tài)了。

其次我覺得靈動島跟 TouchBar、3D Touch 這倆是完全不一樣的東西，3D Touch 他是典型的先有了這個交互或者說技術(shù)，再去想配套場景的一個功能，他解決的問題是很模糊的，甚至我覺得有些根本就稱不上是個問題，再加上學(xué)習(xí)成本很高，導(dǎo)致了有很多人用到最后，手機(jī)都換了還不知道什么情況下可以重按。

為了做這期視頻，我又看了一遍 6s 發(fā)布會，就直到今天我也感覺他展示的功能很迷惑

而 TouchBar 的失敗也是因為不知道專業(yè)用戶真正需要什么，專業(yè)用戶是非常依賴快捷鍵的肌肉記憶和習(xí)慣的，把功能區(qū)按鍵直接替換成可編程的觸摸屏，對很多專業(yè)用戶其實是在幫倒忙，產(chǎn)品價值公式放在這個場景，你的新體驗減去學(xué)習(xí)和適應(yīng)的成本，最后得到的很有可能是個負(fù)值。這些專業(yè)用戶往往又是 Mac 生態(tài)中最核心的用戶。

所以這倆功能失敗本質(zhì)上還是產(chǎn)品定義的失敗，不知道要解決什么問題，不知道要為誰解決。

俞軍老師這本書，牛逼的

但是靈動島不僅僅是一開始就把要解決什么問題說的很清楚，并且在純功能角度，你獲得了新的狀態(tài)展示區(qū)域之后，并沒有什么代價，他利用的空間，完全是用硬件體積的縮小換回來的。

原本應(yīng)該展示的時間、信號電量啥的，相比于之前的產(chǎn)品一個都沒少，就給人感覺想的特別清楚，這樣用戶用起來也不會迷惑。

這個圖應(yīng)該很清楚了

至于說靈動島能實現(xiàn)的功能，因為三方開發(fā)者的適配都要等到下個月 16.1 的正式版才能看到，我就不在這重復(fù)一遍音樂導(dǎo)航倒計時了，三方的適配才是靈動島的重中之重。

這里我有一個很有意思的想法，跟大家分享一下，就是我在游戲版本更新的時候，經(jīng)常是等的不耐煩我就切出去干別的了，如果這時候游戲更新的進(jìn)度可以上島，更新完提醒我一下，我點(diǎn)擊直接進(jìn)入，這是一個非常連貫的體驗，相當(dāng)于給游戲加了一個全局的應(yīng)用入口。不知道你們覺得我這個想法怎么樣？反正我覺得還是很合理的，到時候看看有沒有哪家這么做的。

這個功能其實 ColorOS 閃回鍵做了，他們產(chǎn)品經(jīng)理想的也是非常細(xì)的

最后就是動效，可能這也是很多人感知最顯性的部分，讓靈動島配得上靈動這個名字，如果看過發(fā)布會的朋友們，可能注意到了，今年發(fā)布會在講 A16 的時候，特意提到了全新的顯示引擎，了可以實現(xiàn) 1Hz AOD 之外，他們還重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了為靈動島的動畫增加了全新的抗鋸齒算法。

這才是真的邪門的地方，因為如果不把靈動島的一部分動畫，固化在硬件中，這些非線性動畫組合在一起，功耗是非常高的，安卓這邊不是不能做，但是功耗肯定受不了。

所以整套靈動島的體驗，不僅僅是軟件和屏幕硬件的配合，還有 A16 算法的支持，就你真的不敢細(xì)想，因為如果你發(fā)現(xiàn) Apple 可能在 3-4 年前就開始琢磨這個東西的時候，你不會說 Apple 牛逼了，你只會說它很可怕，他在軟硬件上的沉淀，讓你難以望其項背，所以我才在視頻里說，這個功能充分體現(xiàn)了 Apple 深厚的軟硬件整合能力。

橫跨四個一級部門做出的軟硬件整合方案，時間進(jìn)度同時匹配 14 Pro 落地，這事兒你能細(xì)琢磨嗎？

并且在純軟件體驗很難構(gòu)成差異化的今天，Apple 在軟硬件整合方面的優(yōu)勢還在一點(diǎn)點(diǎn)擴(kuò)大，不僅僅體現(xiàn)在靈動島，還有今年的相機(jī)。

▍相機(jī)

那我在這還是不會講太多實際的拍照效果。十一國慶我打算出去，帶上這些旗艦機(jī)好好拍一下，節(jié)后回來專門做個影像的對比。這期我先做一點(diǎn)鋪墊，講講 Apple 的 4800w 到底是怎么回事，跟安卓有什么區(qū)別？因為在我去年做 iPhone 13 Pro 相機(jī)解析的時候，我當(dāng)時就看到很多彈幕在說，拿 Apple 1200w 像素跟安卓動不動 4800w 5000w 放大比清晰度是不是欺負(fù)人。

所以啊朋友們，科普這件事還任重道遠(yuǎn)，大家還是得提高鑒別能力，得分清什么是營銷噱頭，什么是真正的體驗提升。

現(xiàn)在手機(jī)上用的 4800w 5000w 高像素，跟傳統(tǒng)意義上在微單、單反的高像素，并不一樣。手機(jī)上用的高像素傳感器是四拜耳排列，說白了就是原本 1200w 像素的傳感器，每個像素上橫豎各切一刀，把一個像素分成四個。那這樣做有什么好處呢？

第一個他支持把切開的四個像素合在一起用，說白了，像素是個水杯，他要像裝水一樣把光裝進(jìn)來，四個像素合并成一個，杯子變大了，水容量也變大了，畫質(zhì)也就更好了，實際上各家的產(chǎn)品為了保證更好的畫質(zhì)，在自動模式拍的照片都是清一色的 1200w，并且這樣處理器的壓力也會小很多，計算時間短，拍照體驗也更好。

第二個像素分開用情況會稍微復(fù)雜一點(diǎn)，因為傳感器其實可以輸出兩種高像素模式，第一種是針對不支持處理四拜耳排列的處理器，傳感器可以通過猜色算法，先把四拜耳排列轉(zhuǎn)換成拜耳排列，再由手機(jī)處理器經(jīng)過一次猜色算法，把拜耳排列轉(zhuǎn)換成 RGB Raw，這兩步轉(zhuǎn)換，就是大家經(jīng)常說的 remosaic 和 demosaic，這個做法對手機(jī)的處理器沒有額外要求，但是缺點(diǎn)就是因為多了一步猜色，所以會有色彩和清晰度的損失。

這是很多安卓機(jī)選擇的做法，因為迄今為止高通處理器對四拜爾圖像的支持都不算特別完善，有些增強(qiáng)算法就是針對拜爾排列設(shè)計的，要么你修改管線的流程，要么就得經(jīng)過兩次轉(zhuǎn)換，所以大家在用一些安卓機(jī)型的高像素模式時，如果感覺清晰度沒有什么提升，那兩次轉(zhuǎn)換中間的損失就是其中一個重要原因。

注：我為了簡化，去掉了很多東西，其實還有是四拜耳排列，但不支持輸出高像素模式的傳感器，比如三星的 GM1，硬件是 4800w 四合一，但是輸出只支持 1200w，那系統(tǒng)里高像素模式就是純純的逗你玩了

但是 Apple 這邊不一樣，他們選擇了第二種輸出模式，就是直接輸出原始的四拜耳圖像，發(fā)布會上特意強(qiáng)調(diào)了，他們是直接從傳感器獲取四拜耳數(shù)據(jù)，并且用機(jī)器學(xué)習(xí)輔助，把四拜耳直接轉(zhuǎn)換成 RGB Raw，這樣就盡可能保留了更多的原始信息，為 ProRaw 處理管線的后段提供更大的空間。

并且不要忘了 Apple 的 Raw 不是單張 Raw，而是有多幀合成增強(qiáng)動態(tài)范圍和清晰度的計算攝影的 Raw，一張 4800w ProRaw 照片可能會在幾秒鐘處理超過 1GB 的數(shù)據(jù)，這需要非常強(qiáng)的處理性能和帶寬，A16 上定制芯片定制算法為四拜爾專門做優(yōu)化，這都是肯定的，我就不多說了，反而是今年發(fā)布會講 A16 提升內(nèi)存帶寬，是不是也跟 4800w ProRaw 需要巨大的吞吐量有關(guān)聯(lián)呢？我覺得是非常有可能的。

那最后一個好處其實就是今年多出來一個無損 2x 的焦距，但說實話，一加 7 Pro 項目當(dāng)時第一次用四拜爾的 IMX586 當(dāng)主攝的時候，2x 就是無損變焦了，現(xiàn)在安卓上這個功能基本已經(jīng)普及了，所以這其實算不上 Apple 的優(yōu)勢（注：當(dāng)時 7 Pro 這個無損變焦功能，給我們折騰慘了，大家那時候都是第一次做）。

總之呢，4800w 相比于 1200w，不僅僅是紙面上像素的提升，更重要的是他更靈活，不同場景可以切換不同的模式，但是 Apple 在后發(fā)的情況下，仍然拿出了更完善的解決方案，別忘了這些功能對于三方應(yīng)用的開發(fā)者是完全開放的，NOMO RAW 在我首發(fā)視頻的前一天就已經(jīng)支持了 4800w ProRaw 拍照了。

注：這也側(cè)面證明，這個功能對開發(fā)者適配來說不是太大的負(fù)擔(dān)，我沒去看文檔，可能僅僅是輸出 Raw 的接口，更改一下參數(shù)，開發(fā)者這塊可能也值得單獨(dú)做一期護(hù)城河，回頭再說吧。

所以說到底，還是軟硬件整合能力強(qiáng)，這一點(diǎn)確實不服不行。接下來我們深入手機(jī)內(nèi)部，一起看看硬件上的變化，軟件硬件一起看，我們或許就能知道，未來 iPhone 影像的升級方向。

首先還是先感謝一下樓斌老師熬大夜做的這個拆解視頻，為我們分析提供技術(shù)幫助，今年的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相比上代有一個非常大的變化，那就是 14 Pro 和 14 Pro Max 采用了共用主板的設(shè)計，尺寸、外觀全都一模一樣，畢竟如果繼續(xù)分開設(shè)計主板，有沒有 eSIM，有沒有毫米波，大小屏版本，這就不知道要分出多少個型號的主板，各個型號的備貨比例，元器件能不能共用，這都是極為復(fù)雜的事情，現(xiàn)在這樣共用，極大的降低了庫存的風(fēng)險，還是得佩服庫克，真是庫存克星。

但是這樣也帶來了另外一個問題，這塊主板本來是為了匹配 Pro 的空間來設(shè)計的，在 Pro 的機(jī)身內(nèi)已經(jīng)把空間利用到了極致，但在 Pro Max 上反而有空間利用率不夠的問題：仔細(xì)看 Pro Max 的主板左上角跟相機(jī)模組中間，相比 Pro 有一個非常大的空隙，造成了空間的浪費(fèi)，這也解釋了，為啥 Pro 相比上代電池容量提升，體積更大的 Pro Max 電池容量反而下降了。

為了兼顧小屏，Pro Max 已經(jīng)被拖累了。

事實上我們看到，如果明年繼續(xù)共用主板，要么 Apple 能全面推進(jìn) esim，把卡槽的空間讓出來，要么 Face ID 模組能小型化，否則 15 Pro 就沒有多余的空間再升級相機(jī)了，如果是這樣，15 Pro Max 很有可能利用剩余的空間繼續(xù)升級相機(jī)，跟 Pro 拉開差距。

15 Pro Max 可以把超廣角和長焦掉換一下位置，再把現(xiàn)在的直立式長焦換成潛望式長焦，可能剛剛好能把主板的空隙填滿。

客觀來說，Pro 和 Pro Max 確實很難維持相同的硬件了，充分釋放 Pro Max 大尺寸的潛力未必是一件壞事。同樣的，小屏標(biāo)準(zhǔn)版也一樣要面對這樣的尷尬情況，明年升級靈動島，相機(jī)可能還有升級的空間，但是后年呢？

這些問題對于 Apple 來說其實都近在眼前了。

至于說 Apple 未來會不會把超廣角和長焦都升級到 4800w，這個可能得看情況，在傳感器面積不變的情況下，只升級高像素優(yōu)勢并不明顯，除非進(jìn)一步壓縮主板的面積，相機(jī)傳感器大小和高像素同時升級，但這不是 Apple 能控制的，尤其是 esim。

只要處理性能不是瓶頸，同樣的時間，多獲得一倍的幀，想想都感覺牛逼

不過還有一個可能的升級方向，那就是高速化，通過提升傳感器的讀出和處理速度，讓處理器可以在相同時間，獲取到更多的原始數(shù)據(jù)，這對依賴計算攝影的手機(jī)來說，是極其重要的，不僅僅是 4K120幀視頻，還會讓 Deep Fusion、夜景模式和 ProRaw 這些需要多幀合成的拍照模式，擁有更好的畫質(zhì)表現(xiàn)。當(dāng)然了，這也是每家不遺余力在沖擊的影像升級方向，但對于 Apple 來說，可以同時定制相機(jī)傳感器和手機(jī)處理器，就能把體驗做的更好。

▍AirPods Pro 2

毫無疑問 AirPods Pro 2 是 Apple 用戶，可以閉眼睛買的產(chǎn)品，唯一的區(qū)別是你是要現(xiàn)在原價買，還是等等打折促銷。這一代在造型不變的前提下，塞入了更多的功能，現(xiàn)在耳機(jī)盒上添加了揚(yáng)聲器，防丟的同時，也增加了一些提示性的音效，耳機(jī)續(xù)航有提升、音質(zhì)有提升、降噪效果也有提升，但這些都不是真正打動我的點(diǎn)，這些原本在一代上也做的還行，我也挺滿意。

但 AirPods Pro 2 在非常好的按壓式交互體驗之外，又引入了滑動的操作，可以直接在耳機(jī)上快速調(diào)整音量，那這個升級就太重要了，為了這一個體驗的提升，我就愿意付款。

這時候我知道可能有人要問了：OK，耳機(jī)是很好，可這跟 14 Pro 的里程碑有什么關(guān)系呢？

我們來到 Apple 官網(wǎng)的產(chǎn)品頁面，拉到藍(lán)牙規(guī)格這一項，你就能看到，Apple 在九月份的新產(chǎn)品上，全線搭載了藍(lán)牙 5.3，此前 Apple 的所有產(chǎn)品，藍(lán)牙最高只支持到 5.0。我認(rèn)為這是一個非常重要的伏筆，因為從藍(lán)牙 5.2 標(biāo)準(zhǔn)開始，引入了一個非常重要的新協(xié)議，就是 LE Audio。

這塊我就不給大家科普技術(shù)原理了，因為藍(lán)牙的事我也不是太懂，簡單來說 LE Audio 是新一代的音頻傳輸協(xié)議，類似于圖片格式里面 jpg 和 heif 的關(guān)系，相比于傳統(tǒng)的藍(lán)牙音頻傳輸，LE Audio 延遲更小，功耗更低，音質(zhì)反而更好。并且支持開發(fā)者根據(jù)場景，配置不同的傳輸速率，藍(lán)牙耳機(jī)打游戲延遲終于不是問題了，聽音樂時音質(zhì)也會更接近有線耳機(jī)，反正是各項體驗都有提升，其實在圈子里對 LE Audio 是期待已久，但是很遺憾這次首發(fā)時并沒有看到 AirPods Pro 2 搭載，不過現(xiàn)在 iPhone、手表、耳機(jī)的硬件全都準(zhǔn)備好了。

我相信 Apple 一定會在明年春季發(fā)布會或者 WWDC 的時候，配合屆時 AirPods 的其他新品一起，作為軟件升級發(fā)布。這又會像當(dāng)年空間音頻的更新一樣，讓你覺得耳機(jī)更加超值，讓 AirPods Pro 2 變身完全體。而這一切體驗的提升，因為依賴于藍(lán)牙 5.2 以上的新標(biāo)準(zhǔn)，可能僅限于今年的新 iPhone。

注：就是因為拿不準(zhǔn)，我沒有把話說死，后來又問了一下業(yè)內(nèi)人士，因為Apple的藍(lán)牙芯片也是定制的，雖然看著是藍(lán)牙 5.0，但有可能硬件已經(jīng)準(zhǔn)備好了，LE Audio 未必老機(jī)型就不支持，這個現(xiàn)在還不好說，但是 iPhone 14 系列、今年的新手表是穩(wěn)穩(wěn)的支持這個沒跑兒。

▍總結(jié)

總結(jié)一下，靈動島不僅在硬件形態(tài)上向前跨出一大步，在軟件上也重新定義了信息的呈現(xiàn)方式，影像上的高像素和高速化也為我們指明了未來的升級方向，而藍(lán)牙 5.3 和 AirPods Pro 2 一起，義了新時代的 TWS 使用體驗。不管這些功能是不是能構(gòu)成你購買的理由，但有一點(diǎn)其實異常的清晰，Apple 做產(chǎn)品迭代，越來越心無旁騖，在每個細(xì)分領(lǐng)域不管是作為行業(yè)的領(lǐng)先者還是后來者，他的目標(biāo)并不是超越對手，他的目標(biāo)從來都是超越曾經(jīng)的自己。

2017 年 iPhone X 發(fā)布會，Tim 在臺上說這是定義了下一個十年的 iPhone，如今，十年之期過半，我們不僅僅看到了一個體驗更加完善的 iPhone，同時透過它，你仿佛已經(jīng)能看到，那個理想中的終極形態(tài)了。

承前繼后，草蛇灰線，iPhone 14 Pro 這個里程碑是當(dāng)之無愧的。

注：我覺得 B 站上有一個評論說的非常好，站在 Apple 的角度，14 Pro 的里程碑是當(dāng)之無愧的，但對于消費(fèi)者來說，里程碑并不一定值得買，因為革新往往意味著不成熟，意味著適配的時間成本，就想 iPhone 1、iPhone X 都是里程碑意義的產(chǎn)品，但是也都有這樣那樣的問題，反而 iPhone 3G、iPhone XS 這樣的迭代產(chǎn)品，把技術(shù)推向了新高度。

最后在多說一嘴 iPhone 14 吧，雖然這個產(chǎn)品現(xiàn)在被眾多負(fù)面評價包圍，認(rèn)為 Apple 是在純純的擠牙膏，某種程度上來說確實，今年這個小一號的標(biāo)準(zhǔn)版，怎么看都像是一個「錨」，他的作用仿佛是在告訴你，跟他相比 13 Pro 多么有性價比，14 Pro 多么有競爭力。

但是有一個想法，大家出奇的一致，iPhone 14 本身沒啥問題，價格才是問題，它的主戰(zhàn)場可能注定不在首發(fā)，而是在雙十一。

但這事也是細(xì)思極恐，等到了今年的購物節(jié)，14 和 13 一套促銷組合拳殺進(jìn)市場，你說 4500 以上的安卓旗艦還有多少人買？然后等雙十一的購買力被釋放，年底的安卓新旗艦又會怎么樣呢？所以你說，控制成本和維持起售價不變，是不是 Apple 對國內(nèi)品牌一次激進(jìn)的進(jìn)攻呢？

要知道在全球各地的市場中，中國可是為數(shù)不多沒有提高起售價的區(qū)域。

反正這話我從年初講到年尾，iPhone 13 的價格下限決定了安卓旗艦的價格上限，現(xiàn)在 iPhone 13 不僅價格下調(diào)，又多出來一個更能打的 iPhone 14 和 14 Plus，我也只能祝各個手機(jī)品牌好運(yùn)了，希望他們能挺過這一關(guān)，最難的時候就要到了。

但是話說回來，這些其實跟我們消費(fèi)者無關(guān)，我相信市場可以優(yōu)勝劣汰，消費(fèi)者用腳投票自然會篩選出那些優(yōu)秀的產(chǎn)品，那些抗風(fēng)險能力強(qiáng)的品牌。洗牌過后，資源重新整合，收益的還是消費(fèi)者。

那最后的最后，提前預(yù)祝各位國慶節(jié)快樂，希望大家都能走出門，逛一逛拍拍照，這大半年真是給人憋壞了，我們也會在十一多拍拍樣張，咱們節(jié)后的相機(jī)橫評再見。

作者：兩顆皮蛋

責(zé)編：克萊德