作者|ByArsT
郵箱|byarst@pingwest.com
今天我想和大家聊一個(gè)最近已經(jīng)被聊到 " 爛 " 的話題。
那就是折疊屏手機(jī)。
折疊屏手機(jī)從最早的 2019 年初正式邁入商用階段,到 2022 年中旬,折疊屏的發(fā)展速度遠(yuǎn)超我們的想象。目前各家國內(nèi)的手機(jī)廠商都推出了相對應(yīng)的折疊屏手機(jī)產(chǎn)品,甚至有些品牌已經(jīng)進(jìn)行了多次的迭代更新,并且在價(jià)格上,這類產(chǎn)品也足夠的 " 高端 "。
可折疊屏手機(jī) " 百花齊放 ",就代表這類產(chǎn)品真正的成熟、成功了嗎?
前段時(shí)間,小米和三星都發(fā)布了目前最頂級的折疊屏:小米 MIX Fold2 和三星 Galaxy Z Fold 4,這兩款產(chǎn)品在輕和薄上,都做到了目前內(nèi)外雙屏折疊手機(jī)的極限程度,小米甚至打出了 " 解決了折疊屏步入實(shí)用時(shí)代的最后一公里 " 的口號。

圖源:品玩 lzh 攝
然而有一個(gè)很多被人忽略的點(diǎn),那就是:折痕。
折疊屏手機(jī)這股風(fēng)在刮的正猛烈的時(shí)候,廠商之間互相 "DISS" 的重點(diǎn)就是折痕,甚至很長一段時(shí)間,誰的折痕更淺,誰就是更好的折疊屏手機(jī)。
但在小米 MIX Fold2 和三星 Galaxy Z Fold 4 這兩場發(fā)布會上,這兩個(gè)頂級廠商都選擇了 " 只字不提 "。
在我看來,折疊屏產(chǎn)品不是真正的成功了,而是廠商們已經(jīng)選擇 " 躺平 " 了。
折疊屏未來方向或許是 " 輕、薄 "
折疊屏作為近兩年推出的新的手機(jī)技術(shù),在剛開始發(fā)布的時(shí)候,就已經(jīng)被各大手機(jī)廠商冠上了 " 高端 " 的名號,在當(dāng)時(shí)他們的眼中,科技含量高 = 高端產(chǎn)品,完全不管產(chǎn)品的成熟度如何。
折疊屏手機(jī)成為了手機(jī)廠商通向高端最簡單的途徑。
在這之后,在整個(gè)折疊屏手機(jī)的圈子里就發(fā)生了一件非常有意思的事,當(dāng)時(shí)的小米正想沖擊高端,恰巧看到這個(gè)機(jī)會,就猛的扎進(jìn)這個(gè)圈子,并且拿出了一個(gè) " 半吊子 " 產(chǎn)品:小米 MIX Fold 第一代折疊屏手機(jī)。由于技術(shù)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)不夠成熟,被消費(fèi)者戲稱為 " 遙控器 "。

圖源:小米官網(wǎng)
那一刻,小米的首款折疊屏手機(jī)仿佛成了一個(gè)笑話。
丟了面子的小米痛定思痛,在一年半后,小米 " 苦修 " 之后終于 " 神功大成 " 發(fā)布了小米 MIX Fold 2,重新找回面子,為國內(nèi)的折疊屏手機(jī)歷史譜寫了一段非常勵(lì)志的故事。
如果有朋友感興趣的話,我們可以在以后的文章展開聊聊。
再聊回今天的主題,那時(shí)候的折疊屏手機(jī)廠商基本都達(dá)成了一個(gè)共識,那就是目前的折疊屏手機(jī)并非是 " 完全體 ",還有很大的發(fā)展和探索空間。換句話說,就是現(xiàn)在大家都在拿不成熟的產(chǎn)品賺高端產(chǎn)品的錢,各位都表現(xiàn)的上進(jìn)一點(diǎn),面子上都好看。
于是各大手機(jī)廠商都向著消滅 " 折痕 "、更為輕薄這兩個(gè)方向發(fā)展。折痕的每一次變淺,都是廠商們開發(fā)新折疊屏的動力,一旦在這兩個(gè)方面有所突破,都是可以引爆市場的賣點(diǎn)。
話雖如此,可我非常理解手機(jī)廠商的這一行為。

圖源:vivo 官網(wǎng)
技術(shù)的進(jìn)步是需要一次次實(shí)踐累計(jì)出來的,而且也要有足夠的 " 經(jīng)費(fèi) " 去在這一領(lǐng)域進(jìn)行鉆研。
但值得注意的是,從 19 年初到現(xiàn)在,時(shí)間已經(jīng)過去三年了。
三年時(shí)間已過,廠商總該拿出點(diǎn)新的東西來吧,不能說三年前還在和折痕較勁,三年后還是和折痕較勁吧。

有些東西,我能想到,手機(jī)廠商自然也能想到。剛才我們說了折疊屏手機(jī)在成功路上的兩個(gè)大石頭:輕薄、折痕。既然折痕不行,那輕薄行不行?
這話不是空口白牙,小米就已經(jīng)在這方面進(jìn)行研究,將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了輕薄上。
在最新發(fā)布的小米 MIX Fold 2 上,折疊起來厚度僅有 11.2mm,而小米 12S Ultra 的厚度為 9.06mm,兩者之間厚度差距已經(jīng)極度縮小。

圖源:小米官網(wǎng)
小米 MIX Fold 2 的厚度已經(jīng)和直板機(jī)的厚度相當(dāng)。在輕薄上,小米 MIX Fold 2 確實(shí)解決了折疊屏的最后一公里。
折痕想要消失,幾乎不可能
折疊屏的折疊,與紙張的折疊有著比較相似的原理。
紙張由纖維素構(gòu)成,當(dāng)紙張受到折疊的力的時(shí)候,內(nèi)層表面的纖維發(fā)生形變,被折過的纖維就會保持折過的彎度,以及部分?jǐn)嗔训那闆r。而外層表面的纖維同樣如此,同樣發(fā)成了形變,組織結(jié)構(gòu)被破壞,導(dǎo)致了折痕的產(chǎn)生。
屏幕的韌性自然要比紙張強(qiáng)一些,但如果遇到生硬的折疊同樣會出現(xiàn)損壞。所以折疊屏手機(jī)一般都采用較柔性的折疊方式進(jìn)行折疊。

圖源:小米官網(wǎng)
如果我們對紙張的折疊形變有所觀察的話,會發(fā)現(xiàn)折疊處的空間越小,折痕出現(xiàn)的就越明顯。如果折疊處的空間越大,折痕就會越來越淺,不過厚度與空間成正比。
所以,折痕與厚度之間有一定的關(guān)系,甚至兩者之間相悖。
即便是如今的手機(jī)廠商在屏幕下方添加了支撐部件,將折痕通過墊板、硬拉的方式改善折痕,但根本原因并沒有得到解決,還多出了幾條凸出的折痕。況且折疊屏的屏幕部分在展開 - 折疊這一動作中,受到了擠壓和拉伸的力,在形變上也沒有得到根本性的改善。

圖源:引用自 CINNOResearch
所以,折疊屏的產(chǎn)品形態(tài)幾乎注定了折疊屏?xí)碛姓酆邸?/p>
前段時(shí)間,三星 Galaxy Z Fold 4 發(fā)布,在發(fā)布會上,三星明確的表示自己對鉸鏈上的優(yōu)化是為了讓整個(gè)鉸鏈結(jié)構(gòu)變得更為輕薄,而非是向折痕妥協(xié)。
除此之外,三星 Galaxy Z Fold 4 所配備的開合懸停功能,也是為了體驗(yàn)上而改進(jìn),并非折痕。

圖源:三星發(fā)布會
三星 Galaxy Z Fold 4 獨(dú)特的折疊方式和鉸鏈技術(shù)的方向都在告訴所有人:我們壓根就沒想讓折痕消失。
小米 MIX Fold 2 作為一款足夠 " 劃時(shí)代 " 的產(chǎn)品,在整體鉸鏈的改進(jìn)方向上也是輕薄,而非折痕。這次小米仍舊在這臺手機(jī)上采用了比較常見的水滴形鉸鏈,但小米在 MIX Fold 2 的水滴鉸鏈上,加入了一些自己的想法,那就是通過更精密的鉸鏈設(shè)計(jì),來減少鉸鏈轉(zhuǎn)軸處的厚度。
由于要提升精度,所以化零為整是減少難度的首要步驟,小米 MIX Fold 2 將轉(zhuǎn)軸處的零件進(jìn)行了大量的一體化設(shè)計(jì),將轉(zhuǎn)軸的零件數(shù)量降低為 87 個(gè),正因?yàn)橐惑w化設(shè)計(jì)零焊接,所以整體鉸鏈轉(zhuǎn)軸的重量也得到了減輕。
除此之外,小米還為其定制了 MM 合金打造的小型化旋轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu),用來提高鉸鏈精密度,并且用立體堆疊技術(shù),將零部件堆疊至轉(zhuǎn)軸區(qū)域。
小米雖然沒說,但是我覺得小型化的旋轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)會增加折痕出現(xiàn)和加深的幾率。
小米和三星折疊屏手機(jī)的重量一個(gè)為 262 克和 263 克,也將折疊屏的握持舒適感提升到了足夠日用的程度。
這實(shí)實(shí)在在的體驗(yàn)上的升級,遠(yuǎn)比手機(jī)廠商糾結(jié)折痕來的實(shí)在。
寫在最后:
前段時(shí)間,我咨詢過一些使用折疊屏手機(jī)的同事,想問問他們對于折疊屏手機(jī)的折痕怎么看,折痕的存在會不會影響到整體的使用感受?
然而他們給出了一個(gè)讓我覺得 " 既在情理之中,又在意料之外 " 的答案。
那就是沒有影響。
折疊屏的大屏在宣傳之初,很大一部分篇幅都是講觀影體驗(yàn),但是從日常生活中來看,消費(fèi)者使用手機(jī)看電影、電視劇的時(shí)間是少之又少,甚至一周能有一次都算 " 高頻 "。

圖源:品玩 lzh 攝
而類似 " 平行視界 " 的應(yīng)用大屏適配,也無形中將大屏分割成兩部分,這條分割線正是折痕所在的地方,所以折痕對于日常折疊屏使用基本產(chǎn)生不了什么影響。
反而輕薄成了他們比較關(guān)心的一個(gè)重點(diǎn)。
隨著小米 MIX Fold 2 的超常發(fā)揮和較好的市場反饋,想必也會為其他折疊屏手機(jī)廠商指出了一條新的道路。所以在這里我也大膽猜測一下,下半年的折疊屏手機(jī)會不會同樣放棄對折痕的執(zhí)著,向著輕、薄這兩個(gè)方向進(jìn)發(fā)呢?
如果大家有什么不同的見解,歡迎各位在評論區(qū)進(jìn)行討論。
原文地址:http://www.myzaker.com/article/630dd0cc8e9f0940e2718977






川公網(wǎng)安備51012402001058號